端午節(jié)成了投資者的“端午劫”。 本周A股三連跌,上證指數(shù)跌幅達2.3%;港股四連跌,恒生指數(shù)周跌幅高達5.74%,連續(xù)5天交易的A50指數(shù)更是連跌5天??胺Q股民史上最慘的“端午劫”! 小長假期間,全球市場極不平靜,各種消息層出不窮,基本都是利空。 (資料圖片僅供參考)
周六俄羅斯的內(nèi)亂更是讓不少投資者嚇出一身冷汗,好在目前事態(tài)逐漸平息,但A股要不要出來“買單”還得另外一說。 比“瓦格納叛亂事件”更令投資者憂心的是:周五公布的歐元區(qū)和美國制造業(yè)PMI深陷萎縮,加深了投資者對經(jīng)濟衰退的憂慮;英國央行超預期加息,更是加重了市場的恐慌。 全球衰退真的要來了嗎,下周A股會怎么走? A股之中,最強主線AIGC,下周又該怎么看? 俄羅斯內(nèi)亂平息 這兩天刷屏的無疑是俄羅斯的內(nèi)亂。 最新消息,瓦格納部隊的“兵鋒”,昨夜最終停在了距離俄羅斯首都莫斯科只有200公里的地方…… 在白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科促成俄政府與“叛軍”達成協(xié)議之后,俄私營軍事集團瓦格納負責人普里戈任于當?shù)貢r間周六晚間宣布停止向莫斯科進軍,避免了一場有可能使該國陷入內(nèi)戰(zhàn)的武裝對抗。 這場令全世界民眾大感震驚——足以在俄羅斯歷史上留下深遠印記的“兵變”,頗為出人意料地在短短一天內(nèi)便“偃旗息鼓”。 然而這一事件留下的“謎團”顯然依舊很多:瓦格納集團突然掉轉(zhuǎn)槍口向莫斯科發(fā)難,局勢的發(fā)展使世界主要國家、乃至俄政府自身都始料不及。而在這場“兵變”發(fā)生后,俄烏戰(zhàn)場的前線戰(zhàn)局又會發(fā)生怎樣的變化,俄羅斯軍事高層是否會面臨更多洗牌,一切的未知細節(jié)仍有待時間來最終給出答案。 值得一提的是,在“瓦格納”集團停止行進,調(diào)轉(zhuǎn)方向返回營地后,NBC稱,“瓦格納”的撤退對烏克蘭的影響尚不清楚。美國國務院發(fā)言人馬修·米勒在新聞稿中稱,布林肯重申,“美國對烏克蘭的支持不會改變,隨著局勢發(fā)展,美國將與烏克蘭保持密切協(xié)調(diào)”。報道稱,布林肯在與土耳其外交部長哈坎·菲丹的通話中也重申了對烏克蘭的支持。 雖說事件目前看已迅速平息,但投資者的心情可能難以平復。 全球衰退要來了? 除了“瓦格納叛亂事件”,一系列經(jīng)濟數(shù)據(jù)才是最令投資者憂心的。 周五公布的歐元區(qū)和美國制造業(yè)PMI深陷萎縮,加深了投資者對經(jīng)濟衰退的憂慮;英國央行超預期加息,更是加重了市場的恐慌。 美國6月制造業(yè)PMI創(chuàng)六個多月來新低。 本周五公布的最新數(shù)據(jù)顯示,美國6月制造業(yè)PMI初值為46.3,創(chuàng)六個多月以來新低;服務業(yè)PMI初值為54.1,創(chuàng)五個月來新低。分析稱這一數(shù)據(jù)表明,美國通脹正在從制造業(yè)向服務業(yè)轉(zhuǎn)移,這可能使美聯(lián)儲保持鷹派立場。 歐元區(qū)6月制造業(yè)PMI初值進一步下滑 創(chuàng)37個月來新低。 歐洲方面,本周五公布的歐元區(qū)6月制造業(yè)PMI初值為43.6,仍處于榮枯線以下,較5月44.8進一步下滑,創(chuàng)37個月來新低。當天,歐洲股市集體收跌,其中德國股市跌幅為0.99%。分析稱,歐元區(qū)最新公布的PMI初值數(shù)據(jù)令人擔憂,隨著利率、生活成本的上升,歐元區(qū)經(jīng)濟很可能陷入衰退。 22日,英國央行宣布加息50個基點,將基準利率從4.5%提升至5%。這是2021年12月以來英國央行連續(xù)第13次加息。去年4月以來,英國通脹不斷加劇。今年5月,英國消費者價格指數(shù)同比上漲8.7%,與4月持平,未能有所下降。 無疑,當下已經(jīng)出現(xiàn)了尷尬的一幕:一方面,全球央行不惜一切代價控制通脹;另一方面,不惜一切代價的“代價”也出來了——歐洲即將陷入衰退,美國也出現(xiàn)衰退跡象,全球衰退交易即將正式啟動。 剛剛,波羅的海貨運指數(shù)跌破1300美元/FEU,創(chuàng)2019年11月以來新低。 最新數(shù)據(jù)顯示,波羅的海貨運指數(shù)(FBX)較前一周下降7%至1297美元/FEU,創(chuàng)2019年11月以來新低。其中,中國/東亞至北美西岸航線指數(shù)價格下降15%至1209美元/FEU,中國/東亞至北美東岸航線指數(shù)價格下降8%至2298美元/FEU。 國內(nèi)方面,興業(yè)證券稱,當前中國經(jīng)濟處于“主動去庫存”階段,放大了經(jīng)濟“需求不足”的感受。本輪主動去庫存周期可能在4季度進入被動去庫存階段,整體庫存增速可能在2024年初見底。 經(jīng)濟壓力下,近期政策呵護逐漸落地,但房地產(chǎn)等長期問題,意味著過往加杠桿的刺激方式事倍功半,政策可能仍以寬松呵護和結(jié)構性政策為主,大開大合的刺激并無必要。 節(jié)日期間,市場積聚的情緒可能會集中釋放,周一注定不會平靜。 下周A股,機構怎么說? 1、申萬宏源:反彈再待時 短期反彈行情又是曇花一現(xiàn),我們需要思考原因。 首先,我們認為,中期判斷不需要做大的調(diào)整:穩(wěn)增長政策能緩和經(jīng)濟下行壓力,但無法形成房地產(chǎn)和消費景氣持續(xù)改善的預期。這種情況下,市場能反彈,但基于景氣驗證方向做反彈彈性不足,向上彈性的主要來源還是主題投資。中期判斷不變,后續(xù)隨著政策催化落地,反彈行情仍可期。但短期預期演繹充滿波折,特別是中期預期向短期行情的映射關系,確實出現(xiàn)了一些不同于之前推演的變化,我們需要做兩個修正: 一、兩個短期推演的修正:1.政策布局期,樂觀預期會自然發(fā)酵,政策效果驗證期市場阻力才會加大→市場博弈政策“不見兔子不撒鷹”,不看到重磅政策,或者明確的政策見效,政策效果的樂觀預期不易發(fā)酵,反彈阻力提前出現(xiàn)。2.7月前美聯(lián)儲緊縮邊界明確→承認海外環(huán)境的復雜性,耐心等待美聯(lián)儲加息結(jié)束時點的明確信號。反彈再待時,等待更明確信號再出發(fā)。 二、短期總體市場的預期收益率下修,數(shù)字經(jīng)濟低性價比就成為了一個問題:通信(光模塊)籌碼浮盈已創(chuàng)新高,傳媒交易最擁擠。中期看好數(shù)字經(jīng)濟判斷不變,短期調(diào)整快速改善性價比后再出發(fā)。 2、華安證券:政策預期有頂有底,無需過憂風險 6月第3周市場快速下行,基本回落到前期市場低點附近,主要是受到了市場期待政策未及時兌現(xiàn)的影響,包括調(diào)降LPR的幅度也略小于市場預期。 行業(yè)表現(xiàn)上,TMT板塊出現(xiàn)分化,其中通信漲幅居前,而傳媒出現(xiàn)大跌,其余行業(yè)間輪動加劇加快。 展望后市,國內(nèi)宏觀政策預期和兌現(xiàn)的相對強度是近期市場呈現(xiàn)波動的核心因素,然而市場對經(jīng)濟和政策的預期實際上一直面臨上有頂、下有底的格局,過度悲觀和過度樂觀都將面臨收斂,因此當前市場重新反饋對經(jīng)濟和政策的悲觀預期,這種情況并不會持續(xù)悲觀下去。海外美聯(lián)儲6月暫停加息,但發(fā)聲維持鷹派,更多目的是引導市場預期和引導CPI持續(xù)下行,未來仍有可能呈現(xiàn)鴿派做法、鷹派聲調(diào)的組合,鷹派聲調(diào)對市場有可能形成短期海外風險偏好的抑制但并不會長久。 海外更多需要關注的是7月初ISMPMI數(shù)據(jù)的邊際變化對美國經(jīng)濟的定性。當前環(huán)境下,仍維持對市場繼續(xù)呈現(xiàn)震蕩的大格局判斷不變,近期的快速下跌慣性仍存但也將逐步減弱,市場回到前低附近也無需再悲觀。 最強主線AIGC,后市怎么看? 本周三,最火的AIGC賽道掀起了跌停潮,昆侖萬維20厘米跌停,新易盛跌11%,中際旭創(chuàng)也收出了這波上漲后的第一根陰線,跌幅超過5%。AIGC板塊,后市怎么看? 談A股的AIGC之前,我們先說一下美股英偉達。當前華爾街多頭開始憧憬英偉達市值登頂全球,華爾街分析師C.J. Muse指出,英偉達股價可能很快就會出現(xiàn)一些整固,但他仍對其未來的潛力持樂觀態(tài)度。他認為,英偉達仍然有足夠的增長空間,隨著人工智能技術的繼續(xù)發(fā)展以及服務器速度提高的迫切需求,即使英偉達在未來幾年成為全球最值錢的公司,他也不會感到驚訝。 其實,當下AIGC殺跌,不是壞事,畢竟今年的A股太低迷,而AIGC板塊內(nèi)積累了很多獲利盤,沒有暴跌這些獲利盤是洗不掉的。既然華爾街多頭都在憧憬未來,我們又為何不給AI一些時間呢,特別是其中會扎扎實實出業(yè)績的子賽道,例如算力方向的光模塊、服務器、光芯片等。 總而言之,AIGC行業(yè)內(nèi)有業(yè)績支撐龍頭公司前景依然風光,但大漲之后,浪變高,風變急,短期調(diào)整在所難免。選擇這類公司一定要關注業(yè)績,純粹靠概念推上去的股票風險會很大。 今年以來,但凡抓住AIGC的的其實都是美滋滋,兜里都賺到了幾十甚至百點的收益,但是沒有抓到的可能就要難受的,虧損不可避免。 有市場人士稱,作為今年最強主線,AIGC這個板塊不可能一下子就熄火,洗洗之后又是一條好漢,下周人工智能仍有機會暴力反彈,但要注意去弱留強,去偽存真。 本文源自:價值線 |