果然，《狂飆》這次一個(gè)獎(jiǎng)也沒中

6月23日，第28屆白玉蘭獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)晚會(huì)在上海舉行。

白玉蘭獎(jiǎng)，全稱為上海電視節(jié)白玉蘭獎(jiǎng)，和中國電視劇飛天獎(jiǎng)，以及中國電視金鷹獎(jiǎng)并稱為國內(nèi)電視劇三大獎(jiǎng)項(xiàng)。就本屆白玉蘭獎(jiǎng)而言，最大的贏家是《人世間》，而最大的遺珠，則是《狂飆》。

本屆白玉蘭獎(jiǎng)，《狂飆》一共有三項(xiàng)提名，但卻一項(xiàng)未中。

(資料圖片僅供參考)

對于這個(gè)結(jié)果，其實(shí)很多朋友早有預(yù)料，所以很多人都用了“果然”這個(gè)詞匯。果然，《狂飆》這次一個(gè)獎(jiǎng)也沒中。其實(shí)不只時(shí)觀眾早有預(yù)料，就連主演張譯，對這個(gè)結(jié)果好像也不意外。所以，即便他當(dāng)天從上海路過，即便他被提名視帝，他也沒有去參加白玉蘭獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)晚會(huì)。因?yàn)?，他也知道，《狂飆》拿不了將。

為什么大家都覺得《狂飆》拿不了獎(jiǎng)呢？

原因很簡單，只有四個(gè)字，價(jià)值導(dǎo)向！根絕官方某些人的說法，是《狂飆》的價(jià)值導(dǎo)向出現(xiàn)了問題。原本，《狂飆》是作為一部掃黑劇立項(xiàng)的，最開始大家也是按照掃黑劇準(zhǔn)備的。但在開拍之前，導(dǎo)演突發(fā)奇想，打算把這部劇拍成一部“高啟強(qiáng)發(fā)家史”，類似于“黑幫爽劇”這樣的類型。

所以，大家才會(huì)看到張頌文飾演的高啟強(qiáng)的戲份那么多。

這樣拍的效果，是大家都很愛看，所以該劇取得了相當(dāng)不錯(cuò)的收視和口碑。但這么拍的后果，則是不符合主流價(jià)值觀，很難得到官方的認(rèn)可。最開始還好，大家看這部劇的口碑不錯(cuò)，老百姓也喜歡，也拿了幾個(gè)獎(jiǎng)。比如微博之夜年度劇集和電視劇品質(zhì)盛典品質(zhì)榜樣劇作等。但這些榮譽(yù)有個(gè)共同點(diǎn)，都不是主流的官方榮譽(yù)。

但即便如此，官方還是對《狂飆》下手了。

6月8日，某官方寫手發(fā)表文章，評(píng)論《狂飆》。文章中明確表示，塑造反派不能逾越善惡邊界，不能為了反派的生動(dòng)性和豐滿性，就過分給予“人性”加持。之后，這篇文章被好幾家官方媒體轉(zhuǎn)載，關(guān)于這篇文章的討論，也一度登上了多家網(wǎng)站的熱搜榜。

相反，相對于對反派高啟強(qiáng)的塑造，《狂飆》對正派人物的塑造，花費(fèi)的心思則要少得多。即便是主角安欣，也只是靠張譯的咖位硬撐著，才沒有徹底淪為符號(hào)，成為配角。至于其他那些正派角色，要么不是沒有好下場，好么就是簡單的符號(hào)。

這也成為了官方不太認(rèn)可這部劇的原因，反派被塑造的太好，正派太沒有存在感。

也就是我們一直在說的，不符合主流價(jià)值觀。

或者說，官方也不一定是不認(rèn)可這部劇，而是不能認(rèn)可。因?yàn)榧幢闶怯^眾也不得不承認(rèn)，高啟強(qiáng)這個(gè)角色，其實(shí)是被電視劇美化了的?，F(xiàn)實(shí)中的這些黑惡勢力，欺負(fù)起老百姓來那可這是不會(huì)手軟，也不會(huì)講什么情面。而《狂飆》劇中，其實(shí)是刻意繞開了這一點(diǎn)，把筆墨放在了“黑吃黑”上。

但問題就在于，電視劇就一定要符合主流價(jià)值觀嗎？

有沒有一種肯能，老百姓看電視劇，不是為了接受教育，而是為了娛樂呢？平時(shí)生活已經(jīng)夠累的了，下班追個(gè)劇，就是圖一個(gè)輕松，你卻還想著教育我？這就大可不必。不過話說回來，有些劇，其實(shí)有老百姓的口碑就夠了，獎(jiǎng)杯真不如口碑重要。

有些劇拍出來是為了拿獎(jiǎng)，有些劇拍出來是為了教育人，有些劇拍出來就是為了供大家娛樂。各種各樣的劇都有，大家各取所需，才符合市場規(guī)律，才叫百花齊放。

如果，所有人拍劇都是一個(gè)目的，那才真叫沒意思。