【資料圖】
諸城市人民法院今年上半年結(jié)案率全省第一——
案件速裁提升群眾司法獲得感□記者 張 鵬 報(bào)道
本報(bào)諸城訊 今年上半年,諸城市人民法院結(jié)案率列全省法院第1位。而去年,該院結(jié)案率取得的最好成績(jī),也僅是排全省法院第10位。成績(jī)躍升,有什么奧秘?
不久前,諸城法院統(tǒng)計(jì)了全面改革速裁機(jī)制以來(lái)兩名速裁法官的業(yè)績(jī),從今年2月改革至6月底,兩名速裁法官結(jié)案2227件,結(jié)案率為100%,服判息訴率為95.61%,平均辦案天數(shù)為9.86天,同比縮短5.37天。
“辦案效率直接影響著群眾公平正義的主觀感受,為了提高辦案效率,我們對(duì)速裁機(jī)制進(jìn)行了全面改革,以高效率帶動(dòng)提升群眾司法獲得感?!眻?jiān)守司法工作崗位近30年,諸城市人民法院黨組書記、院長(zhǎng)張同文始終致力于案件速裁的突破。
為激發(fā)工作活力,諸城法院建立“速裁先鋒崗”,面向全院青年業(yè)務(wù)骨干發(fā)出“招募令”。“今年,我們以每名法官每年辦案1600件為目標(biāo)發(fā)出‘招募令’,并為法官配備最優(yōu)團(tuán)隊(duì),得到青年干警的積極響應(yīng)?!睆埻恼f(shuō)。該院成立的兩個(gè)速裁工作室,按“1+2+3+3”模式配備法官、法官助理、書記員、送達(dá)人員,確保團(tuán)隊(duì)有經(jīng)驗(yàn)、有能力、有戰(zhàn)斗力。同步優(yōu)化配套機(jī)制,特邀調(diào)解員并入速裁工作室,簡(jiǎn)單案件“前置過(guò)濾”、復(fù)雜案件“二次分轉(zhuǎn)”,全力保障簡(jiǎn)案速裁。
對(duì)于具體的速裁模式,立案庭速裁一工作室負(fù)責(zé)人李慧認(rèn)為團(tuán)隊(duì)有可供參考的辦法。李慧說(shuō):“我們根據(jù)案件審理需要,工作室內(nèi)部進(jìn)行合理分組,各組人員分工明確,銜接有序;在具體辦案過(guò)程中,深度融入訴前調(diào)解、提前了解案情,調(diào)解不成的,‘零銜接’轉(zhuǎn)入訴訟程序;同時(shí)簡(jiǎn)化送達(dá)、保全、審理程序,實(shí)行‘調(diào)審一體化’‘門診式庭審’‘令狀式、表格式判決’,真正做到快調(diào)、快審、快判的簡(jiǎn)案快審要求?!?/p>
從辦案效果來(lái)看,推進(jìn)訴源治理和多元解紛工作,可更好做到定分止?fàn)?,?shí)現(xiàn)案結(jié)事了,還能實(shí)現(xiàn)多贏共贏效果。諸城法院推動(dòng)完善“黨委+法庭+社區(qū)+網(wǎng)格”四級(jí)聯(lián)調(diào)機(jī)制,還構(gòu)建起“特邀調(diào)解+公證調(diào)解+仲裁調(diào)解”的“三員調(diào)解”格局。2022年以來(lái),全院訴前分流化解糾紛4744件,成功率達(dá)到37.51%。
不久前,該院調(diào)解的一件重大建設(shè)工程糾紛,極有借鑒意義。原告濰坊某建設(shè)集團(tuán)訴被告諸城某房地產(chǎn)公司建設(shè)工程糾紛,案件標(biāo)的額高達(dá)1.7億元,且原告依法申請(qǐng)查封121套房屋。此案涉案標(biāo)的額巨大,原告申請(qǐng)查封121套房屋關(guān)乎社會(huì)民生,稍有處置不當(dāng),可能造成被告企業(yè)經(jīng)營(yíng)驟停,進(jìn)而導(dǎo)致工人失業(yè)乃至部分工程項(xiàng)目“流產(chǎn)”。原告即使勝訴,被告也可能失去實(shí)際償還能力。
“鑒于此,我們接過(guò)案件時(shí),第一想法就是能否通過(guò)調(diào)解盡快解決爭(zhēng)端。”張同文說(shuō)。針對(duì)可能出現(xiàn)的困局,諸城法院將調(diào)解確定為該案的審理方向,經(jīng)過(guò)反復(fù)溝通,雙方最終對(duì)工程款數(shù)額及償還方式達(dá)成一致意見(jiàn),原告主動(dòng)放棄對(duì)違約金的主張,并主動(dòng)解除對(duì)房屋的查封措施,被告根據(jù)自身實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況提供了切實(shí)有效的還款方案,為建設(shè)工程糾紛重大案件辦理樹立了標(biāo)桿。