上海有醫(yī)院收到數(shù)十億退款?涉多三甲醫(yī)院?真相→
近期,醫(yī)藥反腐備受關(guān)注!
【資料圖】
這兩天,有自媒體賬號(hào)發(fā)文稱
上海眾多醫(yī)院下達(dá)“自查自糾”后
有醫(yī)院收到數(shù)十億“退款”
在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)關(guān)注
經(jīng)核查比對(duì),上述組數(shù)據(jù)
為自媒體賬號(hào)拼湊編造
通過(guò)檢索后發(fā)現(xiàn),其數(shù)據(jù)源于人民日?qǐng)?bào)健康客戶端今年4月發(fā)布的文章《中國(guó)醫(yī)院2023年收入預(yù)算前100公布》。
該名單依據(jù)為全國(guó)各級(jí)政府部門(mén)發(fā)布的省屬醫(yī)院的2023年預(yù)算,由第三方機(jī)構(gòu)“醫(yī)院咨詢績(jī)效新知”聚合500多份預(yù)算數(shù)據(jù)所得。
主觀臆斷
綜觀各類自媒體編造的謠言,文稿中通常都無(wú)任何證據(jù)材料,只有臆測(cè),卻動(dòng)輒使用“怪不得”“恐怕都是”“不就水落石出了”等語(yǔ)句,似乎作者掌握了醫(yī)療反腐的關(guān)鍵信息。
上述做法均用接地氣的詞匯來(lái)降低信息理解難度,利用受眾對(duì)醫(yī)療腐敗的深惡痛絕,引發(fā)共鳴,提高其謠言的傳播量。
建議網(wǎng)友仔細(xì)甄別
不要輕信各種沒(méi)有依據(jù)
和來(lái)源的“反腐報(bào)料”!
由此可見(jiàn),相關(guān)數(shù)據(jù)并非自媒體所稱的“退款錢(qián)”。
從自媒體號(hào)發(fā)布的所謂“退款金額最高的”前三家醫(yī)院與人民日?qǐng)?bào)公布的三家醫(yī)院的年收預(yù)算金額對(duì)比,便可見(jiàn)一斑?!?/p>
冒充權(quán)威、移花接木
為提高謠言傳播量,自媒體賬號(hào)會(huì)編造篡改官方報(bào)道內(nèi)容,冒充權(quán)威、捏造所謂“內(nèi)部消息”。
例如上述“上海醫(yī)院自查自糾結(jié)果”的謠言,自媒體故意篡改人民日?qǐng)?bào)健康客戶端的報(bào)道,將原文掐頭去尾,僅引用有助于謠言傳播的內(nèi)容,移花接木編造退款數(shù)據(jù)。
自媒體賬號(hào)
為博取流量、吸引眼球
“套路”明顯
使用煽動(dòng)字眼
這些自媒體多以“反腐之士”自詡,常在標(biāo)題和文稿中用“震驚”、“絕對(duì)想不到”、“不敢想象”、“觸目驚心”等詞眼,以期引起讀者注意。
經(jīng)溯源調(diào)查,首發(fā)謠言的賬號(hào)來(lái)自湖北一男性網(wǎng)民,公安和網(wǎng)信部門(mén)將對(duì)此賬號(hào)依法嚴(yán)肅處理。
對(duì)于此,有網(wǎng)友表示:對(duì)謠言制造者必須嚴(yán)懲公布,警示效仿者!
相關(guān)閱讀
-
熱點(diǎn)