(資料圖片僅供參考)

我國(guó)空間站與國(guó)際空間站在造價(jià)上存在巨大差異，并不意味著我國(guó)空間站是豆腐渣工程。我國(guó)空間站之所以造價(jià)較低，是因?yàn)槲覈?guó)采用了自主研發(fā)和生產(chǎn)的方式，具有材料選擇的自主權(quán)，降低了成本。相比之下，國(guó)際空間站需要平衡多個(gè)國(guó)家的需求和貢獻(xiàn)，造價(jià)相對(duì)較高。從技術(shù)和設(shè)備的先進(jìn)程度來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)空間站要領(lǐng)先于國(guó)際空間站。由于國(guó)際空間站的老化，我國(guó)空間站的聲譽(yù)和價(jià)值將會(huì)不斷提高，其吸引力還有待充分發(fā)掘。

我國(guó)空間站是目前世界上僅有的兩個(gè)在軌運(yùn)行的空間站之一，另一個(gè)是國(guó)際空間站。國(guó)際空間站的建設(shè)歷時(shí)25年，吸引了16個(gè)國(guó)家的參與共同使用和維護(hù)。國(guó)際空間站即將進(jìn)入老舊階段，預(yù)計(jì)將在2028年至2031年完全退役。與之相比，我國(guó)空間站完全由我國(guó)自主研發(fā)，并使用我國(guó)生產(chǎn)的材料進(jìn)行建造。我國(guó)空間站已經(jīng)成功發(fā)射了多個(gè)任務(wù)，并受到國(guó)際上的廣泛關(guān)注。

有人調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國(guó)空間站的造價(jià)僅為80億美元，國(guó)際空間站的造價(jià)高達(dá)1000億美元，造價(jià)差距數(shù)十倍。這并不意味著我國(guó)空間站是豆腐渣工程。事實(shí)上，在技術(shù)和設(shè)備方面，我國(guó)空間站的先進(jìn)程度要高于國(guó)際空間站。造價(jià)差距主要源于兩個(gè)空間站的建設(shè)歷程和發(fā)展背景。

國(guó)際空間站的建設(shè)歷程長(zhǎng)達(dá)25年，是在探索和建造的過(guò)程中逐步發(fā)展起來(lái)的。這意味著在建設(shè)過(guò)程中存在許多試錯(cuò)成本，造價(jià)相對(duì)較高。由于國(guó)際空間站的發(fā)展，越來(lái)越多的國(guó)家加入了建設(shè)過(guò)程，需要平均分?jǐn)偝杀?。按照平均?jì)算，每個(gè)國(guó)家的成本只有60多億美元，與我國(guó)空間站的造價(jià)相比，差距并不是很大。

實(shí)際上，我國(guó)空間站的實(shí)際造價(jià)成本還不足80億美元，這對(duì)很多人來(lái)說(shuō)是出乎意料的。一些人指責(zé)我國(guó)空間站是豆腐渣工程，通過(guò)比較兩個(gè)空間站的建設(shè)歷程，可以看出這種指責(zé)是不準(zhǔn)確的。國(guó)際空間站最初的結(jié)構(gòu)來(lái)自俄羅斯的一個(gè)飛船，而在過(guò)去的25年里，國(guó)際空間站是邊探索邊建造的，這意味著許多東西需要經(jīng)過(guò)試錯(cuò)，造成了較高的成本。

我國(guó)空間站的技術(shù)和設(shè)備先進(jìn)程度必然高于國(guó)際空間站。整個(gè)空間站的研制都是由我國(guó)自主完成的，而國(guó)際空間站的主要建造國(guó)是美國(guó)和俄羅斯，以及其他14個(gè)國(guó)家的參與共同建設(shè)。這些國(guó)家需要在需求和貢獻(xiàn)之間取得平衡，從而造成了較高的成本。