(資料圖片)

評論員 李長需

近期，全國多家高校發(fā)布公告，從 7 月 1 日起，開始暫停使用微信支付。

這些高校的名單，可以列很長。南京理工大學(xué)、江蘇師范大學(xué)、西南科技大學(xué)、鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院、洛陽理工學(xué)院、西北民族大學(xué)等都在名單中。它們發(fā)布公告的原因，是因?yàn)榻拥轿⑿胖Ц豆荆ㄘ?cái)付通支付科技有限公司）的通知，稱從 2023 年 7 月 1 日起，微信支付將針對校園行業(yè)開始收取服務(wù)費(fèi)用，費(fèi)率高達(dá) 0.6%。

免費(fèi)就使用，收費(fèi)就停用。這是高校們清晰的邏輯，" 別想從我們身上拿走一分錢 "。這個(gè)邏輯，是吃慣了 " 免費(fèi)的午餐 " 的習(xí)慣使然，還是對微信商業(yè)邏輯的一種反擊？

在校園之外，微信支付收取服務(wù)費(fèi)，已成慣常的商業(yè)邏輯。但在校園之內(nèi)，正像微信支付方面所回應(yīng)的那樣，自 2015 年進(jìn)入校園之后，對于校園內(nèi)非盈利性支付場景（學(xué)雜費(fèi)、生活服務(wù)等）長期給予零費(fèi)率的優(yōu)惠政策，持續(xù)投入銀行通道費(fèi)等成本。這次針對上述場景會持續(xù)保持零費(fèi)率的優(yōu)惠政策。但會針對電商、酒旅等小部分盈利場景進(jìn)行收費(fèi)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)將低于市場平均水平。

微信支付說得很明白，校園內(nèi)非盈利場景還是零費(fèi)率，只是在小部分盈利場景要收一些服務(wù)費(fèi)了。在盈利場景收取服務(wù)費(fèi)，明顯是動了高校的蛋糕，高校們肯定會不干，所以就以停用來抗議。即便是零費(fèi)率的應(yīng)用場景，比如教材費(fèi)繳費(fèi)、教職工生活區(qū)網(wǎng)絡(luò)繳費(fèi)、學(xué)生宿舍空調(diào)電費(fèi)繳費(fèi)等，也不讓使用。

這明顯是在跟微信支付進(jìn)行博弈。如果微信支付不想失去高校市場，就得低頭恢復(fù)到全免費(fèi)狀態(tài)；如果要收費(fèi)，就讓你失去我們的市場。這輪博弈勝負(fù)的關(guān)鍵在于，到底有多少高校會參與進(jìn)來，決定著高校們的籌碼。而這種籌碼，很可能會讓微信支付承受龐大的高校市場流失的痛苦。

憑心而論，微信鋪設(shè)了基礎(chǔ)設(shè)施，提供了更加便利的支付渠道，并因此推動了交易效率的提高，既在銷售端助推了商家的銷量，又在成本端節(jié)省了人工成本，它收取一定的服務(wù)費(fèi)用，符合商業(yè)邏輯。它之前為了開拓市場提供 " 免費(fèi)的午餐 "，并不代表它現(xiàn)在不可以收取服務(wù)費(fèi)回本乃至實(shí)現(xiàn)盈利。商業(yè)邏輯也要求它不可能永遠(yuǎn)免費(fèi)。只是高校們被寵壞了，不愿意將微信支付該得的那部分利潤拱手相讓罷了。但 " 免費(fèi)的午餐 " 不可能一直吃下去，高校也不可能一直罔顧微信支付所搭建的消費(fèi)場景，靠武斷的行政手段硬生生地給它拆除掉，那既不體面，也不符合師生們已經(jīng)形成的消費(fèi)習(xí)慣。