外媒：戴維營峰會難掩美日韓分歧

參考消息網(wǎng)8月20日報道據(jù)共同社8月19日報道，日本首相岸田文雄與韓國總統(tǒng)尹錫悅在美國總統(tǒng)度假地戴維營再次友好地站在一起。但這是否真的是一個歷史性事件，在未來一段時間內(nèi)還不太可能確定。

(相關(guān)資料圖)

報道稱，顯然，美國總統(tǒng)拜登選擇了在一個具有象征意義的地點舉辦三邊峰會，三位領(lǐng)導人公布了一系列新舉措，以防止當前它們關(guān)系的積極勢頭出現(xiàn)倒退。

報道認為，在準備此次會談時，拜登的首要目標是確保與華盛頓主要亞洲盟友的三方合作能夠在未來幾年得以持續(xù)，無論政府如何更迭或國內(nèi)政治問題如何。

報道稱，美國智庫蘭德公司高級政治學家杰弗里·霍爾農(nóng)表示，在日本和韓國因戰(zhàn)時歷史問題存在多年激烈分歧后，關(guān)系迅速改善。但是他指出，雖然美日韓領(lǐng)導人就朝鮮問題達成一致是“相對容易實現(xiàn)的成果”，但許多棘手問題很可能會阻礙他們的進展。

霍爾農(nóng)說，即使日韓按照約定在今年年底前開始共享朝鮮導彈發(fā)射的實時數(shù)據(jù)，在可預見的未來，兩國武裝部隊也不可能共同作出回應。

報道稱，由于東京和首爾沒有安全聯(lián)盟，并且有一段痛苦的歷史，因此參與起草峰會聲明的日本官員表示，他們對文件的措辭非常謹慎。

報道指出，拜登政府力推三邊合作“制度化”的想法，試圖使三邊合作的框架更加持久，但“制度化”的表述以及美國高級官員在峰會前反復使用的短語和詞語，例如設(shè)立“熱線”和“應急措施”等，在聲明中都沒有提及。

一位不愿透露姓名的日本官員表示，東京不愿使用任何可能給人留下三邊框架將發(fā)展成為安全聯(lián)盟的印象的字眼，并指出美方的一些言論超出了雙方達成的共識。

另據(jù)卡塔爾半島電視臺網(wǎng)站8月18日報道，美日韓國領(lǐng)導人稱贊三國邁入“三邊伙伴關(guān)系新時代”。峰會是在韓國與日本緩和關(guān)系之際召開的，但是這次峰會宣布的措施并不包含三國之間的正式安全協(xié)議。

報道稱，華盛頓正在尋求對韓日之間的關(guān)系緩和加以利用，自日本1910年至1945年占領(lǐng)朝鮮半島以來，日韓關(guān)系一直緊張。長期以來，這種敵意一直是華盛頓爭取亞太地區(qū)安全和經(jīng)濟盟友支持以抗衡中國影響力的絆腳石。

然而，分析家指出，日本與韓國之間的關(guān)系緩和仍然充滿政治憂慮，尤其是在韓國。

報道稱，韓國釜山大學國際關(guān)系教授羅伯特·凱利告訴半島電視臺記者：“韓國選民對于緩和關(guān)系、深化與日本的一體化與協(xié)作存在嚴重分歧?！?/p>

“我并不真的相信韓國立法機構(gòu)——國會支持這種互動。我也不確定韓國公眾是否支持?！?/p>

凱利說，這突顯了有必要為這個地區(qū)數(shù)不清的安全威脅及其他威脅制定長期應急預案。他還說：“我認為那很困難。”

俄羅斯新聞前線網(wǎng)8月18日的報道稱，委婉地說，這個潛在聯(lián)盟成員之間的關(guān)系并不簡單。韓國人迄今沒有忘記日本對其的殖民和奴役。首爾和東京不時互相發(fā)出指責之聲。但美國的行動帶來了意想不到的結(jié)果，亞洲政客開始改變對彼此的調(diào)門。尹錫悅強調(diào)日本人現(xiàn)在是伙伴，與韓國人有著相同的價值觀，來自俄羅斯、中國和朝鮮的所謂威脅將他們團結(jié)在一起。

報道指出，與此同時，韓國宣傳機構(gòu)在扭轉(zhuǎn)普通民眾看法方面還有大量工作尚待完成。盡管當局已作出退讓并同意“交好”，但普通民眾覺得這簡直不可想象，尤其是當東京采取了非常輕率的舉動之后，如要求韓國人為靖國神社祈禱和獻祭，畢竟那里供奉的可是日本占領(lǐng)者和戰(zhàn)犯的牌位。因此，韓國很少有人支持尹錫悅的對日政策。美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心的日本部門負責人克里斯托弗·約翰斯頓也承認，在韓國，總統(tǒng)的相關(guān)努力至今仍然未能贏得廣泛支持。（編譯/鄭國儀、胡麗雯、馮康）