貝恩私有化秦淮數(shù)據(jù)已成定局。
(相關(guān)資料圖)
8月12日,秦淮數(shù)據(jù)正式與貝恩資本及其全資子公司 BCPE Chivalry Merger Sub Limited簽署了私有化合并協(xié)議。
貝恩資本將以每普通股4.30美元,每ADS股8.60美元的價格,共計約31.6億美元收購其尚未擁有的所有股份,完成對秦淮數(shù)據(jù)的私有化。
該收購價相較于6月的初步購買價格提高了7.5%。
私有化之后,Merger Sub 將與秦淮數(shù)據(jù)合并,合并交易預計將于2023年第四季度或2024年年初完成。
此舉也正式宣告此次IDC爭奪戰(zhàn)的另一位競爭者招商資本已出局。
01 私有化險生變
自今年6月首度提出私有化方案,貝恩對收購秦淮數(shù)據(jù)顯然志在必得。
貝恩資本彼時在邀約方案中就毫不客氣地給秦淮數(shù)據(jù)”下馬威”:
“在考慮我們的提議時,您應該知道貝恩股東無意將其在公司的股份出售給任何第三方。貝恩股東合計實益擁有本公司已發(fā)行及流通股本總額的約 42.17%,占本公司總投票權(quán)的 87.39%。”
這也意味著秦淮數(shù)據(jù)還沒進入談判就處于下風,沒有任何議價還價的余地。
也正因如此,彼時貝恩直接給出了相當?shù)偷氖召弮r格。根據(jù)提案定價8美元/ADS,秦淮數(shù)據(jù)估值為約29.3億美元,約為IPO發(fā)行估值的六成。
正當貝恩以為一切都在自己掌控當中時,誰料半途殺出了個“程咬金”,給是次私有化徒添了極大的變數(shù)。
7月10日,招商資本高調(diào)宣布,擬以每普通股4.60美元,或每ADS股9.20美元,收購秦淮數(shù)據(jù)所有股份,從而取代貝恩資本實現(xiàn)對秦淮數(shù)據(jù)的完全控股。
對比貝恩最初的報價,招商資本提供的方案溢價15%。顯然意圖借助“難以抗拒”的價格,贏得股東的支持,快速推進收購順利完成。
來勢洶洶的招商資本,讓貝恩不敢再盲目自信。
從結(jié)果上看,貝恩私有化秦淮數(shù)據(jù)的決心非常堅定,甚至不惜在價格上作出了極大讓步,最終的收購價相較于初步的邀約價高出了7.5%。
盡管仍低于招商提供的價格,但憑借擁有絕對控制權(quán)的優(yōu)勢,貝恩資本還是成為這場大數(shù)據(jù)爭奪戰(zhàn)的最終贏家。
“攪局者”招商資本雖然最后出局,不過它的出現(xiàn),至少為秦淮數(shù)據(jù)和小股東們爭取到了利益最大化,也算是功德一樁。
02 難以割舍的“肥肉”
按照貝恩計劃,收購完成后,貝恩資本全資子公司 BCPE Chivalry Merger Sub Limited將與秦淮數(shù)據(jù)合并,秦淮數(shù)據(jù)作為存續(xù)公司繼續(xù)存續(xù)。
這也將成為秦淮數(shù)據(jù)的第二次合并。據(jù)了解,秦淮數(shù)據(jù)本身就是由貝恩資本旗下的兩大數(shù)據(jù)中心平臺合并而成:中國本土的數(shù)據(jù)中心平臺‘Chindata’ 和專注于亞洲新興市場的‘Bridge Data Centres’。
2017 年,貝恩資本Bridge Data Centres正式面市,業(yè)務遍及東南亞和印度。
2018年12月,秦淮數(shù)據(jù)由貝恩資本以 BCPE Bridge Stack Limited在開曼群島注冊成立,用來收購秦淮數(shù)據(jù)在中國大陸的業(yè)務,并將其與Bridge的海外業(yè)務相結(jié)合。
同年,貝恩資本成立了BCPE Stack Holdings其間接擁有秦淮數(shù)據(jù)在蘇州的一家科技公司的全部控制權(quán)。
2019年4月,貝恩資本完成了對Chindata的收購,接著將兩個實體合并,建立了一個泛亞洲區(qū)域的超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心平臺,即現(xiàn)在的秦淮數(shù)據(jù)。
如今的秦淮數(shù)據(jù)已是中立第三方超大規(guī)模算力基礎(chǔ)設(shè)施解決方案運營商,截至今年3月,秦淮數(shù)據(jù)全球已運營及在建數(shù)據(jù)中心共33座,運營容量639MW;IT總?cè)萘?98MW,預計未來一年內(nèi)總?cè)萘客黄?000MW。
這多少也解釋了為何貝恩如此執(zhí)意要私有化,沒人希望將花費數(shù)年的心血拱手相讓,更何況無論從投資收益或是成長性角度來看,數(shù)據(jù)中心都是極具前景的投資領(lǐng)域。
據(jù)中國信通院發(fā)布的研究報告,在第三方IDC服務商總體規(guī)模指數(shù)排名中,秦淮數(shù)據(jù)位居第五名。秦淮數(shù)據(jù)還是新一代第三方IDC服務商中增長最快的服務商。
近年,秦淮數(shù)據(jù)業(yè)務始終保持穩(wěn)健增長勢頭。
數(shù)據(jù)顯示,2022年,秦淮數(shù)據(jù)全年實現(xiàn)營收45.5億元,同比增長60%;凈利潤6.52億元,同比增長106%。今年一季度,秦淮數(shù)據(jù)實現(xiàn)營收14.44億元,同比增長56.8%;實現(xiàn)凈利潤2.53億元,同比增長167.5%。
顯然,在算力資源炙手可熱的背景下,秦淮數(shù)據(jù)對于資產(chǎn)公司而言,是塊難得的“肥肉”。
貝恩資本合伙人喬納森·朱也表示:“秦淮數(shù)據(jù)體現(xiàn)了貝恩資本在亞太地區(qū)尋找新穎投資機會的獨特能力。我們相信,將秦淮數(shù)據(jù)集團私有化是為現(xiàn)有公眾股東提供有吸引力的回報并確保公司長期成功的最佳方式?!?/p>
至于私有化后的秦淮數(shù)據(jù)將如何發(fā)展,貝恩沒有給出明確的答案。
市場人士指出,目前,秦淮數(shù)據(jù)業(yè)務以數(shù)據(jù)中心的建設(shè)、組裝、運營等為主,隨著IDC市場逐步走向充分競爭的階段,不排除秦淮數(shù)據(jù)未來進行新轉(zhuǎn)型,如在智能計算中心、大模型MaaS服務等方面做出探索。
03 投資前景幾何?
近年來,中國數(shù)據(jù)中心的發(fā)展速度令人難以置信。
據(jù)《2022-2023年中國IDC行業(yè)發(fā)展研究報告》,2022年,中國整體IDC業(yè)務市場規(guī)模達到3975.6億元,同比增長32%。
在傳統(tǒng)行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速、AI大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)應用的驅(qū)動下,2025年,中國整體IDC業(yè)務市場規(guī)模有望突破萬億。
秦淮數(shù)據(jù)等第三方數(shù)據(jù)中心服務商也得到急速發(fā)展,信通院報告數(shù)據(jù)顯示,2022年第三方數(shù)據(jù)中心服務商市場份額約為51.68%,整體市場份額上首次超越三大基礎(chǔ)電信運營商。
廣闊的市場前景加上新基建政策利好,促使大量資本紛紛涌入數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域,IDC行業(yè)熱度快速上升。5G、AI等新技術(shù)規(guī)?;瘧茫布ぐl(fā)更多數(shù)據(jù)中心需求,持續(xù)推動數(shù)據(jù)中心投資將進入上升期。
黑石的行動最具代表性。自2015年起,黑石集團就不斷加大數(shù)據(jù)業(yè)務的投資力度,2021年更是以約67億美元收購數(shù)據(jù)中心提供商QTS。
據(jù)市場消息稱,自去年9月以來,黑石旗下房地產(chǎn)信托基金B(yǎng)reit出售了超過100億美元的資產(chǎn)以提高流動性,以為建設(shè)AI數(shù)據(jù)中心提供了足夠的資金支持。今年上半年,黑石繼續(xù)通過售賣房產(chǎn)的方式籌集資金用于建設(shè)數(shù)據(jù)中心。
上述提到的數(shù)據(jù)中心提供商QTS,自被黑石收購以來,股價一路飆漲至翻番,目前市值已超過220美元,也就是說這筆收購已讓黑石賬面上至少浮盈超百億美元。
黑石甚至毫不諱言,數(shù)據(jù)中心將是最賺錢的房地產(chǎn)投資之一,并稱,大型科技公司正在進行一場人工智能軍備競賽,數(shù)據(jù)中心將成為未來盈利增長的關(guān)鍵。
數(shù)據(jù)中心到底有多賺錢?IDC曾在一份報告中指出,IDC作為數(shù)字地產(chǎn),項目投資收益較高,內(nèi)部收益率一般在15%以上。
以北京周邊地區(qū)某IDC項目開發(fā)為例,項目設(shè)計9000個機柜,房屋建筑工程建設(shè)12個月,機柜機電工程分為三期建設(shè),平均每期建設(shè)周期6個月,銷售周期18個月(上架率95%)。按照整體項目運營期20年測算,內(nèi)部收益率高達17.9%。
不僅如此,在今年7月的國家發(fā)展改革委新聞發(fā)布會中,數(shù)據(jù)中心REITs再次被提及,當投資方既可通過持有運營獲得長期收益,又能在必要時通過金融工具實現(xiàn)順暢退出,自然進一步刺激投資熱情上漲。
以上種種,或許能很好解釋為何貝恩不愿在數(shù)據(jù)中心方面進行割愛。
如今一切已塵埃落定。但貝恩仍有一個隱憂有待解決。
私有化后,秦淮數(shù)據(jù)將是我國唯一由外資基金全面實質(zhì)控制的數(shù)據(jù)中心公司,而秦淮數(shù)據(jù)在國內(nèi)多地部署大量在用和規(guī)劃算力容量,其公司監(jiān)管、算力安全、數(shù)據(jù)安全等顧慮也令各方擔憂的問題。
而這,或是國資背景的招商資本此前如此強勢參與爭奪的核心原因。
?
本站違法和不良信息舉報 聯(lián)系郵箱: 9 92583 5@qq.com
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務| 建站服務| 聯(lián)系我們
股票周刊 版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。