【資料圖】

近日，有家長在網(wǎng)上發(fā)文，聲稱東莞一小學(xué)每學(xué)期向家長收取午休費(fèi)用，受到人們的廣泛關(guān)注。

據(jù)家長在網(wǎng)上貼出的截圖，東莞市虎門捷勝小學(xué)老師向家長收取午休費(fèi)用，其中，趴睡每生每學(xué)期收費(fèi)200元，教室午休墊躺平收費(fèi)每生每期360元，午休室床位休息每生每期680元。

而這樣的事情一經(jīng)曝光，也是引發(fā)人們的廣泛爭論，午休也要收費(fèi)用？而且每種午休方式收取的費(fèi)用也不一樣，這所學(xué)校難不成是窮瘋了？

此后，隨著網(wǎng)上的事情愈演愈烈，該所學(xué)校的工作人員進(jìn)行了回應(yīng)，表示確有午休收費(fèi)的情況，只不過，這并不是他們私自收費(fèi)，而是按照東莞市教育局、發(fā)改局和財(cái)政局聯(lián)合發(fā)的文件要求進(jìn)行的。而且不僅僅只有他們這所學(xué)校在收費(fèi)，其他的公立學(xué)校在兩年前已經(jīng)開始收取了這樣的費(fèi)用。

此外，學(xué)校午休收取的費(fèi)用采用的是自愿原則，既學(xué)生可以選擇在桌子上趴著睡，在墊子上睡，又或者在床上睡，全程都有老師看管。如若不同意，學(xué)生也可以回家午休。事情發(fā)生之后，有記者前去與東莞市教育局進(jìn)行聯(lián)系，工作人員回應(yīng)：已經(jīng)收到了投訴，如今正在研究處理。

然而，這個(gè)回應(yīng)并沒有平息公眾的爭議。許多人對(duì)學(xué)校的做法表示不理解，認(rèn)為午休時(shí)間是學(xué)生應(yīng)該享有的權(quán)利，而不是需要額外付費(fèi)的服務(wù)。有些人認(rèn)為，學(xué)校收取的午休費(fèi)用過高，而且不同的午休方式收費(fèi)也不盡相同，這顯得不夠公平。

還有人質(zhì)疑，學(xué)校如何保證這些費(fèi)用的使用情況，是否真正用在了改善學(xué)生午休環(huán)境和提高服務(wù)質(zhì)量上？在這個(gè)事件中，東莞市教育局、發(fā)改局和財(cái)政局聯(lián)合發(fā)的文件成為了關(guān)鍵。許多網(wǎng)友認(rèn)為，這個(gè)文件應(yīng)該是存在問題的，否則不會(huì)引起如此大的爭議。

他們呼吁相關(guān)部門盡快對(duì)這個(gè)文件進(jìn)行審查，以確保其合理性和合法性。同時(shí)，他們也希望學(xué)校能夠認(rèn)真對(duì)待公眾的質(zhì)疑，合理調(diào)整午休收費(fèi)政策，真正為學(xué)生的健康成長著想。對(duì)于學(xué)校而言，這次事件無疑是一次嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。如果不能妥善處理，可能會(huì)影響到學(xué)校的聲譽(yù)和未來的發(fā)展。

因此，學(xué)校應(yīng)該盡快公開道歉，撤回現(xiàn)有的午休收費(fèi)政策，恢復(fù)學(xué)生的合法權(quán)益。同時(shí)，學(xué)校也應(yīng)該加強(qiáng)與家長和社會(huì)的溝通，增強(qiáng)透明度，確保類似的事件不再發(fā)生。

總之，這起事件引發(fā)了人們對(duì)教育公平和學(xué)生權(quán)益的關(guān)注。我們應(yīng)該呼吁相關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管，確保教育資源的公平分配和學(xué)生的合法權(quán)益得到保障。同時(shí)，學(xué)校也應(yīng)該積極改進(jìn)管理方式，提高服務(wù)質(zhì)量，真正為學(xué)生的成長和發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。