某餐飲公司因商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，被法院判決賠償 383000 元；某書(shū)店銷(xiāo)售盜版中小學(xué)教科書(shū)，涉案當(dāng)事人依法被追究刑事責(zé)任 …… 近日，大連市市場(chǎng)監(jiān)管局（大連市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）發(fā)布我市 2022 年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例（第二期）。

(資料圖)

侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

原告 A 食品公司于 2008 年成立，經(jīng)營(yíng)范圍包括食品生產(chǎn)、餐飲服務(wù)等，獨(dú)占 B 系列注冊(cè)商標(biāo)的國(guó)內(nèi)許可使用權(quán)及針對(duì)侵犯商標(biāo)的行為進(jìn)行維權(quán)的權(quán)利。被告 A 餐飲管理公司成立于 2015 年，經(jīng)營(yíng)范圍為餐飲企業(yè)總部管理（不從事餐飲經(jīng)營(yíng)），該公司注冊(cè)了 C 系列商標(biāo)。被告 A 餐飲管理有限公司與多人簽訂《加盟合同》，授權(quán)加盟店進(jìn)行 C 炸雞漢堡品牌的經(jīng)營(yíng)，提供炸雞漢堡制作技術(shù)，為加盟店統(tǒng)一裝修并提供設(shè)備、牌匾，加盟店在店鋪招牌及商品包裝袋上使用 C 商標(biāo)及拼音首字母標(biāo)識(shí)。原告認(rèn)為，被告的授權(quán)加盟店與原告經(jīng)營(yíng)同種商品及服務(wù)，其授權(quán)加盟店統(tǒng)一使用 C 商標(biāo)的文字及圖形，在字體、顏色、布局方面與原告的 B 系列注冊(cè)商標(biāo)高度近似，足以引起消費(fèi)者的混淆與誤認(rèn)。因此，被告的上述行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

法院判決被告立即停止侵權(quán)行為，變更企業(yè)名稱且變更后的名稱不得含有 A 字樣，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支共計(jì) 383000 元。

申報(bào)出口商品侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)案

2022 年 8 月，大連海關(guān)隸屬北良港海關(guān)根據(jù)布控指令，在查驗(yàn)一批出口圓珠筆時(shí)發(fā)現(xiàn)，該批圓珠筆雖在外包裝箱上采取不帶任何標(biāo)識(shí)的"中性包裝"方式，但打開(kāi)包裝后發(fā)現(xiàn)，圓珠筆本身均帶有" PI-LOT "商標(biāo)標(biāo)識(shí)，涉嫌侵犯株式會(huì)社百樂(lè)在海關(guān)總署備案的" PI-LOT "注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，經(jīng)清點(diǎn)該批涉嫌侵權(quán)圓珠筆共計(jì) 24 萬(wàn)支。同一時(shí)間，大連海關(guān)隸屬大窯灣海關(guān)根據(jù)布控指令，在查驗(yàn)一批出口圓珠筆時(shí)，查獲涉嫌侵犯"三菱圖形"注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的圓珠筆 3050 支。

上述兩起案件經(jīng)海關(guān)調(diào)查，相關(guān)企業(yè)申報(bào)出口的圓珠筆均為侵權(quán)商品，北良港海關(guān)、大窯灣海關(guān)遂對(duì)相關(guān)企業(yè)作出了沒(méi)收侵權(quán)貨物并處罰款的行政處罰。這兩起案件是大連海關(guān)開(kāi)展"龍騰行動(dòng) 2022 "取得的重大成果，其中，出口" PILOT "侵權(quán)圓珠筆案是該行動(dòng)中查獲的最大一起侵權(quán)案件。

侵犯中小學(xué)教科書(shū)著作權(quán)案

執(zhí)法人員對(duì)大連市某書(shū)店依法進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，在該書(shū)店貨架上存放有《語(yǔ)文》三年級(jí)上冊(cè)、《數(shù)學(xué)》八年級(jí)下冊(cè)、《英語(yǔ)》九年級(jí)上冊(cè)等 39 種共計(jì) 404 本中小學(xué)教科書(shū)正在銷(xiāo)售，涉案出版物顏色發(fā)暗，字跡不清晰。后經(jīng)鑒定，涉案出版物均為"盜版圖書(shū)"。經(jīng)調(diào)查，該書(shū)店銷(xiāo)售盜版中小學(xué)教科書(shū)超過(guò) 500 本。

該案是我市青少年版權(quán)保護(hù)典型案例，涉案當(dāng)事人的違法行為擾亂出版物市場(chǎng)秩序，侵害青少年的合法權(quán)益。根據(jù)《刑法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定，行政機(jī)關(guān)依法將該案移交公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)依法予以刑事立案，涉案當(dāng)事人依法被追究刑事責(zé)任。

服務(wù)合同糾紛仲裁案

2021 年 6 月，A 與 B 雙方簽訂《代運(yùn)營(yíng)服務(wù)協(xié)議》，約定協(xié)議期限為 2021 年 7 月至 2022 年 5 月。協(xié)議訂立后 A 為 B 提供代運(yùn)營(yíng)服務(wù)，B 僅向 A 支付了 2021 年 7 月至 10 月的服務(wù)費(fèi)，但因 A 部分月份未完成約定的銷(xiāo)售任務(wù)，B 未向 A 支付推廣費(fèi)。

2021 年 11 月 3 日，B 口頭通知 A 解除協(xié)議，但 11 月 A 依舊在運(yùn)營(yíng)，B 也同意支付 11 月的服務(wù)費(fèi)。協(xié)議履行期限內(nèi)，B 還另行委托了產(chǎn)品推廣銷(xiāo)售活動(dòng)，并產(chǎn)生了較大數(shù)額的銷(xiāo)售收入。A 認(rèn)為協(xié)議中"甲主播、乙直播等銷(xiāo)售渠道所產(chǎn)生的銷(xiāo)售額以及交易所產(chǎn)生的傭金、推廣費(fèi)不計(jì)入申請(qǐng)人推廣費(fèi)"中的"等"并不包含其他推廣渠道，A 已按照合同約定提供代運(yùn)營(yíng)服務(wù)，但是 B 未能按照約定向 A 支付全部服務(wù)費(fèi)及交易傭金，逾期付款行為已構(gòu)成違約，應(yīng)按照合同約定向 A 支付逾期付款違約金直至 B 實(shí)際付清所欠貨款之日止。B 單方解除合同，應(yīng)支付解除合同違約金，故申請(qǐng)仲裁。裁定被申請(qǐng)人給付 A 技術(shù)服務(wù)費(fèi)、交易傭金、逾期付款違約金、單方解除合同違約金。

半島晨報(bào)、39 度視頻記者齊芳芳