【本文來自《“房地產(chǎn)誤國”是一個誤讀市場和政策的標簽》評論區(qū)，標題為小編添加】
【資料圖】
哦，沒誤國
恒大2.44萬億
沒算其他房地產(chǎn)商了
更不要說廣大人民群眾的房貸了
這得透支未來30年吧
朋友，房地產(chǎn)確實有問題，恒大的問題也確實大。
但你把2.44全部計入全國人民的損失肯定不對的。
1.這些錢作為債權，一般都是有抵押物的，一般來說極限情況下債務不超過項目價值的70％。我們做極端考慮債務額達100％，再考慮房價從2021年以來已經(jīng)下跌20％，
也就是說，項目價值只有債權的80％，也就是說，這2.44億中大部分都可以收回的。
2.一般債權會考慮分級劣后，銀行貸款利率低，但是對風險也是最厭惡的，其他的如恒大財富的回報高，風險也自然大。還是以上面的例子，不考慮利息等因素，假設債權中60％為銀行貸款，40％為恒大財富之類的（實際當中還有信托，基金，保險等等），那當項目價值跌到債權的80％時，因為銀行資金收益要求低，所以一開始就是優(yōu)先受償，也就是銀行資金能保障100％受償，40％的財富資金只能一半受償。
可能你也要說了，財富的錢，也是社會的錢，但就像前些年的p2p一樣，那么高的收益，你既然敢去投，就說明你敢冒那個風險。如國家合法的信托等投資途徑都有相當?shù)拈T檻的，也就是損失那些錢不會影響你的一般生活。
3.當然項目債務出現(xiàn)問題，會對現(xiàn)金流產(chǎn)生影響，銀行等機構可能無法按時收回貸款，但是整體的貸款額度的安全，任然有一定的保障。
（以上考慮正常模型，未考慮違法行為）
綜上，一對整體經(jīng)濟影響遠沒有2.44億那么大，二也不是對全社會的影響，更多的是對財富等投資者的影響。
最后想說下，老胡這個話題還是很勇的，房地產(chǎn)的風評這樣，還敢開這個話題，不過真理越辯越明，房地產(chǎn)即使有一萬點壞，也總有一些好處吧，后續(xù)中揚長避短吧。