(資料圖片僅供參考)

左圖：屈穎妍昨日有到法庭但未被傳召作供。\大公報記者黃山攝 ；右圖：被告王×偉出庭應(yīng)訊。\大公報攝影組

香港專欄作家屈穎妍被鄰居刑事恐嚇案，昨天在西九龍法院開審，被告王×偉同時被控普通襲擊罪，法庭傳召受襲擊的裝修師傅林志雄為第一證人，屈穎妍的丈夫林超榮、地政署職員及警務(wù)人員分別為第二至第四證人，而屈本人亦為案中證人，但沒有被傳召作供。經(jīng)過長達(dá)四個小時的法庭審訊，法官宣布該案于本月21日裁決。

本案被告王×偉，報稱私人助理。案中第一證人林志雄昨天上午作供時表示，于2022年3月17日，搬木梯準(zhǔn)備為林超榮夫婦位于荃灣的房屋外墻進(jìn)行打孔作業(yè)時，哪知坐在一旁的被告突然用腳踢木梯，導(dǎo)致其右邊身體腰部位置受傷。

林志雄繼續(xù)供稱，2022年6月14日，發(fā)現(xiàn)用于監(jiān)控裝修材料的閉路電視，錄到被告大大聲與收到投訴前往處理的地政署職員對話，語帶恐嚇對業(yè)主不利，覺得事態(tài)嚴(yán)重，于是通知林超榮和屈穎妍。

庭審播放的錄影片中，可以聽到被告講“屈穎妍日日畀人詛咒，老竇死埋，死完老竇死老母”、“我訴求就係要佢死，死多幾件”等話語。

被告在庭訊中承認(rèn)，當(dāng)時因心態(tài)好惱怒、好崩潰，說了“斬死佢”、“拔槍”、“我交代身后事”等好刻意說話。被告否認(rèn)想通過地政署職員或cctv傳遞恐嚇訊息給林超榮和屈穎妍。

身為案中受恐嚇者、本身也是證人之一的屈穎妍，全日在庭外走廊等候法庭傳召作供，但直到下午5時多庭審結(jié)束，都沒有上庭作供的機(jī)會。

辯方大律師在審訊中，逐一盤問了四名證人，稱被告一家三口長期受鄰居裝修滋擾，犯了愚蠢的行為，希望法官鑒于當(dāng)時的現(xiàn)場環(huán)境和事件的起因，案件有合理的疑點(diǎn)，以及1977年香港高院同類型案件的判決，作為參考。