(原標(biāo)題:中印兩軍日前舉行了第十九輪軍長級會(huì)談,中方回應(yīng))
【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 邢曉婧】16日,外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會(huì)。有記者提問稱,日前中印兩軍舉行了第十九輪軍長級會(huì)談,請問中方對此有何評論?
汪文斌資料圖
(資料圖片)
汪文斌表示,8月13日至14日,中印兩軍在莫爾多/楚舒勒會(huì)晤點(diǎn)印方一側(cè)舉行第十九輪軍長級會(huì)談,雙方已就此發(fā)布了聯(lián)合新聞稿。中方積極評價(jià)此輪軍長級會(huì)談取得的進(jìn)展,雙方在坦誠務(wù)實(shí)的氣氛中,圍繞解決中印邊界西段剩余問題,展開積極深入和建設(shè)性的溝通。
汪文斌稱,在兩國領(lǐng)導(dǎo)人共同指引下,雙方以開放性和前瞻性方式交換了意見,同意通過軍事和外交渠道保持溝通對話勢頭,盡快解決剩余問題。在此期間,雙方同意維護(hù)中印邊境和平安寧。
延伸閱讀
牛彈琴:印度針對中國悄悄使出一招 讓印軍方傻眼了
莫迪
印度悄悄這一招,把印度軍方整尷尬了。
什么大招?
說起來,與我們中國還多少有關(guān),盡管中國也算“躺槍”吧。
按照路透社8月8日的獨(dú)家報(bào)道。
1,印度政府幾個(gè)月前“悄悄”下達(dá)了一個(gè)禁令,印度軍用無人機(jī)制造廠商不得使用中國制造的零部件,以防在安全上出現(xiàn)漏洞。
2,證據(jù)是路透社看到了印度的軍事標(biāo)書——在今年2月和3月召開的兩次有關(guān)無人機(jī)標(biāo)書的會(huì)議上,印度軍方官員明確表示,“由于安全的原因,與印度有陸上邊界國家”的設(shè)備或零部件“不能接受”。
3,所謂“與印度有陸上邊界的國家”,路透社引述一位印度高級官員的話說,這其實(shí)是對中國的別稱。顯然,這樣的禁令,毫無疑問是針對中國的。
為什么這樣做?
表面看,印度稱,這是為了印度的國防安全,擔(dān)心無人機(jī)上的一些關(guān)鍵零件,比如攝像頭、無線電、軟件等等,在幫中國收集情報(bào)。但實(shí)際上,還是跟印度“逢中必反”的中國情結(jié),以及莫迪雄心勃勃的“印度制造”有關(guān)。
更要看到,印度正在努力推進(jìn)軍事現(xiàn)代化,打造本國的無人機(jī)能力。印度已為2023至2024年的軍事現(xiàn)代化戰(zhàn)略撥款1.6萬億盧比(約合1400億元人民幣),其中75%留給本國工業(yè)。
這么多錢砸下去,你們居然還要進(jìn)口中國無人機(jī)零件?
印度政府不答應(yīng)。
但印度軍方卻傻眼了。
莫迪視察無人機(jī) 資料圖
路透社就援引印度官員的話說,盡管印度政府擔(dān)心“網(wǎng)絡(luò)攻擊”,但現(xiàn)實(shí)是,印度無人機(jī)工業(yè)已經(jīng)變得很依賴中國。
很簡單,禁止中國的零部件,那印度自己又造不出來,那廠家就必須從其他國家采購,結(jié)果就是印度國產(chǎn)軍用無人機(jī),更貴更不劃算。
印度班加羅爾無人機(jī)制造商新空間探索和技術(shù)公司創(chuàng)始人薩米爾·喬希,就向路透社吐槽說,現(xiàn)在,無人機(jī)制造的70%的零部件與供應(yīng)鏈都來自中國,印度的禁令,不過是在逼著制造商在涂改原產(chǎn)地標(biāo)簽。
他坦言:“所以,如果我,我要從一位波蘭人那里進(jìn)貨,他的零部件,應(yīng)該還是來自中國?!?/strong>
按照他的說法,為了符合印度的禁令,有些制造商甚至仍可能從中國進(jìn)口零部件,只是涂改標(biāo)簽,偽造成非中國制造,然后才能將成本控制在可控范圍。
畢竟,一個(gè)不爭的現(xiàn)實(shí)是,印度缺乏在無人機(jī)制造方面的技術(shù)積累和供應(yīng)鏈,要生產(chǎn)無人機(jī),只能依靠外國的供應(yīng)鏈,要么,就買整機(jī)。
比如,為了急需,印度政府今年6月宣布,花費(fèi)30億美元從美國采購31架死神無人機(jī)。
買美國的整機(jī)可以,哪怕更貴;買中國的零部件不行,哪怕價(jià)廉物美。
不得不說,這很印度。
類似的問題,也不僅僅在無人機(jī)領(lǐng)域。看媒體的報(bào)道,也是印度類似的禁令,導(dǎo)致印度一些武器,比如直升機(jī),現(xiàn)在缺乏關(guān)鍵的零部件,嚴(yán)重影響產(chǎn)量。
按照推測,到2026年,印度將嚴(yán)重缺乏直升機(jī);到2030年,印度將面臨數(shù)百架戰(zhàn)斗機(jī)的缺口。
有沒有辦法?
也是有的,那就是咬緊牙關(guān),買西方更貴的東西,西方軍火商笑得合不攏嘴。
最后,怎么看?
還是粗淺三點(diǎn)吧。
莫迪和無人機(jī)
第一,我們要理解印度的“悄悄”。
悄悄地進(jìn)行,打槍的不要。印度人的心理,有時(shí)真挺難琢磨的。很多事情,又不明說,但暗中各種小動(dòng)作。什么國際規(guī)則?什么契約精神?都可以拋一邊去。但關(guān)鍵有些小動(dòng)作,最后又自己沒好處,真是賠了夫人又折兵。
看路透社的獨(dú)家報(bào)道,感覺就有一種笑意在其中。印度啊印度。
第二,印度軍方現(xiàn)在真挺尷尬的。
兩層尷尬吧。一層是沒了中國零部件,無人機(jī)造不出來,或者必須花大價(jià)錢,要當(dāng)冤大頭,這很尷尬。另一層,本來悄悄地進(jìn)行,說不準(zhǔn)內(nèi)部還能調(diào)整一下,但現(xiàn)在被路透社公開報(bào)道出來,以后連個(gè)回旋余地都沒有了。
印度無人機(jī)沒有泄密,但路透社卻看到了印度的軍事標(biāo)書,這算不算泄密呢?路透社啊路透社。
第三,核心技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈必須掌握在自己手里。
這就不需要多解釋了,無人機(jī)正在改變戰(zhàn)爭方式,尤其重要。其實(shí)我們也要理解印度的擔(dān)憂,畢竟心眼多,想得也多。當(dāng)然,中國坦坦蕩蕩,會(huì)跟印度一般見識?
但這個(gè)世界,擔(dān)憂也要有擔(dān)憂的資本,既沒有核心技術(shù),又沒有產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢,你擔(dān)憂什么?更應(yīng)該擔(dān)憂的,其實(shí)你想買,對方還不賣給你
從這個(gè)角度看,中國還真是挺開放的,反正,比美國更開放。
背后,還是一種實(shí)力和自信。
當(dāng)然,中國也沒有忘記責(zé)任。就在前不久,中國向全世界宣布,對一些高性能民用無人機(jī)進(jìn)行出口管制。為什么?中國怕這些民用無人機(jī),被其他人當(dāng)成了軍用。
這肯定不針對印度。
印度,你該禁還是禁吧。