(資料圖片)

"魏延之死"是蜀漢帝國(guó)圍繞"諸葛亮逝世"后一樁重大政治事件以魏延慘死滅族而告終可是害他的楊儀也很快在政壇失意被逼自殺令人唏噓。陳壽在撰寫《三國(guó)志》時(shí)又把魏延與楊儀并列立傳文中對(duì)魏延的下場(chǎng)頗為惋惜也承認(rèn)魏延舉兵只是為了殺楊儀而并非真的有心背叛。只可惜一直到蜀漢帝國(guó)滅亡時(shí)"魏延案"卻沒(méi)有被平反過(guò)。 《三國(guó)志·魏延傳》原延意不北降魏而南還者但欲除殺儀等平日諸將素不同冀時(shí)論必當(dāng)以代亮本指如此不便背叛。 后人談?wù)摯耸聲r(shí)多有談?wù)撐貉优c諸葛亮二人之間的關(guān)系"子午谷奇謀"更是經(jīng)久不衰。又有《三國(guó)演義》中羅貫中設(shè)計(jì)出"魏延誤踢七星燈造成諸葛亮續(xù)命失敗"的劇情還說(shuō)"諸葛亮看出魏延額有反骨"為魏延之死埋下伏筆這也經(jīng)常被后人津津樂(lè)道。其實(shí)歷史上的魏延和他的悲劇故事沒(méi)那么多戲劇化的內(nèi)容。筆者立足《三國(guó)志》重新解構(gòu)一下魏延這個(gè)歷史人物的是是非非。諸葛亮與魏延 在劉備執(zhí)政時(shí)期建安二十四年219年劉備奪下漢中后讓魏延出任漢中太守鎮(zhèn)北將軍督漢中軍事可以說(shuō)是蜀漢帝國(guó)北方漢中戰(zhàn)區(qū)的總司令。 再到諸葛亮秉政時(shí)期建興五年227諸葛亮率軍進(jìn)駐漢中籌備北伐。因?yàn)橹T葛亮身居丞相之位掌控蜀漢帝國(guó)的軍政大權(quán)所以就順勢(shì)把魏延在漢中的軍政大權(quán)收回于是魏延的職權(quán)被分解魏延的行政權(quán)是拜為涼州刺史因?yàn)楫?dāng)時(shí)的涼州屬曹魏帝國(guó)轄地所以這個(gè)涼州刺史是遙領(lǐng)是虛職。 魏延的軍權(quán)則是領(lǐng)丞相司馬督前部。這意思是魏延以丞相府的司馬督領(lǐng)大軍的前鋒軍隊(duì)。 次年228年魏延隨諸葛亮的大軍出祁山開始北伐由于蜀漢方面準(zhǔn)備充分而曹魏帝國(guó)的邊防軍毫無(wú)防備戰(zhàn)事對(duì)于蜀漢來(lái)說(shuō)十分順利天水、南安、安定三郡歸降蜀漢。 曹魏帝國(guó)聽聞涼州告急趕緊組織關(guān)中的援軍趕赴涼州在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻蜀漢方面需要有人去鎮(zhèn)守街亭以抵擋魏軍援軍。當(dāng)時(shí)很多人都認(rèn)為阻擋魏軍援軍的重任應(yīng)該交給魏延或是吳懿可是諸葛亮違背眾人的意愿讓沒(méi)有軍事經(jīng)驗(yàn)的馬謖擔(dān)此重任。 結(jié)果馬謖不遵守諸葛亮的囑咐和安排又不聽王平等人的勸告一意孤行完全不是曹魏宿將張郃的對(duì)手在街亭一敗涂地。從此魏軍順利攻入天水諸葛亮只能無(wú)奈下令撤軍。 當(dāng)時(shí)在曹魏帝國(guó)還流傳著"魏延要從子午谷偷襲長(zhǎng)安"的謠言魏明帝曹叡在長(zhǎng)安督戰(zhàn)時(shí)聽聞此傳言便趕緊把當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)守長(zhǎng)安的夏侯楙調(diào)動(dòng)工作崗位了。 從一伐這個(gè)時(shí)間點(diǎn)看魏延對(duì)諸葛亮是有些不滿明知魏延的軍事經(jīng)驗(yàn)豐富諸葛亮卻任人唯親想去提拔馬謖釀成大敗斷送了北伐的大好局面。 此后魏延也多次向諸葛亮提議讓自己?jiǎn)为?dú)領(lǐng)兵伐魏諸葛亮都不允許魏延就常說(shuō)諸葛亮膽子小跟諸葛亮一起出戰(zhàn)不能全部發(fā)揮出自己全部的才能。 《三國(guó)志·魏延傳》魏延每隨亮出輒欲請(qǐng)兵萬(wàn)人與亮異道會(huì)于潼關(guān)如韓信故事亮制而不許。延常謂亮為怯嘆恨己才用之不盡。 到了建興八年230諸葛亮終于給了魏延一次機(jī)會(huì)派魏延領(lǐng)軍出征羌中。 魏延不負(fù)眾望率軍在陽(yáng)谿與魏后將軍費(fèi)曜、雍州刺史郭淮交戰(zhàn)大獲全勝。諸葛亮這才認(rèn)識(shí)到魏延是真的會(huì)打仗。此戰(zhàn)后魏延升遷為前軍師、征西大將軍假節(jié)進(jìn)封南鄭侯。 可以這么說(shuō)到此時(shí)魏延用一場(chǎng)軍事勝利證明了自己的能力諸葛亮也相應(yīng)給予了他更高的軍事權(quán)力讓魏延的軍隊(duì)保持一定的獨(dú)立性。 魏延雖然獲得比之前更高的軍事指揮權(quán)但也要經(jīng)常向諸葛亮匯報(bào)工作在這期間他與丞相府長(zhǎng)史楊儀關(guān)系勢(shì)如水火諸葛亮只能從中調(diào)節(jié)"深惜楊儀之才幹憑魏延之驍勇常恨二人之不平不忍有所偏廢也。" 建興十二年234年諸葛亮率軍進(jìn)駐五丈原不幸患病在病重期間由于魏延不在諸葛亮這邊工作所以諸葛亮是與府中幕僚楊儀、費(fèi)祎、姜維等人商討后事其中對(duì)魏延軍隊(duì)的安排是令延斷后姜維次之若延或不從命軍便自發(fā)。很顯然諸葛亮是讓魏延和姜維兩人分別擔(dān)任兩批殿后軍同時(shí)諸葛亮也考慮到魏延有獨(dú)立指揮權(quán)的緣故所以補(bǔ)充說(shuō)了如果魏延不聽從安排蜀軍大部還是直接撤退無(wú)非只有姜維負(fù)責(zé)殿后了。至于魏延就隨便他吧。 這里的潛臺(tái)詞就是即便魏延不聽話你們先走他自己也會(huì)乖乖跟著撤退的畢竟魏延再厲害也不敢冒險(xiǎn)一個(gè)人去迎戰(zhàn)司馬懿的主力軍。 只可惜歷史上的諸葛亮沒(méi)有算到魏延居然會(huì)想阻止全軍撤退還有楊儀和魏延居然會(huì)爭(zhēng)權(quán)內(nèi)訌。魏延冤案始末 諸葛亮死后臨時(shí)獲得最高權(quán)力的楊儀先決定試探魏延的口風(fēng)于是派費(fèi)祎前往魏延的軍營(yíng)。 果然魏延狂妄地說(shuō)"諸葛丞相死了不是還有我嗎你們這些個(gè)府官要回成都去辦喪事就盡管回去但是軍隊(duì)必須留下來(lái)給我指揮不可能因?yàn)橹T葛公一個(gè)人死了我們就放棄這次伐魏的機(jī)會(huì)再說(shuō)了我怎么可能聽從楊儀那個(gè)混蛋的調(diào)遣" 費(fèi)祎這個(gè)人精也不當(dāng)面提反對(duì)意見還與魏延一同商議留下哪些軍隊(duì)然后親筆寫好議案并和魏延一起簽名認(rèn)可。臨走前費(fèi)祎還繼續(xù)忽悠魏延"我回去后一定會(huì)為你向楊長(zhǎng)史解釋清楚的楊長(zhǎng)史是文官不懂軍事肯定會(huì)聽你的意見。" 魏延聽到費(fèi)祎這么說(shuō)深信不疑就讓費(fèi)祎騎馬走了。沒(méi)多久魏延的腦筋轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)了"費(fèi)祎怎么可能說(shuō)服楊儀"魏延再派人去追費(fèi)祎已經(jīng)追不上了。 魏延又派人去偵查楊儀等人的行動(dòng)發(fā)現(xiàn)楊儀是按照諸葛亮的遺囑來(lái)辦事各營(yíng)軍隊(duì)依次撤軍。魏延大怒便率軍搶先南歸把山路上的閣道全部燒毀以阻止大軍南歸。 楊儀見狀便派人送信去成都控訴魏延造反魏延也不示弱也派人去指控造反的是楊儀。 成都皇城內(nèi)皇帝劉禪在一日之間收到兩份互相指控的奏章也不知道前線情況真假于是把侍中董允、留府長(zhǎng)史蔣琬招來(lái)商議對(duì)策。最終董允和蔣琬都表示支持楊儀。朝廷便讓蔣琬率禁軍前往漢中接應(yīng)順便處理?xiàng)顑x和魏延的爭(zhēng)端。 但是蔣琬還沒(méi)走多遠(yuǎn)魏延的死訊已經(jīng)傳來(lái)了。 原來(lái)是魏延并非真心想南歸只是想燒毀棧道以阻止楊儀撤軍而楊儀又令士兵重新鑿山開路日夜不止很快就追上了魏延軍隊(duì)。 魏延在南谷口列陣阻攔此時(shí)楊儀令何平也就是后來(lái)的王平出陣。何平當(dāng)眾斥責(zé)魏延的士兵"諸葛公尸骨未寒你們?cè)醺胰绱?魏延的士兵都知道理虧于是紛紛放棄對(duì)抗棄甲歸降。 魏延見大勢(shì)已去便帶著兒子想逃去漢中半路上被馬岱追上斬于馬下。 大概是魏延的家眷都在南鄭漢中郡治所以楊儀到了南鄭后還公報(bào)私仇把魏延三族誅殺殆盡在曹魏人魚豢撰寫的《魏略》中是說(shuō)諸葛亮交待后事給魏延要求撤回漢中再也不北伐了諸葛亮的后事是魏延主持的楊儀則造謠說(shuō)魏延要率軍叛逃于是蜀軍將領(lǐng)聯(lián)合起來(lái)討伐魏延魏延這才被殺。 在這魏人流傳的故事中顯然有很多bug首先說(shuō)魏延能否成為諸葛亮繼承人都是大大的疑問(wèn)再者諸葛亮怎么可能說(shuō)再"但謹(jǐn)自守慎勿復(fù)來(lái)也"這種喪氣話來(lái)顯然這是魏人自夸的段子。 后面說(shuō)"魏延與楊儀相爭(zhēng)失敗身死"這段內(nèi)容大致與《魏延傳》的記載差不多裴松之對(duì)《魏略》這段內(nèi)容評(píng)價(jià)到此蓋帝國(guó)傳聞之言不得與本傳爭(zhēng)審。--裴松之的意思是說(shuō)這段故事要以陳壽寫的《魏延傳》為準(zhǔn)繩。 厘清了事情原委筆者再來(lái)分析一下魏延為何會(huì)在這場(chǎng)政治斗爭(zhēng)中失敗我以為其中原因有兩個(gè)。 第一陳壽說(shuō)魏延"平日諸將素不同"可見魏延與同僚的關(guān)系較差再看成都那邊可能董允和蔣琬也是如此所以才會(huì)站隊(duì)楊儀而懷疑魏延。 第二魏延作亂的動(dòng)機(jī)單純和應(yīng)對(duì)方法幼稚。 他只是想阻止蜀軍南歸卻用燒棧道的方式拖延時(shí)日在這段時(shí)間里他也只是彈劾楊儀甚至決定在谷口阻擊。這種手段可以看出魏延是"走一步看一步"是鼠目寸光式的。甚至寄希望于費(fèi)祎或者是其他人能夠支持自己忘記了自己平時(shí)根本沒(méi)有死黨的事實(shí)所以失敗也是在所難免的了。 如果魏延懂得政治手腕要么盡快抵達(dá)南鄭擁兵自重也不至于輸?shù)眠@么快甚至可以分化楊儀與其他人的關(guān)系爭(zhēng)取更多人的支持也只要楊儀死了以資歷來(lái)看蜀軍余部自然會(huì)倒向魏延。后面的事就是向皇帝劉禪解釋一番了魏延有重兵在手即便是真正的"丞相繼承人"蔣琬掌權(quán)也不一定能左右得了他還是得給他幾分面子。 或者是魏延親自返回成都先獲取皇帝劉禪的信任即便蔣琬和董允認(rèn)為魏延擅自南歸有過(guò)失以魏延的資歷也不至于會(huì)慘遭滅族的下場(chǎng)。 可惜魏延不懂得政治斗爭(zhēng)的殘酷性一著不慎滿盤皆輸。 蔣琬率禁軍北向漢中時(shí)聽聞魏延已死也不去追究楊儀的責(zé)任說(shuō)要弄清真相而是果斷撤軍返回成都等待楊儀向朝廷匯報(bào)情況。 果然即便陳壽這些人都知道魏延并無(wú)反意甚至其家人因?yàn)闂顑x公報(bào)私仇而屠戮一空如此冤屈慘烈朝廷也沒(méi)有因此怪罪楊儀更沒(méi)有替魏延平反。 原來(lái)政治斗爭(zhēng)是沒(méi)有正義可言的魏延之死的后續(xù)影響 后來(lái)?xiàng)顑x因?yàn)榧珊奘Y琬成為繼承人而口出惡言他甚至說(shuō)出"早知如此我就北投曹魏算了。" 看看他的政治立場(chǎng)連魏延都不如魏人都知道魏延忠心于蜀漢死于叛逆就是一樁冤案。楊儀的惡言又被費(fèi)祎聽了去費(fèi)祎馬上向朝廷匯報(bào)于是楊儀被革職為民流放漢嘉郡。 《三國(guó)志·楊儀傳》楊儀又語(yǔ)祎曰"往者丞相亡沒(méi)之際吾若舉軍以就魏氏處世寧當(dāng)落度如此邪令人追悔不可復(fù)及。"祎密表其言。 楊儀在流放地又上書誹謗不知道是誹謗誰(shuí)也有可能是費(fèi)祎最終被逼迫自殺結(jié)束了不光彩的一生。 魏延和楊儀兩人的人品高低后人有目共睹民間對(duì)魏延也多有惋惜推崇之意。在梓潼有魏延祠在魏延家鄉(xiāng)南陽(yáng)也有祠堂紀(jì)念他在漢中還有魏延墓……反觀楊儀默默無(wú)聞。雖然《三國(guó)演義》對(duì)魏延的形象有所貶損例如"反骨"之說(shuō)但這是小說(shuō)家之言民間百姓能夠仍然對(duì)魏延推崇有加甚至立廟紀(jì)念這在歷史上也是不多見的。