打架極簡(jiǎn)史

明代發(fā)生過(guò)一次大規(guī)模的朝堂斗爭(zhēng)：滿(mǎn)朝文武挽起袖子互毆！一個(gè)大臣甚至將另一個(gè)大臣的半邊臉咬！了！下！來(lái)！

虛假的政治斗爭(zhēng)：帝王權(quán)術(shù)、陰謀陽(yáng)謀

真實(shí)的政治斗爭(zhēng)：破口大罵、互扯頭發(fā)

(資料圖)

明 仇英《清明上河圖》（局部）遼寧省博物館藏

01

文人打架，絕對(duì)是師出有名。

畢竟，古代文化人的集體偶像——孔子，就不是什么文弱書(shū)生，而是一個(gè)力大無(wú)窮、武藝卓絕、身高九尺六寸的絕世猛男。

不僅如此，孔子從不反對(duì)君子訴諸武力。

《禮記》里有一段子夏與孔子的問(wèn)答：

子夏：對(duì)于殺害父母的仇人應(yīng)該如何？

孔子：睡在草墊子上，枕著盾牌，不擔(dān)任公職，也要時(shí)刻想著報(bào)仇雪恨，即便到寺廟等地，也要武器不離身，即便在大街上或者公門(mén)中遇見(jiàn)，也要拔出武器同其拼命。

祖師爺發(fā)話，文人打起架來(lái)，自然沒(méi)含糊的。

明 佚名 《孔子圣跡圖》 孔子博物館藏

02

唐朝的大詩(shī)人李白，也打架。

他寫(xiě)“十步殺一人，千里不留行”，寫(xiě)“仙過(guò)信陵飲，脫劍膝前橫”，這股子俠肝義膽的瀟灑勁，并不是只動(dòng)動(dòng)筆墨。

《新唐書(shū)·文藝列傳》說(shuō)李白“喜縱橫術(shù)，擊劍，為任俠，輕財(cái)重施?！?/p>

魏顥的《李翰林集序》里寫(xiě)他“少任俠，手刃數(shù)人”，朱駿聲的《唐李白小傳》也說(shuō)他“性倜儻任俠，弱冠時(shí)嘗手刃數(shù)人”。

李白是不是真的“手刃數(shù)人”了，不好說(shuō)。

但李大俠能使劍法能打架，一定是真的。

清 蘇六朋 《太白醉酒圖》 上海博物館藏

唐朝末年還發(fā)生過(guò)一次“宰相大戰(zhàn)”。

黃巢發(fā)動(dòng)農(nóng)民起義后，朝內(nèi)出現(xiàn)了宰相盧攜的“主戰(zhàn)派”和宰相鄭畋的“主和派”。

唐僖宗站“主站派”這邊，決定用盧攜手下的大將高駢統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì)擊退黃巢的起義軍。

鄭畋心中自然不平，后來(lái)高駢大敗，盧攜又主張借“南蠻”之力來(lái)平亂，鄭畋堅(jiān)決反對(duì)。

如此，兩位宰相就算是結(jié)下了大梁子。

朝堂之上，兩人各執(zhí)己見(jiàn)，爭(zhēng)執(zhí)對(duì)罵，直到事態(tài)升級(jí)，盧攜憤怒起身，拂袖而去之時(shí)，把袖子甩到了案子上的硯臺(tái)里。

好家伙，本來(lái)和同事吵架就煩，又把衣袖弄臟了，盧攜破防，直接拿起硯臺(tái)朝著鄭畋砸過(guò)去。

鄭畋也不是吃素的，開(kāi)戰(zhàn)！

兩人大打出手，引得滿(mǎn)朝驚異。

這架打得不體面，于是后來(lái)……皇帝把兩位情緒不夠穩(wěn)定的下屬都給開(kāi)除了。

唐 白釉辟雍硯 天津博物館藏

03

唐朝皇帝開(kāi)除打架下屬，宋朝皇帝卻鼓勵(lì)下屬打架。

天寶八年，宋太祖趙匡胤主持殿試，兩名考生的水平不相上下，表現(xiàn)得都相當(dāng)優(yōu)秀。

點(diǎn)誰(shuí)當(dāng)狀元呢？

趙匡胤沉思片刻說(shuō)：不然你們打一架吧，贏了當(dāng)狀元。

聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)離譜，但確是真人真事，司馬光在《涑水記聞》里寫(xiě)的原話是：“太祖乃命二人手搏，約勝者與之?！?/p>

這打得可不是普通的架，這是狀元之戰(zhàn)啊。

兩位書(shū)生一聽(tīng)來(lái)勁了。打吧！為了我們的榮耀！

據(jù)《涑水記聞》，趙昌言是個(gè)禿子，王嗣宗打得他“幞頭墜地”后，又大喊一聲：“臣勝之”，就這么當(dāng)上了狀元。

宋 佚名 《太祖坐像軸》（局部） 臺(tái)北故宮博物院

04

明代黨爭(zhēng)不斷，派系分明，大臣們打架是家常便飯了，有時(shí)甚至?xí)葑兂缮习偃说娜簹?/p>

嘉靖三年春，因看不慣當(dāng)時(shí)的刑部主事張璁、桂萼等，翰林院修撰楊慎帶著一幫熱血青年，成天在紫禁城前金水橋上蹲守，見(jiàn)他們一次打他們一次，打得張璁等人對(duì)上班產(chǎn)生陰影，好一陣子不敢上朝。

最出格的一次，楊慎他們直接追到紫禁城里，在眾目睽睽之下圍毆張璁一派。影響過(guò)于惡劣，嘉靖皇帝只好把帶頭鬧事的楊慎貶到邊遠(yuǎn)戍地云南永昌衛(wèi)。

小年輕愛(ài)打架也就算了，身居高位的中老年重臣也打。

隆慶五年冬，內(nèi)閣首輔高拱與武英殿大學(xué)士殷士儋結(jié)怨，高拱讓自己的學(xué)生去彈劾殷士儋。某一次內(nèi)閣會(huì)揖上，兩人照例互罵幾句后，殷士儋怒發(fā)沖冠，撲上前去，揪住高拱的衣服，“奮臂”毆之。

高拱年近花甲，殷士儋又長(zhǎng)得人高馬大，好在一旁的張居正攔得及時(shí)，避免一場(chǎng)血案。

然而雖然兩位“大哥”被攔著沒(méi)打起來(lái)，“小弟”們卻早已拳腳相加、打成一片，混戰(zhàn)過(guò)后，遍地都是被打落的官帽、腰帶和緞靴。

當(dāng)然，要說(shuō)明代最為著名的一場(chǎng)架，那還得是正統(tǒng)十四年的那次朝堂斗毆，金鑾殿之上，當(dāng)著代理皇帝朱祁鈺的面，打死了三個(gè)人，可謂空前絕后。

那天的朝會(huì)上，都察院右都御史陳溢彈劾宦官王振，說(shuō)他操縱朝政、倒行逆施。王振的好兄弟、錦衣衛(wèi)指揮使馬順聽(tīng)了不舒服，站出來(lái)幫王振說(shuō)話，兩派發(fā)生激烈的言語(yǔ)沖突。

突然，戶(hù)科給事中王竑沖上來(lái)，一把揪住馬順的頭發(fā)，劈頭蓋臉就是一頓組合拳。扭打之中，王竑竟然咬下了馬順臉上的一塊肉。

大臣們先是震驚，震驚之后集體發(fā)瘋，幾十個(gè)大臣蜂擁而上，圍毆馬順，把馬順打得奄奄一息，又有更多的大臣對(duì)著奄奄一息的馬順猛踩。

緊接著，王振的另兩個(gè)好兄弟、宦官毛貴和王長(zhǎng)隨被人從殿外揪了進(jìn)來(lái)，被暴打一頓，史料稱(chēng)“眾又捶殺之，血漬廷陛”。

三人在金鑾殿上被活活打死后，殺紅了眼的大臣們竟團(tuán)團(tuán)圍住了朱祁鈺。

此時(shí)的朱祁鈺哪敢說(shuō)一個(gè)“不”字，趕緊在第一時(shí)間表態(tài)，高度肯定了打架大臣們的正義性。

這還沒(méi)完，消息傳出，興頭之上的大臣們又趕忙打了一架，錦衣衛(wèi)同知王山在自己家中被打成重傷。

明 朱邦 《明代宮城圖》大英博物館藏

05

明朝大臣血灑朝堂，清朝文人為學(xué)術(shù)而戰(zhàn)。

江藩的《國(guó)朝宋學(xué)淵源記》里有一樁學(xué)術(shù)公案，說(shuō)的是清初年間，李因篤和毛奇齡爭(zhēng)古韻，觀點(diǎn)不合，毛奇齡強(qiáng)辯，李因篤氣憤填膺又說(shuō)不過(guò)人家，于是拔劍砍去，嚇得毛奇齡跑了。

此事在當(dāng)時(shí)口口相傳，也是一件趣聞。清朝人茶余飯后，也愛(ài)八卦一下文化人的破防時(shí)刻。

紀(jì)曉嵐在《閱微草堂筆記》寫(xiě)：“嘗見(jiàn)二生同寓佛寺，一詈紫陽(yáng)，一詈象山。喧詬至夜半，僧從旁解紛，又謂異端害正，共與僧斗。次日，三人破額，詣庭訟焉?！?/p>

總結(jié)一下，說(shuō)的是一怨種僧人勸架倆書(shū)生，反而被倆書(shū)生合起來(lái)打，最后三人打得頭破血流，鬧得對(duì)簿公堂的故事。

明 吳偉 《流民圖》（局部） 大英博物館藏

古人打架的故事講完了，大家就當(dāng)聽(tīng)一樂(lè)，切莫模仿，有話好說(shuō)別動(dòng)手！

參考資料：

《禮記》

《新唐書(shū)·文藝列傳》

《李翰林集序》

《唐李白小傳》

《涑水記聞》

《明史》

《國(guó)朝宋學(xué)淵源記》

《閱微草堂筆記》