(資料圖片)

20多名農(nóng)民工在某建筑工地打工，沒想到勞務(wù)費(fèi)被一拖再拖，為此，工人們告到了法院。工錢到底該由總承包單位還是分包后的實(shí)際施工方來付？記者25日了解到，如東法院審理了這起案件。

2020年至2021年期間，錢某等人在某建筑公司承建并交由高某實(shí)際施工的工地從事木工勞務(wù)。完成工作后，錢某等20余人將剩余的勞務(wù)費(fèi)匯總形成工資單，分別列明了各人的勞務(wù)費(fèi)金額，某建筑公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人蔡某在工資單中簽名并加蓋項(xiàng)目工程資料專用章。此后，錢某等人多次催要，卻一再被拖欠勞務(wù)費(fèi)，無奈之下一紙?jiān)V狀將某建筑公司告上了法庭。

如東法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《保障農(nóng)民工工資支付條例》第三十條規(guī)定，施工總承包單位對(duì)分包單位勞動(dòng)用工和工資發(fā)放等情況進(jìn)行監(jiān)督。分包單位拖欠農(nóng)民工工資的，由施工總承包單位先行清償，再依法進(jìn)行追償。工程建設(shè)項(xiàng)目轉(zhuǎn)包，拖欠農(nóng)民工工資的，由施工總承包單位先行清償，再依法進(jìn)行追償。

法院認(rèn)為，本案中，某建筑公司系案涉項(xiàng)目的施工總承包單位，依法對(duì)農(nóng)民工工資具有先行清償?shù)呢?zé)任。錢某等人提供勞務(wù)后，雙方已經(jīng)就勞務(wù)費(fèi)的具體數(shù)額進(jìn)行了結(jié)算，某建筑公司員工蔡某確認(rèn)欠款的數(shù)額并加蓋了工程資料專用章，蔡某在上述工資單中簽名加蓋印章，應(yīng)視為職務(wù)行為，行為的法律后果應(yīng)由公司承擔(dān)，故判決某建筑公司支付錢某等人的勞務(wù)費(fèi)。

借本案，法官也提醒廣大建設(shè)單位，要加強(qiáng)監(jiān)督和管理，按照約定及時(shí)撥付工程款，并將人工費(fèi)用及時(shí)撥付至農(nóng)民工工資專用賬戶。施工總承包單位對(duì)農(nóng)民工工資負(fù)有先行清償責(zé)任，無論工程分包與否，在拖欠農(nóng)民工工資的情況下，均應(yīng)當(dāng)先行清償，不得以工程已經(jīng)分包、轉(zhuǎn)包他人為由拒付農(nóng)民工工資。

通訊員辛俊雅

記者王瑋麗