(資料圖片)

□商譯丹 (成都學(xué)院)

8月24日，日本啟動(dòng)福島核污染水排海，引發(fā)全球廣泛關(guān)注和熱議，部分地區(qū)出現(xiàn)食鹽搶購(gòu)現(xiàn)象。日本違背公德、“不講武德”，肆意向大海排放核廢水，固然令人憤恨，但抵制日本排核污水入海，“搶購(gòu)食鹽”斷然不是正確打開(kāi)方式。非理性的搶購(gòu)、囤積食鹽不僅破壞正常的市場(chǎng)秩序，更容易加重不少人的焦慮情緒、引發(fā)社會(huì)恐慌。（8月25日 澎湃新聞）

在過(guò)去，我國(guó)不止一次發(fā)生過(guò)“搶鹽潮”。一些居心叵測(cè)的商家借機(jī)炒作是一方面，但究其原因，是在公共事件中恐懼、害怕以及不確定感，在某個(gè)傳言觸發(fā)下，公眾產(chǎn)生了“驚遁”的行為反應(yīng)，簡(jiǎn)而言之就是非理智的從眾行為?！安慌乱蝗f(wàn)就怕萬(wàn)一”是日本排核廢水入海后焦慮下的普遍心態(tài)，部分沿海地區(qū)群眾甚至可能產(chǎn)生過(guò)激舉動(dòng)。

事實(shí)上，我國(guó)市場(chǎng)上大部分食用鹽都是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，因此談不上受到核污水的影響。當(dāng)前我國(guó)的食鹽產(chǎn)品結(jié)構(gòu)占比為，井礦鹽87%、海鹽10%、湖鹽3%。中鹽集團(tuán)8月24日就已發(fā)表聲明指出：“食鹽儲(chǔ)備供應(yīng)充足”。食鹽作為剛需調(diào)味品，國(guó)家對(duì)此也有極其嚴(yán)格、完善的標(biāo)準(zhǔn)體系，對(duì)日本不負(fù)責(zé)任的行為譴責(zé)后，人們還是應(yīng)當(dāng)保持理性和冷靜。

此外，鹽作為“調(diào)味品”，人每天的攝入量是極小的，而鹽通常僅有三年的保質(zhì)期，因此，大量囤積食鹽勢(shì)必會(huì)造成資源的浪費(fèi)。另一方面，大量搶購(gòu)食鹽也會(huì)對(duì)正常的市場(chǎng)秩序造成沖擊，2011年日本福島核電站發(fā)生泄漏事故，當(dāng)時(shí)武漢就有一位市民花高價(jià)購(gòu)入食鹽13000斤，被網(wǎng)民戲稱為“搶鹽帝”。

我們有理由相信，相關(guān)部門能保證好“舌尖上的安全”。在24日，海關(guān)總署發(fā)布消息，稱全面暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品，這些都是為了保障民眾食品安全的必要之舉。針對(duì)部分地區(qū)已經(jīng)發(fā)生的“搶鹽潮”，中鹽集團(tuán)、各省市市場(chǎng)監(jiān)管局也發(fā)布聲明稱食鹽儲(chǔ)備供應(yīng)充足，請(qǐng)社會(huì)各界理性消費(fèi)，不要盲目搶購(gòu)。官方及時(shí)的發(fā)聲也能在極大程度上穩(wěn)定民心，讓市場(chǎng)逐步回歸理性。

日本強(qiáng)行排放核污水是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，我們理應(yīng)予以譴責(zé)，而因此搶購(gòu)食鹽也不是第一次發(fā)生，面對(duì)公共危機(jī)事件時(shí)我們應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎對(duì)待，保持獨(dú)立思考不盲從，別讓“搶鹽潮”抑制了理性。