日前，歐洲議會通過環(huán)保新規(guī)定，2027年起電子產(chǎn)品須為“易于拆卸和更換的電池”設(shè)計。也就是說，手機可拆卸電池這件事可能會在歐洲重新回歸。

(資料圖片僅供參考)

此事一經(jīng)傳播，迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議，不少人翹首以盼。有調(diào)查顯示，近6成網(wǎng)友對手機不可拆卸電池的設(shè)計深惡痛絕。

01

歐盟想要可拆卸電池回歸

市面上還采用可拆卸電池設(shè)計的智能手機已然是鳳毛麟角，可萬萬沒想到的是，歐盟新修訂的一項旨在提高電池可復(fù)用性和持續(xù)性的法案，或許要迫使可拆卸電池再度回歸。

該法案要求消費品牌將設(shè)備設(shè)計成可輕松更換電池的方式，或是通過移除電池后蓋，或者只需要擰掉幾顆顯而易見的螺絲。

歐盟認(rèn)為，當(dāng)更換電池變得更容易后，會延長消費者使用設(shè)備的周期壽命，從而減少電子垃圾浪費。

法案中的其它內(nèi)容還要求從2024年開始，電池制造商必須報告產(chǎn)品從原料提取到廢物回收全過程的碳足跡。另外，電池中必須使用一定比例的回收材料，即16%的鈷、85%的鉛、6%的鋰和6%的鎳。

不過，上述法案還有待歐盟理事會審議通過。外界認(rèn)為，審議中將遭遇蘋果、谷歌、三星等公司的部分抗議。

02

超六成網(wǎng)友對電池不能拆卸深惡痛絕

歐盟試圖用法規(guī)重啟可拆卸電池后，有媒體針對此事做了調(diào)查，有近4萬人參與調(diào)查，來看看網(wǎng)友們有哪些看法。

易于拆卸電池的手機有利有弊，對于是否有必要回歸，網(wǎng)友們看法不一。62%的網(wǎng)友表示非常期待，快點來吧。

21%的網(wǎng)友表示，多了選擇，未嘗不可。15%的網(wǎng)友表示，沒必要，現(xiàn)在就夠了。此外，還有2%的網(wǎng)友表示不關(guān)心，路過。

手機不易拆卸電池已是常態(tài)，網(wǎng)友們對其是否方便也發(fā)表了自己的看法。59%的網(wǎng)友認(rèn)為很不方便，深惡痛絕。

30%的網(wǎng)友認(rèn)為可以接受，多種補電方式可選。7%的網(wǎng)友表示，都不能換電池，我忍了。另外還有4%的網(wǎng)友表示不關(guān)心。

總體來看，重新啟用可拆卸電池這波“逆大勢所趨”的操作，大多數(shù)網(wǎng)友是支持的。

03

現(xiàn)在手機為何不再使用可拆卸電池？

如今絕大多數(shù)智能手機都采用了內(nèi)置電池，用戶無法自行更換，很多人從購機到棄機，甚至連手機電池長啥樣都沒見過。

10年前的智能手機幾乎都是可以拆卸電池的，為什么現(xiàn)在手機普遍不再使用可拆卸電池呢？

筆者分析，主要有手機外觀、內(nèi)部布局、電池容量、防水等級四方面原因。

首先，現(xiàn)在的手機普遍追求輕薄，而手機內(nèi)部的空間可謂寸土寸金，內(nèi)置電池可以采用更加緊湊的設(shè)計，從而提高機身空間的利用率。

如今手機后殼也有玻璃、陶瓷、素皮等各種材質(zhì)，加上直邊設(shè)計、曲面背殼設(shè)計等等，都是需要內(nèi)置電池的?？刹鹦峨姵貏t必須一個電池倉蓋和電池接口，這使得手機顯得粗糙笨重。

此外，內(nèi)置電池可以設(shè)計成L型、T型等造型，更加契合主板設(shè)計。而如果采用可拆卸電池，為了方便充電和攜帶，一般只能設(shè)計成方形，大大限制了手機內(nèi)部布局。

同時，內(nèi)置電池可以在同樣的尺寸下提供更高的電池容量。這意味著在相同的尺寸下可以提供更長的續(xù)航時間。在電池技術(shù)長久沒有進(jìn)展的當(dāng)下，非常有現(xiàn)實意義。

最后，內(nèi)置電池設(shè)計有更好的密封性能，提高手機的防水性能，保護(hù)手機內(nèi)部不受外界物質(zhì)的侵蝕。現(xiàn)在很多手機動不動就是IP68防水，后殼不可拆卸功不可沒。

此外還有人認(rèn)為，手機電池不可拆卸是為了推動用戶換新手機，用過幾年后，手機電池的最大容量會縮水，不少人可能會因為受不了續(xù)航而更換新機。這種觀點有種陰謀論的感覺，大家聽聽就行了。

在未來，隨著電池技術(shù)的不斷發(fā)展，我們也可以期待看到更實用的電池設(shè)計。

當(dāng)然，最核心的還是等電池技術(shù)突破，畢竟十幾年來，電池的容量都沒有多大進(jìn)步呀！