1、1.夜神模擬器

2、夜神模擬器是我最開始接觸的第一個安卓模擬器。它的原生界面和出色的體驗使它從眾多模擬器中脫穎而出。事實也證明，夜神是第一批還活著的安卓模擬器。

3、一開始是通過口袋妖怪Go的熱潮認識夜神模擬器的。獨有的GPS定位功能(當然現(xiàn)在家家都有這個功能)在當時確實很搶眼。無論是游戲的流暢度還是體驗都無從談起。后來，

【資料圖】

4、有一段時間游戲的兼容性真的很差，我就換了別的模擬器。

5、最近聽隔壁圍攻獅哥說夢魘模擬器出安卓9了，趕緊回去發(fā)現(xiàn)意外有用。兼容性越來越好的同時，流暢度和整體體驗還是在線的。最新版本直接覆蓋了Android 5/7/9三個版本，真的很方便。

6、之前官方跟夜神吐槽的可用性問題，從模擬器設置和彈窗引導就可以看出來。確實是用戶打磨出來的產(chǎn)品。

7、唯一的問題是玩游戲時聲音偶爾會有一些電流，安卓版上來后CPU使用率略高。如果能解決這兩個問題，夢魘模擬器的體驗就能達到頂級水平。

8、綜合推薦指數(shù)：9

9、2.MUMU模擬器

10、事實上，我一直在糾結誰在第二的位置上，牧牧和雷霆。這兩款我都用了一年多，最后我選擇了牧牧模擬器。網(wǎng)易支持的牧牧模擬器有一個自主開發(fā)的“星云引擎”，可以讓玩家在不打開VT的情況下玩游戲。

11、這個道理是一個亮點(不過從體驗來看，建議模擬器用戶還是開VT吧)。我們自己的游戲兼容性是相對有保障的。雖然部分游戲還存在顯示問題，但整體體驗還是很不錯的。

12、同樣值得肯定的是，牧牧模擬器和牧牧手機助手分別針對不同的用戶群體。

13、問題是用戶服務體驗不太好，反饋閃退幾次的問題最后都沒了(夜神至少拿了個閃退日志回去分析了一下)，可能和大廠有關，我這里扣了點分。

14、綜合推薦指數(shù)：8.5

15、3.雷電模擬器

16、雷電模擬器作為新一代模擬器，確實有一定的優(yōu)勢。借鑒了可靠(現(xiàn)已不在)、夜神等老模擬器的經(jīng)驗，我們避開了模擬器前期的很多坑，感覺有點像站在巨人的肩膀上。第一次接觸閃電，就被它鋪天蓋地的廣告擊中。

17、個人感覺閃電模擬器是對劇本最好的支持，應該是劇本作者和玩家的最佳選擇。存在兼容性問題，但修復還是及時的。

18、多開方面，閃電整體做得不錯，掛機比較穩(wěn)。偶爾有閃回，但還是在可以接受的范圍內(nèi)。唯一讓我惱火的是從現(xiàn)在開始的后臺進程會給我推送廣告，所以閃電排在牧牧后面。

19、綜合推薦指數(shù)：8.2

20、4.逍遙模擬器

21、逍遙模擬器屬于那種看起來很普通，但是效果很好的產(chǎn)品。先不說第一次模擬器的UI和交互，但逍遙游模擬器是我發(fā)現(xiàn)的適應低配置電腦最好的模擬器。公司里的破電腦也能多開三臺，相比夜神和閃電只能多開兩臺。

22、射擊類游戲的視角轉(zhuǎn)換做的不錯，整體體驗都很好，就是兼容性有些堪憂，相比上述產(chǎn)品還是要多下功夫在兼容性上啊。掛機穩(wěn)定性和兼容性能有所提升的話，名次還是能夠前進的。

23、綜合推薦指數(shù)：8.0

24、5.騰訊手游助手藍疊

25、為什么把這兩個產(chǎn)品放到一起說呢？自然是兩個產(chǎn)品有相似之處。一個是產(chǎn)品形態(tài)會更接近于游戲平臺，安卓模擬器的感覺會淡一些。二是兩家技術上都有一定優(yōu)勢，騰訊研發(fā)的“傲引擎”對游戲的流暢性有很大提升。對應的，

26、藍疊的技術架構和上述產(chǎn)品不太一樣，不是基于vbox進行開發(fā)的，這點不具體展開說了。總之藍疊的優(yōu)勢在于對硬件要求低，兼容一般模擬器不兼容的游戲，但是不兼容一般模擬器兼容的游戲。

27、對于騰訊手游助手來說，背靠大廠有著得天獨厚的游戲資源，但是部分騰訊系的游戲卻還是封禁騰訊手游助手，這就有點大義滅親的意思了。另一個就是廣告問題和雷電一樣，后臺進程會進行廣告推送。

28、藍疊作為歐美模擬器的一方豪強，到了中國有些水土不服，兼容性問題和用戶服務問題是亟需解決的。不過聽說藍疊后續(xù)可能會逐步退出中國市場，這對于藍疊的用戶可能不是一個好消息。

29、綜合推薦指數(shù)：7.8

本文到此結束，希望對大家有所幫助。