(資料圖片僅供參考)

據(jù)韓聯(lián)社首爾7月6日報(bào)道，隨著韓國多地法院相繼決定不受理政府針對擄日勞工受害者提出的代賠金提存申請，預(yù)計(jì)該案將進(jìn)入法庭審理程序。

報(bào)道稱，繼光州地方法院后，水原地方法院、全州地方法院、水原地方法院平澤分院紛紛決定不予受理行政安全部下屬“日本帝國主義強(qiáng)制動員受害者支援財(cái)團(tuán)”（下稱“財(cái)團(tuán)”）針對擄日勞工受害者提出的提存申請。

據(jù)報(bào)道，全州地方法院日前建議財(cái)團(tuán)將受害者遺屬補(bǔ)正為提存繼承人，并于6日決定不受理政府再次針對已故受害人樸海玉遺屬提出的提存申請。同一天，水原地方法院平澤分院也決定不受理政府針對已故受害者鄭昌熙遺屬提出的代賠金提存申請。上述法院均以受害方明確拒絕“第三方代賠”為由作出不受理決定。

▲5月7日，韓國多個民間團(tuán)體在首都首爾舉行集會，要求日本政府對強(qiáng)征勞工、歪曲歷史等問題真誠道歉。（新華社發(fā)）

韓國外交部就此發(fā)表立場稱，相應(yīng)決定在法理層面上難以令人信服，韓國政府將立即著手提出異議，請求法院作出正確判決。韓國外交部官員表示，已向光州地方法院就不受理決定提出異議，當(dāng)天還針對水原地方法院的決定著手啟動異議程序。由于光州地方法院負(fù)責(zé)提存業(yè)務(wù)的公務(wù)員仍維持不受理決定，案件已交由該院民事法庭進(jìn)行審理。

據(jù)報(bào)道，韓國大法院（最高法院）于2018年對擄日勞工索賠案作出終審判決，判處15名原告勝訴，涉案日企應(yīng)向原告支付賠償金。韓國政府今年3月就該案提出“第三方代賠”方案，其核心內(nèi)容為財(cái)團(tuán)替代涉案日企向原告支付賠償金和拖欠利息。迄今共有11名原告接受了該方案，其余4人仍表示拒絕，財(cái)團(tuán)日前就原告的賠償金和拖欠利息啟動了法院提存程序。