許家印真的離婚了？
(資料圖片僅供參考)
“不清楚，沒有消息”——恒大的回應(yīng)很快就來了，但看著卻并沒有什么“說服力”。
甚至于網(wǎng)友評(píng)論：“公司回應(yīng)證明實(shí)錘了，肯定離了”。
8月16日，“許家印離婚”的說法在社交媒體廣為流傳，甚至于迅速在微博話題中占據(jù)了一席之地。
起因是恒大8月14日晚間公布的一系列公告。
在公告中，丁玉梅被稱為“獨(dú)立于本公司及其關(guān)聯(lián)人士的第三方”，并未如此前一般被列為許家印的配偶。上一次，恒大稱丁玉梅為“許太太”，是在2021年9月。
在港交所的規(guī)范中，將配偶定義為上市公司主要董事、首席執(zhí)行官或主要股東的聯(lián)系人，須遵守一定的關(guān)連交易規(guī)定。所以，這一次公告里對(duì)于丁玉梅的表述，格外引發(fā)輿論的關(guān)注。
此舉甚至被質(zhì)疑或?yàn)椤凹夹g(shù)性離婚”，丁玉梅可在財(cái)務(wù)上與許家印進(jìn)行分割，規(guī)避債務(wù)等問題。
早在2021年底，許家印及其妻子丁玉梅共同出售中國(guó)恒大12億股股票，作為一致行動(dòng)人，許家印及丁玉梅持有中國(guó)恒大股份比例從76.69%下降至67.87%。
“許家印離婚”的消息刷屏后，恒大汽車尾盤再度跳水一度跌超20%至1.38港元。截至收盤，恒大汽車股價(jià)收跌16.18%。
如果傳言屬實(shí)，許家印與丁玉梅真的可以在財(cái)務(wù)上做到完全的分割嗎？到底是“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛”，亦或“這是保護(hù)女方避免被債權(quán)人追債的方法”呢？
權(quán)威法律人士表示，在中國(guó)法律規(guī)定中，即便離婚，在婚內(nèi)產(chǎn)生的共同債務(wù)依然需要共同償還，離婚無法達(dá)到將個(gè)人債務(wù)與夫妻共同債務(wù)相隔離的目的。
當(dāng)然也有律師給出了不同的觀點(diǎn)，上海市錦天城（深圳）律師事務(wù)所合伙人熊武政律師在接受媒體采訪時(shí)表示，恒大系的債務(wù)和許家印個(gè)人在其中一些約定或者法定的連帶責(zé)任，是否其配偶要承擔(dān)連帶責(zé)任，根據(jù)現(xiàn)有的民法典婚姻法司法解釋，除非債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示，否則并不一定會(huì)被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
目前，在搜索引擎中，丁玉梅的身份依然是許家印妻子。
其實(shí)，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于丁玉梅的資料并不多。公開資料顯示，丁玉梅，女，1957年出生，出生在普通工人家庭，受過良好的教育。1983年二人結(jié)婚。2019年10月16日，胡潤(rùn)研究院發(fā)布《2019胡潤(rùn)女企業(yè)家榜》，丁玉梅以170億元人民幣財(cái)富排名第26。
此外，有媒體寫到，許家印曾盛贊丁玉梅，“她有學(xué)歷，有自己的事業(yè)，但是為了照顧我，都放棄了”，“別的我不敢說是公司第一，但我們夫妻的感情，不自夸的說，一直是恒大人學(xué)習(xí)的榜樣” 。
而據(jù)媒體2010年報(bào)道，許家印夫婦感情篤定，是恒大集團(tuán)的“模范夫妻”。
如果真如許家印所言，那此次傳言，有更多的想象空間。
有網(wǎng)友直言：“感情好也可以離婚，就像以前房地產(chǎn)市場(chǎng)好的時(shí)候假離婚買房一樣?，F(xiàn)在這樣基本就是為了孩子了。企業(yè)的失敗不是企業(yè)家的失敗，家庭的成功和企業(yè)的失敗也不矛盾”。
有意思的是，有知情人士表示，其實(shí)前年9月內(nèi)部已傳許家印夫婦離婚，甚至于恒大多位高管已離婚。
這，又是什么信號(hào)呢？
