投資有風(fēng)險(xiǎn),但讓很多投資者感到沮喪的是,購買了和城投平臺(tái)相關(guān)的定融產(chǎn)品,很多時(shí)候起訴都無法立案。
不過,日前中國裁判文書網(wǎng)上傳的一份文書,或許值得這些投資者參考——淄博市六旬老太張女士購買了XX水務(wù)公司的300萬定融產(chǎn)品后暴雷,隨后在當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V該公司和負(fù)責(zé)擔(dān)保的某投資發(fā)展有限公司,最終一審裁定張女士獲勝。
(資料圖)
近年來,發(fā)行的城投類定融產(chǎn)品多采用債權(quán)、收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式,產(chǎn)品名稱通常包含“債權(quán)轉(zhuǎn)讓”“應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓”“收益權(quán)”等字樣。不過,此前媒體多次報(bào)道過投資者尤其是老年人購買定融暴雷后無法起訴的新聞。
比如有報(bào)道稱,陜西人葉先生購買了一家投資開發(fā)有限公司發(fā)行的“城投債”,在到期日前后遇到本金返還問題。盡管他委托律師起訴,但法院始終拒絕立案。
對(duì)此,湖南某律師事務(wù)所律師表示,由于種種原因,定融產(chǎn)品暴雷后的訴訟難問題始終存在,投資者或許可以參考張老太的案例在本地法院發(fā)起起訴。
六旬老太300萬購買定融產(chǎn)品后違約
據(jù)文書披露,張女士是1959年生人,住淄博市張店區(qū)。2022年1月12日,張老太與XX水務(wù)發(fā)展有限公司簽訂《認(rèn)購協(xié)議》,該協(xié)議約定張老太認(rèn)購總金額為叁佰萬元,預(yù)期年化收益率為8.8%,項(xiàng)目期限為一期12個(gè)月(2022年1月12日至2023年1月11日),違約責(zé)任約定“發(fā)行人應(yīng)嚴(yán)格按照協(xié)議約定向投資人支付本金和收益,逾期支付的,每逾期一日,按照逾期未付金額的日萬分之五支付違約金”。
2022年1月12日,張女士通過銀行轉(zhuǎn)賬向XX水務(wù)發(fā)展有限公司支付了300萬元。2022年1月17日XX水務(wù)發(fā)展有限公司向張女士發(fā)放《認(rèn)購確認(rèn)書》,載明產(chǎn)品名稱為“2021年XX水務(wù)發(fā)展有限公司債權(quán)收益權(quán)一期”,產(chǎn)品期限為12個(gè)月,派息方式為季度付息。XX水務(wù)發(fā)展有限公司分別于2022年3月21日向張女士支付利息49183.56元,于6月20日支付利息66542.47元,于9月20日支付利息66542.47元,于12月20日支付利息65819.18元,共計(jì)248087.68元。
2021年10月21日,某投資發(fā)展有限公司與XX水務(wù)發(fā)展有限公司簽訂《2021年某水務(wù)發(fā)展有限公司債權(quán)收益權(quán)一期、二期、三期、四期、五期、六期、七期、八期、九期、十期、十一期擔(dān)保協(xié)議》并向其出具擔(dān)保函,同意為包括案涉?zhèn)鶛?quán)在內(nèi)的十一期債權(quán)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,保證期間為本項(xiàng)目各期成立起至期限屆滿后兩年。同日,某發(fā)展有限公司作出董事會(huì)決議,同意對(duì)上述債權(quán)進(jìn)行擔(dān)保,規(guī)??傆?jì)不超過人民幣800000000元,期限不超過24個(gè)月。
此后,XX水務(wù)發(fā)展有限公司出現(xiàn)逾期支付,張老太多次索要無果,只得在當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V。
法院一審支持投資者訴求
張老太指出,XX水務(wù)發(fā)展有限公司返還原告張慧款3000000元,利息31,825元以及違約金66,000元;某發(fā)展有限公司對(duì)以上訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
某投資發(fā)展有限公司稱,公司對(duì)外提供擔(dān)保,未經(jīng)公司股東會(huì)董事會(huì)出具決議,違反公司法規(guī)定。張老太作為審慎的投資人,并且本案涉及大額投資,沒有審核其是否出具了有效的股東會(huì)董事會(huì)決議,不屬于善意的相對(duì)方。某發(fā)展有限公司對(duì)外提供的擔(dān)保系無效行為。
山東省淄博市張店區(qū)人民法院一審認(rèn)為,張老太簽訂的《認(rèn)購協(xié)議》、相關(guān)擔(dān)保函均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合法有效,雙方均應(yīng)按約履行。某發(fā)展有限公司辯稱上述擔(dān)保未經(jīng)公司股東會(huì)董事會(huì)出具決議,但又認(rèn)可原告提交的董事會(huì)決議的真實(shí)性,該項(xiàng)答辯意見依據(jù)不足,法院不予采納。
最終,法院一審裁定,XX水務(wù)發(fā)展有限公司應(yīng)當(dāng)返還張老太本金并支付相應(yīng)利息。某投資發(fā)展有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
作者:彭 科 峰 來源:財(cái) 聯(lián) 社責(zé)任編輯:Tnews
- 1 麥克托米奈本屆歐預(yù)賽3次榮膺全場最佳,參賽球員中最多
- 2 穿滑雪鞋小腿磨出水泡怎么辦
- 3 云南彌勒全城大消殺18天,愛衛(wèi)辦:無需恐慌
- 4 蘇聯(lián)恐怖睡眠剝奪實(shí)驗(yàn),5名戰(zhàn)犯30天不睡,活人幾乎變成喪尸!
- 5 體育旅游新名片!長三角森林體育嘉年華讓更多孩子參與戶外運(yùn)動(dòng)
- 6 農(nóng)行碭山縣支行召開專項(xiàng)銀企對(duì)接會(huì)
- 7 王陽瘦回理想體重 曬六年前自拍不懼年齡自洽生活
- 8 受超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“蘇拉”影響 廣東鐵路停運(yùn)多條線路
- 9 貴陽至南寧高速鐵路8月31日全線貫通運(yùn)營 兩地間3小時(shí)內(nèi)可達(dá)
- 10 今年第12號(hào)臺(tái)風(fēng)“鴻雁”生成!中心附近最大風(fēng)力有9級(jí) 具體是怎么回事?