(資料圖)

記者17日從北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院獲悉，該院日前公開(kāi)審理一起采購(gòu)碳排放配額糾紛案件，依法判決北京某環(huán)保公司向四川某發(fā)電公司支付碳排放配額采購(gòu)差價(jià)款289萬(wàn)余元及利息。據(jù)悉，該案是北京市首例碳排放配額交易案件。

據(jù)介紹，2021年12月14日，四川某發(fā)電公司就采購(gòu)碳排放配額發(fā)布比選公告。當(dāng)日，北京某環(huán)保公司向其發(fā)送《報(bào)價(jià)表》并載明交易配額數(shù)量、單價(jià)、交割時(shí)間及違約責(zé)任等，稱(chēng)提供碳排放配額46萬(wàn)噸，含稅單價(jià)44.7元/噸。并在《報(bào)價(jià)表》后附“擁有全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)配額持有證明”，同時(shí)承諾“若我司無(wú)法完成上述承諾，貴司可在市場(chǎng)上按商業(yè)合理的方式購(gòu)買(mǎi)與合同交易標(biāo)的等量的全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)配額，如有差價(jià)，應(yīng)由我司補(bǔ)足”。次日，四川某發(fā)電公司向北京某環(huán)保公司發(fā)送《中標(biāo)通知書(shū)》確定北京某環(huán)保公司為中標(biāo)人。

2021年12月22日，北京某環(huán)保公司致函四川某發(fā)電公司稱(chēng)，因存在市場(chǎng)交易實(shí)際困難，提出補(bǔ)充協(xié)議或解除中標(biāo)合約等。四川某發(fā)電公司表示，獲知北京某環(huán)保公司拒絕履約后，為保證生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常開(kāi)展，其立即與某石化公司聯(lián)系，因時(shí)間緊迫，四川某發(fā)電公司基本沒(méi)有進(jìn)一步議價(jià)余地，最終按含稅單價(jià)51元/噸另行購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)配額，雙方已于2021年12月23日交易完畢。

朝陽(yáng)法院經(jīng)審理認(rèn)為，民事主體在碳排放配額交易中應(yīng)遵守國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定和產(chǎn)業(yè)政策，依法依約履行義務(wù)。結(jié)合根據(jù)雙方提交的證據(jù)判定，北京某環(huán)保公司報(bào)送《報(bào)價(jià)表》等行為，應(yīng)屬雙方之間正常的交易行為，是雙方真實(shí)性意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。綜上，法院依法作出上述判決。