2023年8月20日晚，“與文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)坦率接觸——潘凱雄新書(shū)《直言》分享會(huì)”在上海展覽中心“思南文學(xué)之家”閱讀之光活動(dòng)區(qū)舉辦。著名的出版人、文學(xué)評(píng)論家、《直言》作者潘凱雄和新晉茅獎(jiǎng)作者、小說(shuō)家孫甘露，上海文藝出版社副社長(zhǎng)、文學(xué)評(píng)論家李偉長(zhǎng)一起，暢聊文學(xué)評(píng)論的方方面面?；顒?dòng)由《收獲》雜志編輯吳越主持。

(資料圖片僅供參考)

新書(shū)分享會(huì)現(xiàn)場(chǎng) 左起：吳越、潘凱雄、孫甘露、李偉長(zhǎng)

《直言》為知名出版人潘凱雄自2016年起于《文匯報(bào)》開(kāi)設(shè)的“第三只眼看文學(xué)”個(gè)人專欄合集，與《坦率》同一系列，專欄共百篇。也是作者四十年來(lái)閱讀與專題寫(xiě)作的一個(gè)階段性小結(jié)。

該書(shū)對(duì)當(dāng)代文壇62位著名作家、63部文學(xué)作品坦率直言，評(píng)述對(duì)象有《千里江山圖》《煙火漫卷》《文城》等長(zhǎng)篇小說(shuō)，也有研究著述、散文集、非虛構(gòu)文學(xué)、中短篇小說(shuō)等。所涉作家既有王蒙、馮驥才這些年過(guò)耄耋的老作家，也有張怡微、笛安這樣的80后新生代；既有莫言、余華、孫甘露、王安憶、池莉、遲子建、麥家……這些早已蜚聲文壇的名家大家，也有杜陽(yáng)林、王潔、毛建軍這樣的文壇“新人”。

所謂“坦率直言”，這些年，作者要求自己的閱讀就是貼著作品文本細(xì)細(xì)地讀，實(shí)實(shí)在在地看清楚哪些確是作家在作品中直接傳遞清楚了的，哪些是作家可能的“潛伏”；盡可能地用樸素的文字和直白的語(yǔ)言將真實(shí)的閱讀感受直觀地記錄下來(lái)。

潘凱雄：很多作品五味雜陳，不能僅說(shuō)甜

在新書(shū)分享會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，潘凱雄坦言，自己原來(lái)做出版工作，一定要對(duì)作品有一個(gè)真實(shí)的判斷。一方面要對(duì)得起讀者，拿出多少有點(diǎn)價(jià)值的產(chǎn)品；另一方面，出版社是企業(yè)，百分之百自負(fù)盈虧，不僅要養(yǎng)人，還要養(yǎng)好，還要讓大家活得有尊嚴(yán)、有體面。因此，“我們對(duì)作品的判斷一定不能摻雜著別的，哪怕再好的兄弟、再好的姐妹，不行就是不行?！?/p>

著名的出版人、文學(xué)評(píng)論家、《直言》作者潘凱雄

《坦率》《直言》是潘凱雄在《文匯報(bào)》開(kāi)設(shè)的專欄“第三只眼看文學(xué)”的文章合集。潘凱雄說(shuō)：“本來(lái)想一周可以寫(xiě)2篇，但是執(zhí)行沒(méi)有做到，所以寫(xiě)了6年，形成了100篇。寫(xiě)專欄有什么好處？雖然《文匯報(bào)》對(duì)我很友好，但既然開(kāi)個(gè)專欄總得一個(gè)月露一次臉，一個(gè)月兩個(gè)月都不露臉叫什么專欄呢？所以就一直在堅(jiān)持閱讀、堅(jiān)持寫(xiě)作。”

書(shū)名《坦率》《直言》，表達(dá)了潘凱雄對(duì)當(dāng)下文學(xué)評(píng)論的態(tài)度。他在分享會(huì)上說(shuō)：“現(xiàn)在的書(shū)評(píng)、評(píng)論太‘油膩’、太‘甜’。當(dāng)然有些作品值得甜，但是其實(shí)有很多作品是五味雜陳、酸甜苦辣都有，不能僅說(shuō)甜?！薄艾F(xiàn)在社會(huì)風(fēng)氣總體來(lái)說(shuō)就是‘你好我好大家好’，以‘和’為貴，和諧社會(huì)。所以要說(shuō)一點(diǎn)作品的真話是很難的?！?/p>

孫甘露：直言是一種態(tài)度，也是一種能力

潘凱雄在《直言》的后記里寫(xiě)道：“我要求自己的書(shū)評(píng)盡可能地用樸素的文字和直白的語(yǔ)言將真實(shí)的閱讀感受直觀地記錄下來(lái)?！?/p>

孫甘露談道，從《坦率》《直言》里可以第一時(shí)間觀察到中國(guó)當(dāng)代小說(shuō)創(chuàng)作的情況?！坝捎谖恼率墙o報(bào)紙寫(xiě)，篇幅有限，必須簡(jiǎn)明扼要，必須非常直接。”

新晉茅獎(jiǎng)作家孫甘露

孫甘露認(rèn)為，“樸素”“直白”是很高的要求和標(biāo)準(zhǔn)，很難做到。他說(shuō)：“有時(shí)候?qū)懙脧?fù)雜往往是因?yàn)闆](méi)有想清楚，越說(shuō)越繞，想清楚就能很直接地把感受和觀察說(shuō)出來(lái)。有很多重要的批評(píng)家，他們常常一針見(jiàn)血，只用一兩句話或者抓住一兩個(gè)特征對(duì)書(shū)進(jìn)行描述。也會(huì)提到書(shū)里重點(diǎn)的部分，這個(gè)引用非常見(jiàn)能力，可以把小說(shuō)的特征直接點(diǎn)出來(lái)。”

在孫甘露看來(lái)，《坦率》《直言》簡(jiǎn)單的文字背后，是對(duì)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)這幾十年來(lái)發(fā)展的了然于胸的積累，對(duì)作品產(chǎn)生的作家背景的了解，以及對(duì)這個(gè)作品發(fā)生當(dāng)時(shí)的文化氛圍、文學(xué)環(huán)境、文學(xué)思潮的在場(chǎng)的洞察?！凹偃绫澈鬀](méi)有這些訓(xùn)練、經(jīng)歷、閱讀和觀察，沒(méi)法說(shuō)得簡(jiǎn)單、直白。所以直言既是一種態(tài)度，同時(shí)也是一種能力?！?/p>

李偉長(zhǎng)：潘凱雄是值得信賴的文學(xué)“報(bào)信人”

李偉長(zhǎng)認(rèn)為，潘凱雄是一個(gè)直面文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)的“報(bào)信人”，而且是值得信賴的“報(bào)信人”，“沒(méi)有給我們遞假情報(bào)、傳遞虛假的消息，把真的聲音傳遞給我們，而且他傳遞的消息值得我們相信。首先是發(fā)生了什么，文壇發(fā)生了什么，誰(shuí)又寫(xiě)了好東西、怎么描述這個(gè)東西?！?/p>

上海文藝出版社副社長(zhǎng)、文學(xué)評(píng)論家李偉長(zhǎng)

這個(gè)“報(bào)信人”也非常的“狡猾”，李偉長(zhǎng)說(shuō)，如果認(rèn)真看《直言》，一定看得出來(lái)他喜歡哪些書(shū)，他對(duì)哪些書(shū)沒(méi)有那么多情感共鳴，但是他作為一個(gè)職業(yè)的報(bào)信人，依然會(huì)很完整、很真實(shí)、很規(guī)范地把這個(gè)工作做好。

他舉例道，比如潘凱雄為《金克木編年史》寫(xiě)的書(shū)評(píng)，仔細(xì)讀來(lái)，就能看出“他的溫和、對(duì)年輕人的體貼，以及對(duì)前輩的尊敬，他在回顧過(guò)往的過(guò)程中，是慢慢地書(shū)寫(xiě)。里面寫(xiě)到金克木先生如何自學(xué)成才的過(guò)程，他把黃德海在編這本書(shū)的思緒都寫(xiě)出來(lái)，這個(gè)太妙了，這是帶來(lái)屬于個(gè)人但是充滿溫情的文學(xué)消息?！?/p>

而在余華出版新作《文城》的時(shí)候，潘凱雄寫(xiě)了《

吳越：他像大師兄，有老派的扎實(shí)沉穩(wěn)

在吳越心里，潘凱雄是“一個(gè)親切的大師兄”，有那種老派的扎實(shí)沉穩(wěn)。“看一個(gè)作品就是認(rèn)認(rèn)真真地文本細(xì)讀，仔仔細(xì)細(xì)全部看完，把所有跟它相關(guān)的都讀完，所有別人對(duì)它的評(píng)論都讀完，這是很老派的作風(fēng)很難得?！?/p>

《收獲》雜志編輯吳越

“但是同時(shí)又很新，”吳越說(shuō)，“他會(huì)用當(dāng)下流行的概念、想法，不斷跟他自己進(jìn)行沖擊，你讀他的文章不覺(jué)得累，不會(huì)感覺(jué)是一個(gè)年紀(jì)比較長(zhǎng)的一個(gè)前輩跟你說(shuō)教，會(huì)覺(jué)得很開(kāi)心，就在跟他聊天，時(shí)不時(shí)冒出來(lái)的語(yǔ)言比你自己知道的還要新鮮?！?/p>

吳越提到潘凱雄為《勞動(dòng)者的星辰》寫(xiě)的書(shū)評(píng)有個(gè)很可愛(ài)的名字《活脫脫、毛茸茸、鮮撲撲的……》。文章先評(píng)點(diǎn)了皮村的打工者范雨素等寫(xiě)的《勞動(dòng)者的星辰》，但是又開(kāi)始蕩開(kāi)一筆，馬上把這本書(shū)跟剛剛獲得魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的作品進(jìn)行比較，談?wù)撌裁词钦嬲饬x上的文學(xué)。

吳越說(shuō)：“潘老師的心中是真正的“無(wú)分別心”，已經(jīng)成名的老前輩也好，剛剛冒出來(lái)的新人也好，在他心中都是一樣，他懷著一種始終新生的興趣去追逐新出來(lái)的作品?！?/p>

采寫(xiě)：南都記者 黃茜