（原標(biāo)題：外媒炒作“美收緊對(duì)華核電產(chǎn)品出口管制”，中國(guó)駐美大使館回應(yīng)）

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 索炎琦】“美國(guó)收緊對(duì)華核電產(chǎn)品出口管制?！甭吠干?8日以此為題報(bào)道稱(chēng)，美拜登政府已加強(qiáng)對(duì)向中國(guó)出口核電站材料和部件的管制，聲稱(chēng)這將確保相關(guān)產(chǎn)品僅用于和平目的，而非用于核武器擴(kuò)散。報(bào)道對(duì)此炒作稱(chēng)，該舉措是中美緊張關(guān)系的最新跡象之一，兩國(guó)近來(lái)在間諜指控、人權(quán)等問(wèn)題上發(fā)生沖突。

關(guān)于上述舉措的具體內(nèi)容，報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)商務(wù)部下屬工業(yè)和安全局（BIS）已要求出口商在出口用于中國(guó)核電站的某些發(fā)電機(jī)、容器和軟件時(shí)，必須獲得特定許可證。美國(guó)核管理委員會(huì)（NRC）也要求出口商在出口特殊核材料和原材料時(shí)必須獲得特定許可證。

(資料圖)

拜登

報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)核管理委員會(huì)表示，拜登政府認(rèn)為，這一做法對(duì)“確保美國(guó)國(guó)家安全利益、加強(qiáng)共同防御和安全是必要的”。一名美國(guó)官員還稱(chēng)，這一舉措是受美對(duì)華總體政策的影響而作出的。

路透社提到，中國(guó)駐美國(guó)大使館發(fā)言人劉鵬宇對(duì)上述舉措作出回應(yīng)。劉鵬宇表示，中國(guó)堅(jiān)定維護(hù)國(guó)際核不擴(kuò)散體系，并履行《不擴(kuò)散核武器條約》規(guī)定的義務(wù)。他表示，中國(guó)反對(duì)將地緣政治利益凌駕于核不擴(kuò)散之上。

此外，報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)非營(yíng)利組織“憂思科學(xué)家聯(lián)盟”的核不擴(kuò)散專(zhuān)家埃德溫·萊曼表示，上述舉措變化“象征意義大于實(shí)質(zhì)意義”，并懷疑中國(guó)核武器計(jì)劃會(huì)因此受到實(shí)質(zhì)影響。

美方被曝對(duì)華核電產(chǎn)品出口管制之際，8月9日，美總統(tǒng)拜登簽署新的對(duì)華投資限制行政令，宣布設(shè)立對(duì)外投資審查機(jī)制，限制美國(guó)主體投資中國(guó)半導(dǎo)體和微電子、量子信息技術(shù)和人工智能領(lǐng)域。這三個(gè)領(lǐng)域被認(rèn)為是“中美科技競(jìng)爭(zhēng)的核心內(nèi)容”。根據(jù)規(guī)定，美國(guó)財(cái)政部將制定相關(guān)細(xì)則，明年正式實(shí)施。同月10日，中國(guó)商務(wù)部和外交部發(fā)言人相繼表態(tài)，對(duì)美方執(zhí)意出臺(tái)對(duì)華投資限制措施強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對(duì)，向美方提出嚴(yán)正交涉，“中方將保留采取措施的權(quán)利?！?/p>

在美國(guó)國(guó)內(nèi)，這一行政令引起褒貶不一的評(píng)價(jià)。美國(guó)國(guó)會(huì)的一些民主黨人自然叫好，而共和黨人則批評(píng)其“太遲”“弱于之前流傳的版本”或“漏洞百出”“簡(jiǎn)直可笑”。曾在奧巴馬政府工作的美國(guó)投資家史蒂文·拉特納稱(chēng)：“這只是政治符號(hào)而已。中國(guó)資本充裕，美國(guó)禁止投資起不到任何作用?！贝送猓瑩?jù)媒體報(bào)道，因擔(dān)心制裁帶來(lái)的銷(xiāo)售損失，英特爾、高通和英偉達(dá)首席執(zhí)行官上月曾前往華盛頓游說(shuō)，試圖說(shuō)服拜登政府推遲或縮小限制。消息人士透露，拜登政府原本計(jì)劃的投資限制還包括對(duì)電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)的投資。美國(guó)新澤西州櫻桃巷投資公司合伙人梅克勒認(rèn)為，美中之間的技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)將產(chǎn)生很大的負(fù)面影響，美國(guó)政府似乎也不那么希望過(guò)于惹怒中國(guó)。

延伸閱讀：

媒體：美日澳想在南海演習(xí)"威懾中國(guó)" 結(jié)果先露怯了

近年來(lái)，美國(guó)拉著某些國(guó)家在南海舉行演習(xí)意圖“威懾中國(guó)”，這已經(jīng)不是什么新鮮事了。什么英美日三航母、英美三航母等各種組合，咱們都沒(méi)少見(jiàn)。不過(guò)要說(shuō)這些演習(xí)對(duì)中國(guó)真有什么威懾效果，恐怕連美國(guó)自己都不信。

日媒報(bào)道截圖

但美國(guó)對(duì)這種“自?shī)首詷?lè)”的演習(xí)，仍樂(lè)此不疲。日本共同社18日的獨(dú)家報(bào)道稱(chēng)，消息人士透露，日本海上自衛(wèi)隊(duì)、美國(guó)和澳大利亞軍方正在推進(jìn)一項(xiàng)計(jì)劃，將同時(shí)向菲律賓派遣有艦載機(jī)的大型艦艇于23日在南海舉行聯(lián)合訓(xùn)練，以“牽制中國(guó)”。

諷刺的是，從這次美日澳演習(xí)的情況看，實(shí)際效果如何且不談，但它首先讓這三國(guó)露怯了……

共同社稱(chēng)，參加這次演習(xí)的包括日本海上自衛(wèi)隊(duì)的“出云”號(hào)輕型航母、澳大利亞“堪培拉”號(hào)兩棲攻擊艦和美國(guó)海軍的“美國(guó)”號(hào)兩棲攻擊艦?！俺鲈啤碧?hào)計(jì)劃25日抵達(dá)馬尼拉港，“堪培拉”號(hào)、“美國(guó)”號(hào)預(yù)計(jì)也將在此前后入港。報(bào)道稱(chēng)，“再加上菲律賓的四國(guó)司令將匯聚一堂，將向中國(guó)發(fā)出強(qiáng)有力的訊息”。

美日澳舉行聯(lián)合海上演習(xí)已經(jīng)不是第一次了

報(bào)道稱(chēng)，預(yù)計(jì)三國(guó)艦艇將在南海實(shí)施艦載機(jī)相互從甲板起降的訓(xùn)練，而菲律賓此次暫不參加訓(xùn)練。理由是其他艦船的艦載機(jī)太大，菲律賓軍艦甲板無(wú)法接納。還有外媒注意到，解放軍宣布在8月18日至22日在南海部分海域進(jìn)行射擊演習(xí)，美日澳演習(xí)的針對(duì)意味不言而喻。

目前尚無(wú)證據(jù)顯示“堪培拉”號(hào)能起降F-35B戰(zhàn)斗機(jī)

從共同社的報(bào)道可以發(fā)現(xiàn)，這三國(guó)參演的主力艦艇都屬于“準(zhǔn)航母”——日本“出云”號(hào)已經(jīng)改裝為可以搭載F-35B隱形戰(zhàn)斗機(jī)的輕型航母；“美國(guó)”號(hào)屬于美國(guó)海軍專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)的“閃電航母”，特意強(qiáng)化了航空能力，可容納更多的飛機(jī)和航空燃料，理論上可以攜帶超過(guò)25架F-35B戰(zhàn)斗機(jī)；澳大利亞“堪培拉”號(hào)兩棲攻擊艦排水量達(dá)2.7萬(wàn)噸，同樣采用直通甲板設(shè)計(jì)，在設(shè)計(jì)之初也考慮過(guò)搭載F-35B戰(zhàn)斗機(jī)。不過(guò)由于F-35B起降時(shí)排出的高溫氣流對(duì)飛行甲板有較大損害，必須需要進(jìn)行防熱和加固改造，目前尚未有證據(jù)顯示該艦已經(jīng)過(guò)改造能搭載F-35B戰(zhàn)斗機(jī)。

近年美國(guó)海軍多次組織航母編隊(duì)在南海搞演習(xí)

由此可見(jiàn)，共同社吹噓了半天、號(hào)稱(chēng)要“威懾中國(guó)”的美日澳三國(guó)南海演習(xí)，其實(shí)不過(guò)只有美日兩艘“半吊子航母”和實(shí)際無(wú)法搭載固定翼戰(zhàn)斗機(jī)的澳大利亞“準(zhǔn)航母”。作為對(duì)比，2021年9月，美國(guó)“卡爾?文森”號(hào)、“里根”號(hào)兩艘超級(jí)航母，英國(guó)“伊麗莎白女王”號(hào)航母與澳大利亞“堪培拉”號(hào)兩棲攻擊艦曾齊聚南海，外界普遍認(rèn)為其目的是向中國(guó)示威；2022年，美國(guó)海軍也多次出動(dòng)雙航母并拉攏其他國(guó)家艦艇在南海展示武力。因此這次美日澳三國(guó)在南海演習(xí)的規(guī)模和影響，在近年美國(guó)推動(dòng)的同類(lèi)演習(xí)中實(shí)在不算什么。

地理位置

老司機(jī)注意到，雖然美日澳計(jì)劃的南海演習(xí)，就緊接在解放軍演習(xí)結(jié)束之后，但這次針對(duì)中國(guó)的“威懾行動(dòng)”僅能出動(dòng)三艘戰(zhàn)力不全的“準(zhǔn)航母”，實(shí)在讓人感覺(jué)出其中的心虛。只是美國(guó)海軍可能也的確抽不出更多力量了。根據(jù)美國(guó)海軍學(xué)會(huì)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，當(dāng)前美國(guó)唯一部署在西太平洋地區(qū)的“里根”號(hào)航母在經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)時(shí)間的海外部署后，正從澳大利亞沿菲律賓海一路北返，目標(biāo)直指日本母港。

恐怕美國(guó)也心知肚明，面對(duì)解放軍的現(xiàn)代化作戰(zhàn)體系，想要在南海靠幾艘航母來(lái)“威懾中國(guó)”的時(shí)代早已經(jīng)過(guò)去了。