被萬達(dá)老總王健林訴至法院索賠千萬

日前，一名為“王建林”的微信公眾號因配發(fā)多篇包含暴露圖片，且題目、內(nèi)容格調(diào)較低，明示、暗示有涉兩性關(guān)系的文章，。經(jīng)兩級法院審理，法院認(rèn)定該公眾號侵權(quán)，

“先掙它一個億”的“小目標(biāo)”

一提到王健林想必大家對他并不陌生，“亞洲首富”、“萬達(dá)老總”等是多數(shù)人對他的第一印象。而在上個月，王健林在做客電視節(jié)目時提到的，也是讓他瞬時刷爆各大網(wǎng)絡(luò)平臺。短短一周后，“賺他一個億”的版權(quán)，就不只是屬于王健林了。，注冊資本為250萬人民幣，法定代表人為唐國典。

王健林將其公眾號所有者訴至法院索賠1000余萬元。

早在之前，就發(fā)生過類似的案件。因認(rèn)為微信公眾號“頂尖企業(yè)家思維”冒用王健林名義發(fā)表批評淘寶網(wǎng)及電商的文章，擅用其肖像并致其名譽受損，經(jīng)法院判決其公眾號侵權(quán)，一審判令其被告在媒體上向王健林致歉，賠償王健林。

31省經(jīng)濟(jì)情報整理發(fā)現(xiàn)，近幾年來，涉及到商業(yè)、名人的侵權(quán)案不在少數(shù)。

滴滴

(滴滴致歉劉翔)

要求刪除侵權(quán)鏈接及圖片、賠禮道歉，賠償損失126萬元。

8月30日晚間，滴滴官方微博、官方微信的文章未經(jīng)劉翔同意，使用其賽場上的照片用于品牌宣傳推廣，被前奧運冠軍劉翔以侵犯肖像權(quán)為由將“滴滴出行”運營公司訴至法院，隨后滴滴出行對于此次侵權(quán)行為表示歉意。

阿里巴巴侵權(quán)開云集團(tuán)

“

2015年5月15日，巴黎奢侈品巨頭開云集團(tuán)對阿里的售假問題提起了訴訟，據(jù)悉，此前在2014年的7月開云集團(tuán)也曾因售假一事第一次對阿里集團(tuán)提起訴訟。但第一次訴訟雙方是以發(fā)布聯(lián)合聲明友好和解，第二次馬云稱，我寧可輸?shù)暨@場官司，寧可賠錢，同時，馬云還吐槽“Gucci古馳賣那么貴完全是荒謬的，必須反思自己的經(jīng)營模式”。

加多寶侵權(quán)邱少云

(案件一審判決)

二被告連帶賠償原告邱少華精神損害撫慰金1元

北京市大興區(qū)人民法院9月20日對邱少云烈士之弟邱少華訴孫杰、加多寶(中國)飲料有限公司一般人格權(quán)糾紛案一審公開宣判，判決二被告于判決生效之日起三日內(nèi)公開發(fā)布賠禮道歉公告，向原告邱少華賠禮道歉，消除影響。

歐界科技侵權(quán)京東

被京東訴至法院

9月19日上午，歐界(北京)科技有限公司在運營的微信平臺多個賬號中持續(xù)炮制、發(fā)布針對京東的不實信息，法院已正式受理此案。

統(tǒng)一企業(yè)侵權(quán)小明文化

(統(tǒng)一飲料)

停止侵權(quán)行為并

9月18日，因統(tǒng)一企業(yè)旗下小茗冷泡茶的卡通形象與小明卡通形象高度重合，被小明文化發(fā)展有限責(zé)任公司以著作權(quán)糾紛和不正當(dāng)競爭為由訴至法院。經(jīng)法院審理，要求被告統(tǒng)一企業(yè)立即。

綜合以上案例，可以看出，利用法律武器維護(hù)自身權(quán)益是新媒體時代下企業(yè)對于名譽的一種主動依法維護(hù)，同時也說明企業(yè)的法律維權(quán)意識日益增強，值得其他被侵權(quán)的企業(yè)借鑒。

關(guān)鍵詞： 王健林獲賠7 5萬