營商環(huán)境周報(第100期)|世界銀行宜商環(huán)境“辦理破產(chǎn)”指標解讀
2023-08-02 17:20:12 來源:21世紀經(jīng)濟報道
2022年2月4日,世界銀行官網(wǎng)發(fā)布了新的營商環(huán)境體系BEE(Business Enabling Environment,普遍譯為宜商環(huán)境)項目概念說明。2022年12月,BEE新版概念書發(fā)布,營商環(huán)境新評估體系項目名稱進一步正式確定為B-READY(Business Ready)。
21世紀經(jīng)濟研究院將根據(jù)世行的概念書對新的營商環(huán)境體系各個指標逐一進行解析,本期聚焦在第十個指標“辦理破產(chǎn)”。
(資料圖片僅供參考)
有效的破產(chǎn)制度在企業(yè)活動方面能夠發(fā)揮關鍵作用
BEE的“辦理破產(chǎn)”指標延續(xù)了DB(Doing Business)的內(nèi)容并進行了擴充。世行認為,有效的破產(chǎn)制度能夠幫助無法生存的企業(yè)得以迅速清算,并使得能夠生存的企業(yè)進行有效重組。相反地,如果破產(chǎn)制度不能及時有效地處理企業(yè)的重組和清算流程,會加劇這些企業(yè)的經(jīng)濟困境。
在債權人回收率較高、解決時間較短的經(jīng)濟體中,破產(chǎn)重組程序可以在經(jīng)濟衰退期間幫助企業(yè)維持運轉,最大限度地減少“僵尸”貸款。研究表明,有效的破產(chǎn)制度在促進新公司的創(chuàng)立、擴大私營部門的規(guī)模和激發(fā)企業(yè)活力方面發(fā)揮重要作用;與此同時,推動無法生存的企業(yè)退出市場,可提高行業(yè)生產(chǎn)率,并推進資本重新分配。破產(chǎn)程序效率較低的經(jīng)濟體,往往具有較低的生產(chǎn)率,因為可能誘使貸款人將資金分配給生產(chǎn)率較低的企業(yè)。
盡管有效的破產(chǎn)制度發(fā)揮了關鍵作用,但現(xiàn)實中缺乏大規(guī)模和最新的可比數(shù)據(jù)。此前唯一可用的數(shù)據(jù)(2010年和2016年)是經(jīng)合組織為36個高收入經(jīng)濟體編制的,其范圍有限。而BEE指標體系將填補這一空白。
三套指標衡量辦理破產(chǎn)領域的情況
BEE將在“辦理破產(chǎn)”領域使用三套指標:破產(chǎn)程序的法規(guī)質量(監(jiān)管框架維度);破產(chǎn)程序機制和基礎設施質量(公共服務維度);實踐中解決司法破產(chǎn)程序的效率(效率維度)。
與原DB體系指標比較
BEE項目將DB項目二級指標有一定變動。
具體如下:
BEE的“辦理破產(chǎn)”指標范圍將比原DB“辦理破產(chǎn)”指標更廣。BEE新增了評估破產(chǎn)前程序、跨境破產(chǎn)、中小微企業(yè)的簡化程序、破產(chǎn)管理人的專業(yè)知識、破產(chǎn)機制等方面。
該指標聚焦在清算重組程序,使用特定參數(shù)來保證不同國家和地區(qū)的可比性(例如具有特定類型、規(guī)模和地點的標準化公司、未償債務的價值以及有權處理破產(chǎn)索賠的法院)。BEE的“辦理破產(chǎn)”指標還涉及破產(chǎn)中的環(huán)境義務,并審查破產(chǎn)程序中的良好環(huán)境監(jiān)管做法。
此外,原DB“辦理破產(chǎn)”指標側重于企業(yè)的成本效率,而BEE的“辦理破產(chǎn)”指標還增加了社會效益的評估,以確保破產(chǎn)程序的透明度、公平性和法律確定性。
21世紀經(jīng)濟研究院建議重點關注該指標以下幾點:
一是加強破產(chǎn)人才隊伍的建設。BEE新增對破產(chǎn)法庭、法官及管理人專業(yè)程度的評估指標,建議加強對破產(chǎn)相關人員的業(yè)務培訓,全面提高破產(chǎn)人員的專業(yè)素養(yǎng)。
二是推動實現(xiàn)破產(chǎn)信息系統(tǒng)互通。BEE引入了破產(chǎn)程序信息系統(tǒng)的評估,破產(chǎn)涉及法院、公安、社保、金融監(jiān)管等多部門的數(shù)據(jù),建議推進各部門信息互聯(lián)互通,探索企業(yè)破產(chǎn)數(shù)智化辦理。
小結:
至此,世行新版營商環(huán)境指標評估體系——“宜商環(huán)境”評價體系下的10個指標均解讀完成,10個指標覆蓋企業(yè)全生命周期。
每個領域的指標都從三個維度進行考慮,第一個維度衡量監(jiān)管/法規(guī)質量,主要考察政策法規(guī)的透明度、準確性、可預測性,在部分領域以國際最佳監(jiān)管實踐為標桿;第二個維度衡量公共服務,主要考察機構設置、基礎設施、公共服務質量等;第三個維度衡量實踐中該項服務的便利度,采取企業(yè)調(diào)研和(或)專家評議方式進行,主要從私營經(jīng)濟主體的實際感受出發(fā),考察相關公共服務成本效率狀況。
值得注意的是,數(shù)字技術應用和可持續(xù)發(fā)展是貫穿各指標的2個重要主題,即每個指標都有監(jiān)測其數(shù)字技術應用程度和便利度,以及是否注重經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展。
(BEE體系10個指標貫穿企業(yè)全生命周期)
(文章來源:21世紀經(jīng)濟報道)