來源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】日本不顧國際社會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)，24日啟動(dòng)福島第一核電站核污染水排海。據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》26日報(bào)道，國民黨“立委”賴士葆批評(píng)稱，周邊地區(qū)對(duì)日本炮聲隆隆，只有蔡當(dāng)局異常安靜委婉，把臺(tái)灣民眾的命看得如此不值錢。

(資料圖片)

日本排放核污水

“用現(xiàn)在流行（歌手）刀郎的（《羅剎海市》）歌詞來比喻日本的核污染水真的再恰當(dāng)不過了”，賴士葆稱，歌詞有一小段：“可是那從來煤蛋兒生來就黑，不管你怎樣洗呀那也是個(gè)臟東西”。他說，日本官方不斷洗白說核污染水經(jīng)過稀釋和處理很安全，核污染水含64種放射性元素，不管怎么稀釋處理，仍含有放射性同位素氚，這個(gè)臟東西還是存在。

賴士葆批評(píng)稱，自從蔡當(dāng)局開放“萊豬（含萊克多巴胺的美國豬肉）”及核災(zāi)食品進(jìn)口，為了換取經(jīng)貿(mào)利益連民眾的健康都可以犧牲，這是很嗜血的“政府”，只要選票不顧民眾健康。他說，日本人自私地以鄰為壑，把海洋當(dāng)作自家后院，排放核污染水破壞海洋生物鏈，周邊地區(qū)對(duì)日本炮聲隆隆，只有蔡當(dāng)局異常安靜委婉，把臺(tái)灣民眾的命看得如此不值錢。

據(jù)此前報(bào)道，日本于24日中午起開始排放核污染水。大陸宣布全面暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品，香港和澳門地區(qū)關(guān)于日本10都縣的禁令生效。但反觀臺(tái)灣的民進(jìn)黨當(dāng)局，對(duì)于日本的無恥舉動(dòng)不僅不發(fā)一言，而且還幫腔，被島內(nèi)輿論痛斥。

臺(tái)灣行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人林子倫24日稱，核污染水將在一至兩年到達(dá)臺(tái)灣海峽，4年后濃度達(dá)最大值，但觀察相關(guān)數(shù)值，皆低于臺(tái)灣海域原先平均值，“對(duì)臺(tái)灣附近海域輻射安全影響是可忽略程度”。他還稱，當(dāng)局三度赴日本實(shí)地考察，針對(duì)海水漁產(chǎn)、環(huán)境、生態(tài)樣貌與日本進(jìn)口食品進(jìn)行采樣和檢測，目前未有輻射異常狀況。臺(tái)灣“原能會(huì)”稱，24日開始的第一批次排放作業(yè)中，氚以外的濃度均小于日本排放限值，符合總比值小于1的安全標(biāo)準(zhǔn)。臺(tái)“食藥署副署長”林金富稱，目前仍未看到風(fēng)險(xiǎn)，除非有新的科學(xué)數(shù)據(jù)證實(shí)，否則不會(huì)改變對(duì)日本水產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

看到民進(jìn)黨當(dāng)局如此反應(yīng)，島內(nèi)網(wǎng)民怒轟“無害的話，直接在日本國土用一用啊”；有人直言，日本當(dāng)?shù)厝硕荚诳棺h，“臺(tái)灣繼續(xù)裝睡”。

延伸閱讀

媒體：美國支持排放核污水 卻為保命減少進(jìn)口日本海產(chǎn)

美國駐日本大使伊曼紐爾說，8月31日，他將前往日本福島縣相馬市，不干別的，單單為了去吃當(dāng)?shù)睾ｔ~。

伊曼紐爾 圖：資料

難道在排泄了核污染水以后，福島縣海域的海魚還能這么吃香？

海叔不得不說，如果伊曼紐爾到了福島，最好去問問當(dāng)?shù)厝耍?2年前擔(dān)任日本內(nèi)閣政務(wù)官的園田康博去哪兒了。當(dāng)年，田園康博捏著鼻子咕咚咕咚將一玻璃杯核污染水灌下肚，自2014年以后，此君就不知道哪兒去了。近日，竟然有網(wǎng)友稱其“已經(jīng)做了小學(xué)生了”，這聽起來有點(diǎn)滲人。

12年前，田園康博將一杯核污染水一飲而盡，如今此人不知去向，不知是死是活

在海叔看來，伊曼紐爾最好搞搞清楚田園康博的情況，再下決心是否前往福島。否則，各種搭著命的作秀活動(dòng)，著實(shí)沒什么意義。

1

美國對(duì)日本排泄核污染水，到底什么態(tài)度？

從美國國務(wù)卿布林肯8月15日的公開發(fā)言就能看出，其是支持日本排泄的。布林肯說，美國對(duì)日本將福島核電站中核污染水排放到海洋中的計(jì)劃感到“滿意”。

究竟怎么個(gè)滿意法？布林肯詳言：

“這些計(jì)劃是安全的，符合國際標(biāo)準(zhǔn)，包括至關(guān)重要的國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）的核安全標(biāo)準(zhǔn)。他們經(jīng)過了一個(gè)以科學(xué)為基礎(chǔ)的透明的過程，我們對(duì)此感到滿意。”

8月15日，布林肯出席相關(guān)記者會(huì)

也正是因?yàn)橛辛嗣绹鞍职帧钡摹氨硎緷M意”，才使得日本政府敢于冒天下之大不韙，于8月24日開始向太平洋排泄污水。

美日在排泄核污染水方面，是否存在一些不可告人的勾當(dāng)？目前來說，尚不得而知。但有一點(diǎn)已經(jīng)浮出水面——美國支持日本排泄核污染水的時(shí)候，美日韓戴維營峰會(huì)即將舉辦。戴維營峰會(huì)頗有坐實(shí)亞洲版小北約的態(tài)勢。未來，美國怎樣進(jìn)一步捆綁日韓上戰(zhàn)車，不妨拭目以待。

為了拉攏日本——

美國一方面同意，且貌似還以贊許的姿態(tài)看待日本排泄核污染水；

另一方面，壓著韓國尹錫悅當(dāng)局，讓其接受美國的態(tài)度，并壓制韓國民間的反對(duì)之聲。

目前看，美國這輪輿論戰(zhàn)，打得聲勢較大。在西方世界來說，除了韓國反對(duì)派極力反對(duì)日本排泄核污水以外，大約只有中國堅(jiān)決反對(duì)。其他的反對(duì)聲浪，主要來自包括日本民間在內(nèi)的各國民間，以及諸如德國的綠色和平組織云云。

7月26日下午，韓國全國漁民會(huì)總聯(lián)盟在全羅南道寶城郡栗浦碼頭舉辦活動(dòng)，強(qiáng)烈反對(duì)日本核污染水排海 圖：資料

2

問題在于，美國當(dāng)真喜歡日本向太平洋排泄核污水嗎？

不妨看一組由日本農(nóng)林水產(chǎn)省發(fā)布的數(shù)據(jù)。其顯示，美國是今年上半年減少進(jìn)口日本農(nóng)林水產(chǎn)最多的國家，主要減少的三種食品——日本酒、魚糜、扇貝，主產(chǎn)地均處于核污染水排放影響區(qū)域。

日本農(nóng)林水產(chǎn)省數(shù)據(jù)截屏

日本所公布的相關(guān)數(shù)據(jù)，亦即美國方面的實(shí)際行動(dòng)，其實(shí)說明了美國人早已未雨綢繆。在日本方面還沒有實(shí)施排泄核污水的時(shí)候，美國就開始在做與日本海產(chǎn)“貿(mào)易脫鉤”之事。

原因還不明晰嗎？

顯然，對(duì)遭到核污染的日本海產(chǎn)品，美國表示出不歡迎、好怕怕的姿態(tài)。其就是實(shí)實(shí)在在想要調(diào)整進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，逐步與日本產(chǎn)品脫鉤。當(dāng)日本悍然宣布排泄的時(shí)候，美國大致已經(jīng)建立了新的產(chǎn)業(yè)鏈，比如從大西洋、墨西哥灣沿線進(jìn)口海產(chǎn)品，減少來自日本的進(jìn)口。

3

在中國決定全面停止進(jìn)口日本海產(chǎn)品之后，有一些朋友提出異議。無非兩個(gè)方面——

其一，根據(jù)專家預(yù)測，日本排泄核污染水后，大約要到240天之后，污染水才會(huì)到達(dá)中國沿海。但中國漁民也出海打魚，有的區(qū)域距離日本海域也不算遠(yuǎn)。他們的漁獲是否受到污染？如果他們的漁獲沒問題，目前沒有必要不去購買日本海產(chǎn)品。反而上海有一部分日料店人頭濟(jì)濟(jì)，似乎人們在抓緊享受海水被核污染之前能夠享受到的快樂。這時(shí)候，去全面停止進(jìn)口，似乎沒有必要。但海叔不得不說，國內(nèi)日料店里的海產(chǎn)品，未必出產(chǎn)自日本。至于中國漁民的漁獲，同樣需要有關(guān)部門進(jìn)行檢測。但日本作為排泄核污水的始作俑者，我們完全有理由對(duì)之進(jìn)行懲罰，不去買他的海產(chǎn)品只是一個(gè)方面。

其二，美國并沒有宣布停止進(jìn)口日本海產(chǎn)品，而駐日大使甚至還要跑到福島去用餐。但海叔要說，撇開一些政治因素，美國人民用腳投票，已經(jīng)顯示，即使是日本方面排泄核污水之前，美國人已經(jīng)開始減少購買日本海產(chǎn)品了。

8月24日起，日本向太平洋排泄核污水

美國為什么要這么做？原因很明晰，就是提前尋找貿(mào)易替代品。

想想日本真可憐——

美國不僅支持其排泄核污染水，還提前做了預(yù)案，堅(jiān)決與日本海產(chǎn)品劃清界限。不買，就是不買。

不買日本受污染的海產(chǎn)品，難道有錯(cuò)嗎？如今，在日本國內(nèi)，但凡標(biāo)注來自福島的海產(chǎn)品，就寡人問津。這樣的情況下，憑什么日本該要求其他國家允許其海產(chǎn)品進(jìn)入市場？

看看美國怎么說的，這當(dāng)然是一回事；但更為重要的是——該看看美國是怎么做的。美國憑什么減少從日本進(jìn)口海產(chǎn)品，這是對(duì)小弟的應(yīng)盡之儀嗎？顯然，美國還是在自己保自己的命罷了。

最后不得不說，不用當(dāng)真相信日本方面所謂的安全數(shù)據(jù)。反正我是不相信的。如果相信日本方面的所謂安全數(shù)據(jù)，那就不妨看看留在華夏大地的日本化學(xué)武器，截至2022年底，仍有數(shù)百萬枚日軍遺留毒氣彈還有待日方來清除。這種情況下，憑什么讓我相信日本的排泄是安全的呢？日本，真就這么可信嗎？真不是這樣！

關(guān)鍵詞：