“經(jīng)過數(shù)月的討論，美國(guó)決定向?yàn)蹩颂m提供極具爭(zhēng)議的集束炸彈?！睋?jù)美聯(lián)社等多家媒體6日?qǐng)?bào)道，經(jīng)總統(tǒng)拜登批準(zhǔn)，美政府將于7日宣布新一輪對(duì)烏克蘭的軍援計(jì)劃，其中包括數(shù)千枚集束炸彈。集束炸彈極易對(duì)平民造成巨大傷亡?！都~約時(shí)報(bào)》稱，白宮之前不愿向?yàn)蹩颂m提供集束炸彈，部分擔(dān)憂是，美國(guó)似乎會(huì)失去道德制高點(diǎn)，使用一種受到許多國(guó)家譴責(zé)的武器，但目前的戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)讓拜登政府改變了立場(chǎng)?！度A盛頓郵報(bào)》稱，美方將提供的是美國(guó)于1987年研制的M864集束炸彈，美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)烏提供的155毫米口徑榴彈炮均可發(fā)射此類炸彈，但相關(guān)測(cè)試顯示，該炸彈的爆炸失敗率高達(dá)6%，遠(yuǎn)超美國(guó)法律規(guī)定的上限。德國(guó)外長(zhǎng)和防長(zhǎng)7日表示，該國(guó)反對(duì)向?yàn)蹩颂m提供集束炸彈。俄常駐聯(lián)合國(guó)代表涅邊賈6日稱，美向?yàn)蹩颂m提供集束炸彈，將是沖突升級(jí)的又一步驟。

一年后，美國(guó)改口

集束炸彈俗稱子母彈，即在與一般炸彈同樣大小的彈體中裝入數(shù)個(gè)至數(shù)百個(gè)子炸彈，它可在空中分解，借由散布子炸彈到廣泛地區(qū)造成區(qū)域性殺傷?！都~約時(shí)報(bào)》稱，集束炸彈極易對(duì)平民造成傷害，因?yàn)樵诒煌稊S時(shí)，集束炸彈的一些子炸彈不會(huì)立即爆炸，而是散落在各處；在沖突結(jié)束很久后，一些平民、特別是兒童可能會(huì)碰到這些啞彈，這時(shí)炸彈可能爆炸造成傷害。目前全球有123個(gè)國(guó)家簽署了禁止使用集束炸彈的國(guó)際條約，包括美國(guó)的大部分盟友英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等，但是美國(guó)、烏克蘭和俄羅斯沒有禁用這種武器。報(bào)道稱，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，烏克蘭和俄羅斯都在戰(zhàn)場(chǎng)使用集束炸彈?；o一直請(qǐng)求華盛頓提供該炸彈，因?yàn)闉踯姷膹椝幋媪坎粔?，而美?guó)擁有“堆積如山的集束炸彈”。

(資料圖片)

《華盛頓郵報(bào)》稱，針對(duì)集束炸彈的子炸彈未爆率較高而對(duì)平民構(gòu)成危險(xiǎn)的關(guān)切，五角大樓發(fā)言人萊德6日稱，美軍庫(kù)存中有多種批號(hào)的集束炸彈，“我們正在考慮提供的不會(huì)包括未爆率超過2.35%的較老批號(hào)”。他聲稱，向?yàn)蹩颂m提供集束炸彈將幫助該國(guó)提高“反裝甲和殺傷能力”，“顯然，這種能力在任何類型的進(jìn)攻中都會(huì)有用”。

而在一年前，美國(guó)可不是這么說的?！都~約時(shí)報(bào)》稱，戰(zhàn)爭(zhēng)開始5天后，時(shí)任白宮新聞秘書普薩基在被問及俄羅斯使用包括集束炸彈在內(nèi)的非常規(guī)武器時(shí)說：“如果這是真的，這可能會(huì)構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪?！?/p>

而據(jù)《華盛頓郵報(bào)》7日?qǐng)?bào)道，五角大樓20多年前對(duì)M864集束炸彈進(jìn)行的評(píng)估顯示，此炸彈的爆炸失敗率約為6%。而美國(guó)法律禁止生產(chǎn)、使用或轉(zhuǎn)讓失敗率超過1%的集束炸彈。報(bào)道引述不具名美國(guó)防部高官的解釋稱，“我們知道幾十年前的報(bào)告表明該炸彈的失敗率較高”，但根據(jù)2020年的評(píng)估，其失敗率不高于2.35%，而新評(píng)估的細(xì)節(jié)“無法公布”?！叭藱?quán)觀察”組織宣傳主管韋勒姆說：“這個(gè)數(shù)字是如何達(dá)到的，缺乏透明度，這令人失望，而且似乎前所未有?！?nbsp;   

“烏克蘭人決定無論付出什么代價(jià)也要使用集束炸彈”

《紐約時(shí)報(bào)》6日的報(bào)道也指出，許多炸彈專家表示，美國(guó)集束炸彈的爆炸失敗率可能遠(yuǎn)高于五角大樓的估計(jì)?！叭绻鼈兘德湓谒?、松軟的地面上，比如犁過的田地和泥濘地區(qū)，肯定會(huì)影響可靠性，導(dǎo)致更高的故障率?！苯邮苓^拆彈培訓(xùn)的美國(guó)陸軍退役上校阿爾·沃斯伯格說。

據(jù)報(bào)道，“人權(quán)觀察”組織6日發(fā)布關(guān)于烏克蘭集束炸彈使用情況的長(zhǎng)篇報(bào)告。報(bào)告稱，俄烏使用的集束炸彈現(xiàn)在正在殺害平民，而且這種情況將持續(xù)很多年。雙方都應(yīng)立即停止使用，而不是試圖獲得更多此類濫殺濫傷武器?！都~約時(shí)報(bào)》稱，事實(shí)上，烏克蘭人從戰(zhàn)爭(zhēng)初期就開始使用集束炸彈，而且經(jīng)常是在自己的領(lǐng)土上?！懊绹?guó)官員表示，烏克蘭人決定無論付出什么代價(jià)也要使用集束炸彈，這成為影響拜登想法的一個(gè)關(guān)鍵因素。”

“今日俄羅斯”（RT）7日稱，俄軍事專家安德烈·科什金認(rèn)為，美國(guó)此前拒絕向?yàn)跆峁┘◤?，現(xiàn)在改變了立場(chǎng)，原因很可能是烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的反攻沒有取得成功。美國(guó)擁有大量此類彈藥。目前，美國(guó)的集束炸彈已經(jīng)接近有效期，因此準(zhǔn)備在烏克蘭境內(nèi)處置。俄科學(xué)院美國(guó)和加拿大研究所專家弗拉基米爾·巴久克稱，這些彈藥在美國(guó)已經(jīng)退役，被轉(zhuǎn)移到烏克蘭可能產(chǎn)生十分嚴(yán)重的國(guó)際后果。烏軍使用這些彈藥可能會(huì)增加俄軍的傷亡，但不太可能改變戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)。

“烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)很可怕了，美國(guó)將使情況變得更糟?！蔽④浫珖?guó)廣播公司（MSNBC）7日以此為題發(fā)表評(píng)論文章稱，向?yàn)蹩颂m提供集束炸彈不僅會(huì)削弱西方在沖突中占據(jù)的道德制高點(diǎn)，而且還會(huì)威脅烏克蘭平民的安全?！霸跒蹩颂m，面臨危險(xiǎn)的平民正是烏克蘭試圖保護(hù)的人。無論烏克蘭對(duì)使用這些武器做出什么承諾，在任何戰(zhàn)區(qū)使用集束炸彈都是不值得的?！?/p>

美國(guó)在每場(chǎng)重大戰(zhàn)爭(zhēng)中都使用集束炸彈

“自朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以來，美國(guó)在每場(chǎng)重大戰(zhàn)爭(zhēng)中都使用了集束炸彈。”《華盛頓郵報(bào)》稱。越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)曾在越南、老撾、柬埔寨等東南亞國(guó)家動(dòng)用集束炸彈和生化武器。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）7日?qǐng)?bào)道，倡導(dǎo)全球禁用集束炸彈的聯(lián)盟稱，50年后，美國(guó)在老撾和越南投擲的集束炸彈仍處于休眠狀態(tài)。進(jìn)入21世紀(jì)，美國(guó)在伊拉克等戰(zhàn)場(chǎng)也大量使用集束炸彈。

美國(guó)反戰(zhàn)組織“粉色代碼”6日在官網(wǎng)發(fā)表聲明，呼吁美國(guó)民眾阻止白宮向?yàn)蹩颂m提供集束炸彈。俄新社7日稱，該組織聯(lián)合創(chuàng)始人梅狄亞·本杰明表示，美國(guó)將集束炸彈轉(zhuǎn)讓給烏克蘭是可怕的，它們將在幾十年內(nèi)殺死和殘害當(dāng)?shù)鼐用??！盀蹩颂m有重復(fù)越南、老撾和柬埔寨悲劇的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

美國(guó)的惡行給相關(guān)國(guó)家造成嚴(yán)重后果。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，越戰(zhàn)結(jié)束后40多年間，遺留未爆炸彈已在越南造成4萬多人死亡、6萬多人受傷；在老撾，戰(zhàn)后每年都發(fā)生百余起誤觸事件，已造成2萬多人死亡；柬埔寨政府?dāng)?shù)據(jù)顯示，自1979年至2021年，地雷等未爆炸物造成近2萬柬埔寨人喪生，4.5萬余人傷殘。美國(guó)雖然口口聲聲說要清除這些未爆炸彈，但行動(dòng)緩慢。

關(guān)鍵詞：