新聞8點(diǎn)見(jiàn),多一點(diǎn)洞見(jiàn)。每天早晚8點(diǎn)與你準(zhǔn)時(shí)相約,眺望更大的世界。
(資料圖)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月14日晚,美國(guó)前總統(tǒng)特朗普被指控和其他18人合作策劃了一場(chǎng)“犯罪活動(dòng)”,試圖推翻2020年總統(tǒng)選舉期間佐治亞州的選舉結(jié)果。這是特朗普在不到五個(gè)月的時(shí)間里第四次面臨刑事指控。特朗普有多大可能被定罪?
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年8月12日,美國(guó)愛(ài)荷華州得梅因,美國(guó)前總統(tǒng)特朗普向支持者發(fā)表講話。圖/視覺(jué)中國(guó)
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道,在進(jìn)入美國(guó)大選初選季之際,特朗普作為2024年共和黨提名的主要競(jìng)爭(zhēng)者在四個(gè)不同的司法管轄區(qū)面臨四項(xiàng)指控,涉及近100項(xiàng)罪名。報(bào)道稱(chēng),除了此次指控之外,他之前還面臨三項(xiàng)指控,包括:涉嫌在紐約偽造商業(yè)記錄,企圖破壞2016年大選的公正性;涉嫌不當(dāng)處理政府機(jī)密文件;涉嫌企圖推翻2020年總統(tǒng)大選結(jié)果。
其中兩起案件已定于明年進(jìn)行審判。2020年大選案的檢察官已要求從明年1月2日開(kāi)始審判,法官必須同意這一時(shí)間表。
美國(guó)聯(lián)邦法院及加州高等法院出庭律師劉龍珠是美國(guó)法律領(lǐng)域的權(quán)威專(zhuān)家之一,他分析,審判有可能被推遲,或者特朗普被無(wú)罪釋放。但如果在2024年11月5日之前,特朗普在任何一起案件中被判定犯有重罪,那么美國(guó)將陷入真正的未知領(lǐng)域,尤其是如果特朗普能夠在定罪之前獲得美國(guó)共和黨的提名。
“我認(rèn)為,特朗普能否被定罪仍存在不確定性?!眲堉檎f(shuō),從刑事辯護(hù)的角度來(lái)說(shuō),美國(guó)是陪審團(tuán)制度,即陪審團(tuán)12個(gè)人一致認(rèn)定嫌疑人構(gòu)成犯罪,他的罪名才會(huì)成立。12個(gè)人里面只要有一個(gè)人認(rèn)為特朗普罪名不成立,那他就不會(huì)被定罪。以特朗普在美國(guó)的受歡迎程度來(lái)說(shuō),他被定罪的可能性非常小。
如果罪名成立,特朗普還能否擔(dān)任總統(tǒng)?
“即便特朗普被起訴甚至被定罪、服刑,理論上都不會(huì)影響其競(jìng)選總統(tǒng)的資格?!眲堉檎f(shuō)。按照美國(guó)憲法規(guī)定,只要符合在美國(guó)本土出生、年滿35歲、在美國(guó)居住至少14年這三個(gè)條件,就有資格競(jìng)選總統(tǒng),“美國(guó)憲法對(duì)擔(dān)任總統(tǒng)的要求很少,它并不禁止任何被起訴或被定罪,甚至正在服刑的人競(jìng)選總統(tǒng)并贏得總統(tǒng)職位?!?/p>
無(wú)論陪審團(tuán)和選民最終對(duì)特朗普做出何種判決,美國(guó)兩黨之間的隔閡都將加深。劉龍珠認(rèn)為,特朗普被指控的一系列案件屬于陳年舊案,但個(gè)個(gè)都發(fā)生在大選前夕,不排除民主黨對(duì)其進(jìn)行打壓這一政治意圖,即損害特朗普的形象,讓其分身乏術(shù)。“未來(lái)美國(guó)政治可能會(huì)走向司法政治化,即把司法當(dāng)成武器介入政治斗爭(zhēng)。其代價(jià)就是美國(guó)社會(huì)將變得越來(lái)越撕裂,公信力相對(duì)最高的司法系統(tǒng)也會(huì)最終失去民眾的信任?!碧乩势沼卸啻罂赡鼙欢ㄗ??
口碑票房雙豐收的國(guó)漫電影《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》最近遇到爭(zhēng)議。8月16日,洛陽(yáng)市隋唐史學(xué)會(huì)通過(guò)官方自媒體賬號(hào)發(fā)文,在肯定電影《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》價(jià)值的同時(shí),認(rèn)為部分情節(jié)描述與真實(shí)歷史不符,極易誤導(dǎo)觀眾特別是青少年觀眾,因此該學(xué)會(huì)委托律師事務(wù)所發(fā)函,要求電影《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》的制片方、導(dǎo)演、編劇等發(fā)表糾錯(cuò)、致歉聲明。
國(guó)漫電影《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》海報(bào)。
這次《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》被發(fā)律師函,給以后的同類(lèi)型題材以及所有涉及真實(shí)歷史的影視改編,提了一個(gè)醒:可否在創(chuàng)作過(guò)程中,更為慎重地處理真實(shí)歷史事件與人物關(guān)系?
如果必須進(jìn)行較大尺度的改編,能否嘗試在該情節(jié)展開(kāi)時(shí)的畫(huà)面上進(jìn)行簡(jiǎn)明扼要的字幕提示,或者在片尾加以說(shuō)明?這樣可以有效避免觀眾把電影故事當(dāng)真實(shí)歷史來(lái)看。
從這個(gè)層面看,《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》片方與創(chuàng)作者,有必要與洛陽(yáng)市隋唐史學(xué)會(huì)進(jìn)行互動(dòng),把這次碰撞變成一次具有傳播意義的文化交流。
電影的創(chuàng)作空間與自由度要維護(hù),歷史的真實(shí)性與嚴(yán)肅性也要誠(chéng)懇面對(duì),但這兩者之間不應(yīng)是對(duì)立關(guān)系,也擁有良好融合的可能性。
當(dāng)然,融合的前提是,愛(ài)護(hù)國(guó)產(chǎn)片的探索與發(fā)展,把服務(wù)觀眾作為最高追求,使電影真正成為娛樂(lè)性與藝術(shù)性俱佳的文化產(chǎn)品。被要求糾錯(cuò)道歉,“長(zhǎng)安”能不能距史實(shí)三萬(wàn)里?|新京報(bào)快評(píng)
8月16日,“女子稱(chēng)帶3娃買(mǎi)4張票登機(jī)被拒”的話題登上微博熱搜。據(jù)媒體報(bào)道,8月12日,有旅客發(fā)視頻稱(chēng)自己帶3個(gè)孩子出行,買(mǎi)了1張成人票和3張兒童票,卻無(wú)法辦理登機(jī)手續(xù)。最后只能又買(mǎi)1張票,4個(gè)人共買(mǎi)5張票。于公眾樸素認(rèn)知而言,4個(gè)人乘機(jī)卻買(mǎi)了5張票,總覺(jué)得不太合理。
機(jī)場(chǎng)服務(wù)資料圖。圖/新華社
從現(xiàn)有信息看,涉事航空公司在此次事件中并不存在明顯過(guò)錯(cuò),被許多網(wǎng)友批評(píng)“吃相難看”,多少有些冤枉。
此次事件中的四川航空,規(guī)定了兒童旅客運(yùn)輸限制,明確每位成年旅客最多攜帶2名未滿12周歲的兒童(或嬰兒)同艙位乘機(jī),超過(guò)數(shù)量的兒童必須按無(wú)成人陪伴兒童規(guī)定辦理。國(guó)內(nèi)其他航空公司也有類(lèi)似規(guī)定,但不盡相同。
由于每位成年旅客所攜帶兒童數(shù)量并無(wú)法律明文規(guī)定,《公共航空運(yùn)輸旅客服務(wù)管理規(guī)定》中也并未作硬性要求。因而,各航空公司有權(quán)根據(jù)自身運(yùn)營(yíng)情況、飛行安全標(biāo)準(zhǔn)等,設(shè)置每位成年旅客可攜帶兒童數(shù)量。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,航空公司的運(yùn)輸總條件不得與國(guó)家法律法規(guī)以及涉及民航管理的規(guī)章相關(guān)要求相抵觸,因而,四川航空作出成年旅客最多攜帶2名兒童的限制,并無(wú)不合理之處。
此外,對(duì)此事中有網(wǎng)友提出,為何不申請(qǐng)無(wú)成人陪伴兒童服務(wù)的問(wèn)題,也有必要做一解釋?zhuān)@可真不是“乘客和航空公司都是一根筋”。
無(wú)成人陪伴兒童作為特殊旅客,申請(qǐng)?jiān)摲?wù)有著明確要求。各個(gè)航司出于機(jī)艙工作程序和艙內(nèi)乘務(wù)員數(shù)量不同的考量,都會(huì)限制無(wú)成人陪伴兒童旅客的數(shù)量。因此,通常都需要在購(gòu)票時(shí)提前申請(qǐng)并簽署相關(guān)協(xié)議,否則很難實(shí)現(xiàn)隨時(shí)申請(qǐng)這一服務(wù)。
所以,“女子稱(chēng)帶3娃買(mǎi)4張票登機(jī)被拒”一事,對(duì)涉事航空公司的做法如何看待,也需基于客觀現(xiàn)實(shí)。
不過(guò),結(jié)合這一事件及過(guò)往以來(lái)民航領(lǐng)域相關(guān)熱點(diǎn)事件,如何加大力度做好民航服務(wù)條款普及,在未來(lái)仍是重中之重。
在這一事件中,四川航空相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,據(jù)初步掌握的情況,當(dāng)事旅客是通過(guò)第三方代理人購(gòu)買(mǎi)機(jī)票,但是代理人并未按規(guī)定出票。因而,加強(qiáng)對(duì)第三方代理人的管理和約束,尤其要對(duì)相關(guān)限制性條款內(nèi)容事先做好明示、解釋工作,也是保證旅客權(quán)益的應(yīng)有之義。女子帶3娃買(mǎi)4張票登機(jī)被拒,并非因?yàn)椤耙桓睢保戮﹫?bào)快評(píng)
據(jù)媒體報(bào)道,來(lái)自最高人民法院刑事審判第四庭的一份最新調(diào)研報(bào)告指出:尋釁滋事罪因邊界不清,導(dǎo)致被泛化適用的傾向明顯。8月16日公布的這份報(bào)告建議,要加大對(duì)尋釁滋事犯罪案件的審判指導(dǎo),以司法文件或典型案例的形式,指引地方法院準(zhǔn)確適用法律。其中,特別強(qiáng)調(diào)了“審慎處理因信訪、上訪而引發(fā)的尋釁滋事案件”。
法院庭審資料圖。圖/新華社
尋釁滋事罪“脫胎”于倍受爭(zhēng)議的流氓罪,這一個(gè)罪因“口袋罪”(我國(guó)刑法學(xué)界對(duì)于某些構(gòu)成要件行為具有一定的開(kāi)放性的罪名的俗稱(chēng))而廣為人知,又因表述模糊、涵蓋寬泛、入罪門(mén)檻隨意性大、易造成量刑畸輕畸重而備受爭(zhēng)議。
流氓罪雖然在1997年被廢除,但消失的只是“流氓罪”這個(gè)罪名,其內(nèi)容則被強(qiáng)制猥褻罪、猥褻兒童罪、聚眾淫亂罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪等個(gè)罪所承載。相對(duì)前四個(gè)罪名而言,尋釁滋事更是繼承了流氓罪表述模糊、涵蓋寬泛、入罪自由裁量權(quán)較寬等特點(diǎn),在司法實(shí)踐中已隱然發(fā)展成為新的“口袋罪”。
尋釁滋事罪并非自誕生始,就成為一些地方應(yīng)對(duì)信訪、上訪、纏訪者的“法律利器”。2011年,來(lái)自中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)布的全國(guó)一審程序中尋釁滋事案僅892件,到2019年卻攀升至43776件。也因此,不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,尋釁滋事罪被泛化適用并非源于立法,而更多是執(zhí)法和司法因素。
最高法院此次公布的調(diào)研報(bào)告指出,尋釁滋事罪認(rèn)定中存在以下問(wèn)題:一是被告人的主觀動(dòng)機(jī)難把握,容易陷入客觀歸責(zé);二是對(duì)違法信訪行為能否以本罪論處認(rèn)識(shí)不一;三是因邊界不清導(dǎo)致容易被泛化適用的傾向明顯;四是與其他相關(guān)罪名的區(qū)分較難;五是行刑銜接不暢,容易導(dǎo)致行政違法行為被拔高作為刑事犯罪處理。
需明確的是,即便尋釁滋事罪認(rèn)定中存在諸多問(wèn)題,信訪行為也并非不能構(gòu)成尋釁滋事罪,但首先要承認(rèn),信訪是公民的權(quán)利,保護(hù)自身合法權(quán)益無(wú)可厚非。而任何權(quán)利的行使都必須合法,包括權(quán)利行使的方式方法也不得違反法律。
從司法實(shí)踐看,最高法院、最高檢察院于2013年聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,雖列舉了尋釁滋事罪的適用情形,但在個(gè)罪中被突破的并不少。
要解決尋釁滋事罪被泛化適用成為“口袋罪”的問(wèn)題,一方面,司法解釋需得到執(zhí)法者和司法者的尊重,并強(qiáng)化個(gè)案中的統(tǒng)一適用;另一方面,也需檢討司法解釋中有無(wú)仍然模糊的部分,進(jìn)一步修改完善。
此次最高法院公布的調(diào)研報(bào)告指出,應(yīng)“審慎處理因信訪、上訪而引發(fā)的尋釁滋事案件”。在刑法尚未修訂之前,最高法院以發(fā)布典型案例等方式,補(bǔ)強(qiáng)司法解釋?zhuān)敢胤椒ㄔ簻?zhǔn)確適用法律,不失為必要的過(guò)渡之策。莫讓尋釁滋事成了“對(duì)付”上訪的“口袋罪”|新京報(bào)專(zhuān)欄
一場(chǎng)大雨過(guò)后,是4S店忙碌的身影。近日,記者走訪了解到,房山多個(gè)4S店雖未遭受財(cái)產(chǎn)損失,但暴雨讓工作人員投入到了車(chē)輛救援一線。周邊區(qū)域甚至涿州受災(zāi)車(chē)輛不斷被拖車(chē)運(yùn)來(lái)的同時(shí),售后人員也選擇外出,爭(zhēng)分奪秒?yún)⑴c救援。連日來(lái),受災(zāi)地區(qū)的4S店,加班已經(jīng)習(xí)以為?!滋爝M(jìn)行正常維保,晚上6點(diǎn)以后對(duì)受災(zāi)車(chē)進(jìn)行維修,在停車(chē)場(chǎng)俯身工作幾小時(shí)的日子還在夜以繼日。
一些車(chē)輛泡水比較嚴(yán)重,泥漿留在車(chē)內(nèi)。新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者 白昊天 攝
記者走訪了解到,大雨過(guò)后,保險(xiǎn)公司拖車(chē)四處出擊救援。由于數(shù)量有限,很多用戶(hù)仍需等待。而行有余力的4S店開(kāi)始組織救援隊(duì)伍,或是租車(chē),或是駕駛店內(nèi)試駕車(chē)拖回受災(zāi)泡水車(chē),爭(zhēng)取時(shí)間維修。
受災(zāi)車(chē)輛陸續(xù)進(jìn)店,壓力擺在了面前。
一受訪4S店售后相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示,目前最大問(wèn)題來(lái)自?xún)煞矫?,一方面是工作量與人員難匹配。另一方面,底盤(pán)電子系統(tǒng)復(fù)雜,配件不足。
受損車(chē)中不乏一些年份較新的車(chē),這些新車(chē)的線束與電子元器件都集中在底盤(pán),一經(jīng)水淹很難保證其正常工作,需要大面積更換。
不過(guò),4S店內(nèi)并非所有零件都有大量存貨,主機(jī)廠下訂單并等排產(chǎn)是不可跳過(guò)的一環(huán),即使加急也需要時(shí)間等待——下訂單,生產(chǎn)零部件,運(yùn)輸以及安裝更換。
為了讓車(chē)主被浸泡的內(nèi)飾能夠清潔無(wú)異味,售后團(tuán)隊(duì)幾乎每天都要在白天把每一輛車(chē)車(chē)內(nèi)的織物拿出來(lái),放在車(chē)頂晾曬,到了晚上再把它們放回車(chē)內(nèi)。到了陰天下雨,可能還要多跑兩趟。
此外,由于一些車(chē)輛損壞嚴(yán)重,換車(chē)也成了繞不開(kāi)的選擇。對(duì)此,一些車(chē)企與4S店出臺(tái)了相關(guān)激勵(lì)政策。
目前,各4S店仍在陸續(xù)接收來(lái)自受災(zāi)地區(qū)的車(chē)輛并安排維保。實(shí)探|大雨過(guò)后的4S店:50多輛車(chē)“救”進(jìn)店,工作量漲3倍
美國(guó)夏威夷州經(jīng)歷了自1959年建州以來(lái)死亡人數(shù)最多的災(zāi)難,毛伊島的山火將數(shù)千棟建筑夷為平地,上百人死亡,預(yù)計(jì)未來(lái)幾天死亡人數(shù)將大幅增加。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年8月14日,在夏威夷拉海納,被野火摧毀的房屋和企業(yè)。圖/視覺(jué)中國(guó)
毛伊島是美國(guó)最受歡迎的旅游勝地之一,山火摧毀了島上部分地區(qū),西北部的拉海納在此次火災(zāi)中損失最為嚴(yán)重,幾乎成為廢墟。大火發(fā)生后,當(dāng)?shù)卣笥慰捅M量離開(kāi)拉海納及毛伊島,提醒游客取消訂單,不要繼續(xù)前往毛伊島。
數(shù)萬(wàn)游客被撤離,但仍有數(shù)千人選擇留下繼續(xù)度假。近段時(shí)間以來(lái),當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)游客的失望情緒不斷增加。他們認(rèn)為,當(dāng)前游客繼續(xù)前往夏威夷度假不合時(shí)宜,且游客的存在在一定程度上占據(jù)了當(dāng)?shù)氐淖》抠Y源,應(yīng)該對(duì)赴夏威夷旅游的活動(dòng)稍加限制。
毛伊島的許多人都認(rèn)為,這場(chǎng)災(zāi)難凸顯了“兩個(gè)夏威夷”,一個(gè)夏威夷為游客提供悠閑舒適的旅游環(huán)境,另一個(gè)夏威夷只給當(dāng)?shù)厝肆粝铝烁鼑?yán)酷的考驗(yàn)。
如今在山火過(guò)后,部分夏威夷當(dāng)?shù)鼐用褚矊?duì)重建工作感到擔(dān)憂。有傳聞稱(chēng),目前有房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人正在接觸拉海納房產(chǎn)的業(yè)主,詢(xún)問(wèn)可能的交易。
幾名夏威夷當(dāng)?shù)厝藢?duì)BBC表示,他們擔(dān)心,夏威夷可能會(huì)因山火重建而被改造成以臨海高樓和奢侈品牌為主導(dǎo)的豪華海濱,成為越發(fā)迎合旅游業(yè)的夏威夷?!暗@或許是不可避免的?!碑?dāng)?shù)鼐用癫榭苏f(shuō)道。山火之后,“兩個(gè)”夏威夷
7月22日,常昊九段當(dāng)選為新一屆中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)主席,挑起了帶領(lǐng)中國(guó)圍棋發(fā)展的重?fù)?dān)。從職業(yè)棋手到協(xié)會(huì)主席,角色的變化讓常昊面臨著不小的挑戰(zhàn)。日前接受新京報(bào)專(zhuān)訪時(shí),常昊表示要做好服務(wù)型協(xié)會(huì),服務(wù)好棋手、棋迷、贊助商、媒體等,重振職業(yè)棋手的榮譽(yù)感和自豪感,擴(kuò)大賽事影響力,持續(xù)推動(dòng)圍棋項(xiàng)目發(fā)展。
常昊希望中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)能成為服務(wù)型協(xié)會(huì)。新京報(bào)首席記者 郭延冰 攝
近二十年來(lái),世界圍棋格局始終是中韓爭(zhēng)霸的局面。常昊回憶,中國(guó)圍棋最早處于劣勢(shì),形勢(shì)非常艱難,“那會(huì)兒上面有老當(dāng)益壯的曹薰鉉老師。當(dāng)然最厲害還是李昌鎬,他是當(dāng)時(shí)公認(rèn)的最強(qiáng)者,一度覺(jué)得他就像一座很難翻越的高山。”
棋手生涯,常昊曾一度連拿6個(gè)世界大賽亞軍,其中決賽不敵曹薰鉉、李昌鎬師徒的便多達(dá)5次。直到2005年第5屆應(yīng)氏杯決賽,常昊3比1戰(zhàn)勝崔哲瀚才拿下首個(gè)世界大賽冠軍。2007年第11屆三星杯、2009年第7屆春蘭杯,常昊在決賽中兩次零封李昌鎬,才終于將“石佛”拉下神壇。
2013年,中國(guó)圍棋包攬了當(dāng)年全部6個(gè)世界大賽冠軍,終于翻了身。談及中韓圍棋實(shí)力上的對(duì)比,常昊認(rèn)為中國(guó)圍棋厚度上要優(yōu)于韓國(guó),“中國(guó)的一冠群棋手很多,拿過(guò)世界冠軍的有十幾個(gè),這說(shuō)明大家水平很接近?!?/p>
不過(guò)常昊也表示,韓國(guó)圍棋每個(gè)時(shí)代都會(huì)有一些精英棋手的出現(xiàn)。從最早的曹薰鉉、李昌鎬、李世石,到后來(lái)的樸廷桓,再到如今的申真谞無(wú)不是如此,“在這個(gè)層面,他們的表現(xiàn)是優(yōu)于我們的。”
常昊直言,中國(guó)圍棋2013年之后逐漸占優(yōu)時(shí),也正是韓國(guó)圍棋缺少領(lǐng)軍棋手的一個(gè)空白期。那段時(shí)間,由于經(jīng)濟(jì)等原因,韓國(guó)圍棋整體下滑厲害,比賽非常少,贊助商也大幅減少。
2018年,韓國(guó)政府通過(guò)了《韓國(guó)圍棋振興法》,之后推出了很多規(guī)模不大、獎(jiǎng)金不高,但能給棋手鍛煉機(jī)會(huì)的賽事。同時(shí),韓國(guó)圍棋聯(lián)賽得到進(jìn)一步完善,整體實(shí)力逐步回升,陸續(xù)涌現(xiàn)出一些有潛質(zhì)的年輕棋手,申真谞逐漸成長(zhǎng)為新一代領(lǐng)軍人物。
如今,中國(guó)棋手面臨著跟常昊當(dāng)年一樣的問(wèn)題,便是如何戰(zhàn)勝韓國(guó)的領(lǐng)軍棋手?!皬亩唐诳矗暾孀牥ㄅ臃矫娴拇蘧?,確實(shí)給我們帶來(lái)了一些壓力,我也希望我們的年輕棋手能夠頂住壓力?!辈痪们敖Y(jié)束的爛柯杯和夢(mèng)百合杯中,辜梓豪、李軒豪相繼戰(zhàn)勝過(guò)申真谞,也給了中國(guó)圍棋很大信心。
“小申雖然很強(qiáng),但我感覺(jué)他并沒(méi)有像當(dāng)年李昌鎬帶給我們的那種壓力?!背j徽f(shuō),處于巔峰期的李昌鎬給所有棋手都帶來(lái)了很大壓力,要想贏他一盤(pán)非常難。相比之下,他認(rèn)為申真谞并未強(qiáng)到不可戰(zhàn)勝的地步,“我一直跟大家說(shuō)要有信心,只要我們刻苦訓(xùn)練,就有機(jī)會(huì)戰(zhàn)勝他?!背j唬簢茁?lián)賽絕對(duì)不能停,申真谞威脅不及當(dāng)年李昌鎬|專(zhuān)訪
編輯 艾崢 設(shè)計(jì) 朱靜暉 校對(duì) 吳興發(fā)