2008年，原油價(jià)格一度飆升至140美元每桶以上，極大激發(fā)了新能源技術(shù)的投資熱情。從那以后，各國(guó)試圖轉(zhuǎn)變對(duì)化石能源依賴的過程已經(jīng)持續(xù)了十多年。

但能源替代并不可能一蹴而就，面對(duì)著極不穩(wěn)定的“輸出”，整個(gè)“新能源”產(chǎn)業(yè)鏈都需要“舊能源”來支撐。眼下蔓延全球的能源危機(jī)就是例證，這種自工業(yè)革命以來長(zhǎng)達(dá)數(shù)個(gè)世紀(jì)的傳統(tǒng)能源依賴，想要徹底戒除，依然道阻且長(zhǎng)。

靠天吃飯

北半球的這個(gè)冬天來得比往年更早一些。從愛爾蘭海到哈德遜灣，從雷克雅未克到哈利法克斯，所有的能源價(jià)格都在飆漲，限電、短缺、低溫、無風(fēng)，能源危機(jī)帶來的斷供早已不僅僅發(fā)生在歐洲。

周一開盤后，國(guó)際油價(jià)強(qiáng)勢(shì)上行，延續(xù)了過去數(shù)周的驚人漲勢(shì)，美國(guó)WTI原油日內(nèi)再度創(chuàng)下七年新高，布倫特原油則強(qiáng)勢(shì)升破了86美元關(guān)口。與此同時(shí)，有歐洲天然氣價(jià)格“風(fēng)向標(biāo)”之稱的TTF基準(zhǔn)荷蘭天然氣期貨歐市上漲了6%，達(dá)到92.5歐元/兆瓦時(shí)。

歐盟方面稱，俄羅斯天然氣供應(yīng)下降是導(dǎo)致該現(xiàn)象的原因之一。但一個(gè)不容忽視的事實(shí)是：除了外部因素，在退出煤炭的進(jìn)程中，歐盟風(fēng)電等可再生能源的發(fā)電量亦存在一定缺口。

歐洲風(fēng)能協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，上半年歐盟風(fēng)能發(fā)電量同比下降7%。英國(guó)政府?dāng)?shù)據(jù)顯示，該國(guó)第二季度風(fēng)力發(fā)電量同比下降14%。電力供應(yīng)商Drax的數(shù)據(jù)顯示，在最為極端的情況下，即在9月6日這一天，英國(guó)風(fēng)能僅提供全境2.5%的發(fā)電量，遠(yuǎn)低于去年平均值。

風(fēng)電乏力的原因在于沒有風(fēng)，今年歐洲經(jīng)歷了一個(gè)“無風(fēng)之夏”。根據(jù)氣象組織Vortex發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年北歐風(fēng)力強(qiáng)度平均下降了15%。

水電也是如此。以南美洲為例，這片大陸河流密布，蘊(yùn)藏著巨大的水電資源，世界第二大水電站伊泰普水電站就建在巴西與巴拉圭之間的巴拉那河上。但是，今年巴西遭遇了近百年來最嚴(yán)重的干旱，伊泰普水電站的水位降至歷史最低位。

一位電力從業(yè)人員對(duì)北京商報(bào)記者表示，除了風(fēng)電與水電，光伏發(fā)電也存在同樣的問題。目前來說光伏發(fā)電的成本比較高，并且對(duì)陽光有很多要求，比較大的光伏發(fā)電站主要在高原，需要太陽直射比較多。

這意味著，在夜間用電高峰時(shí)光伏往往派不上用場(chǎng)。這一問題也曾在今年早些時(shí)候的加州電力危機(jī)中受到過詬病，加州電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商當(dāng)初甚至一度呼吁當(dāng)?shù)孛癖?，在高峰時(shí)間段之前給電動(dòng)汽車充電，以及避免使用大型電器和關(guān)閉用不到的電燈。

上述從業(yè)人員進(jìn)一步指出，因?yàn)?ldquo;風(fēng)光水”等可再生能源發(fā)電具有間斷性和波動(dòng)性的特點(diǎn)，受天氣影響明顯，某種意義上存在“靠天吃飯”的問題。即便風(fēng)力水力足的時(shí)候能多發(fā)電，但并不一定與需求相匹配。

知易行難

此次能源危機(jī)在多國(guó)爆發(fā)之際，正是全球向清潔能源大步進(jìn)軍之時(shí)，煤炭和油氣產(chǎn)能剛剛經(jīng)歷一輪去化。

對(duì)任何一個(gè)國(guó)家來說，從化石能源向清潔能源轉(zhuǎn)型已經(jīng)不是“要不要”，而是“何時(shí)實(shí)現(xiàn)”的問題。2015年，194個(gè)國(guó)家和歐盟簽署了迄今最重要的氣候變化國(guó)際協(xié)議《巴黎協(xié)定》，設(shè)定了“碳達(dá)峰”“凈零排放”等目標(biāo)。

但說起來容易做起來難。試圖快速過渡到更清潔能源的政府發(fā)現(xiàn)，這需要大量的投資，并可能遇到意想不到的障礙。在美國(guó)加州，為了幫助其電網(wǎng)在2045年之前實(shí)現(xiàn)脫碳，該州正在淘汰大量化石燃料發(fā)電廠，并且還作出了法律要求。

加州公用事業(yè)委員會(huì)提出，公用事業(yè)公司購(gòu)買數(shù)量空前的可再生能源、電池存儲(chǔ)和其他無碳資源，以填補(bǔ)供應(yīng)缺口并跟上未來幾年的需求增長(zhǎng)步伐。

雖然到目前為止，這些公司正在按計(jì)劃行動(dòng)，但加州能源委員會(huì)和加州電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商最近表示，擔(dān)心這些能源采購(gòu)可能仍不足以防止未來幾年夏季的電力短缺。

能源行業(yè)高管和分析師稱，未來幾年的轉(zhuǎn)型之路將面臨挑戰(zhàn)，而這源于一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：雖然化石燃料投資在下降，但能源消耗中的大部分仍為化石燃料，而綠色能源支出的增長(zhǎng)速度不足以填補(bǔ)缺口。

而在其他地方，一些行動(dòng)看起來是為了減碳，但反而是高耗能的。據(jù)CNN報(bào)道，今年9月，耗資1500萬美元、號(hào)稱全世界最大的“捕碳機(jī)器”Orca工廠在的冰島Hellisheiei地?zé)岚l(fā)電站正式投入使用。

Orca機(jī)器由金屬“空氣洗滌器”組成，內(nèi)部是化學(xué)過濾材料。機(jī)器通過風(fēng)扇從空氣中捕獲二氧化碳，在2-4個(gè)小時(shí)內(nèi)，過濾器吸入的二氧化碳完全飽和后，再用過濾器過濾掉二氧化碳，并儲(chǔ)存到別處。

接下來，發(fā)電站的電力將會(huì)對(duì)收集器的內(nèi)部以及捕獲的二氧化碳進(jìn)行加熱，用濃縮形式將二氧化碳提取出來，與水進(jìn)行混合，再永久儲(chǔ)存在深層地質(zhì)層中，以用于制造燃料、化學(xué)品、建筑材料和其他產(chǎn)品。

投入使用后，目前該設(shè)施每天可去除約 10噸二氧化碳，大約相當(dāng)于美國(guó)每天800輛汽車排放的二氧化碳，也大約相當(dāng)于500棵樹一年吸收的二氧化碳。

盡管這座機(jī)器的吸碳量驚人，但有專家表示，機(jī)器對(duì)整個(gè)地球減少碳排放來說影響微乎其微。倫敦帝國(guó)理工學(xué)院化學(xué)工程系碳捕獲研究員Nadine Mustafa對(duì)捕碳機(jī)器的效用表示懷疑，“我不認(rèn)為碳捕獲是靈丹妙藥，這件事沒有靈丹妙藥”。

此外，供應(yīng)鏈問題也制約著全球各國(guó)普及風(fēng)能和太陽能的速度。據(jù)了解，目前大多數(shù)太陽能電池板都是由中國(guó)的燃煤電廠提供能源進(jìn)行生產(chǎn)，一些西方國(guó)家的政府和公司正試圖將太陽能生產(chǎn)從煤炭中轉(zhuǎn)移出來，但這么做可能會(huì)推高成本。

操之過急or轉(zhuǎn)型過慢

能源轉(zhuǎn)型不是新鮮事，而新能源從來都是一個(gè)相對(duì)的概念。在煤炭時(shí)代，煤炭相對(duì)于薪柴、木炭而言就是當(dāng)時(shí)的新能源;之后石油和天然氣又替代煤炭成為了新能源?，F(xiàn)在，可再生的清潔能源又替代了石油和天然氣。

當(dāng)前的能源危機(jī)，使歐盟的能源轉(zhuǎn)型政策在內(nèi)部受到一定批評(píng)，稱這一政策過于激進(jìn)。匈牙利總理歐爾班·維克托將此次能源危機(jī)歸咎于歐盟委員會(huì)。不久前，他公開批評(píng)歐盟“決策失誤”，要求歐盟修正所謂“綠色”法規(guī)，否則會(huì)“連累所有的國(guó)家”。

高盛商品研究部全球主管Jeff Currie則指出，由于回報(bào)偏低，資本由舊經(jīng)濟(jì)流向新經(jīng)濟(jì)，這不限于歐洲，亦不限于能源方面，而是整體舊經(jīng)濟(jì)的問題。

Currie說，自從2008年金融海嘯后，長(zhǎng)期投資的年代告終，能源供應(yīng)問題逐漸浮現(xiàn)。例如在全球不少地區(qū)，投資者只著力興建風(fēng)電和太陽能等新能源設(shè)施，希望盡快取得利潤(rùn)，卻忽略了煤、金屬、礦業(yè)等方面的投資。

財(cái)經(jīng)評(píng)論員張雪峰認(rèn)為，本輪大規(guī)模的全球能源危機(jī)，主要就是轉(zhuǎn)型操之過急導(dǎo)致的。歐洲地區(qū)各國(guó)政府在運(yùn)動(dòng)式減碳，對(duì)于高能耗項(xiàng)目一刀切關(guān)停，同時(shí)，德國(guó)又在“全面棄核”，歐洲地區(qū)的風(fēng)能等各種清潔能源的發(fā)展又不容樂觀，導(dǎo)致能源的供給跟不上需求，從而導(dǎo)致全球能源危機(jī)。

而北京特億陽光新能源總裁祁海珅表示，能源消費(fèi)轉(zhuǎn)型操之過急帶來的傷害會(huì)很大，運(yùn)動(dòng)式減排也是不可取的。保證能源基本安全穩(wěn)定供應(yīng)的前提下，才能逐步建立以新能源為主體的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，這個(gè)“一退一進(jìn)”需要穩(wěn)步推進(jìn)才是重中之重。

另一種聲音則認(rèn)為，當(dāng)下全球面臨的能源危機(jī)，恰恰表明清潔能源的應(yīng)用還不夠充分。歐盟委員會(huì)第一副主席弗蘭斯·蒂默曼斯在上周的環(huán)境會(huì)議上表示，“放緩向可再生能源過渡，是對(duì)能源危機(jī)作出的錯(cuò)誤反應(yīng)”。長(zhǎng)遠(yuǎn)地看，向再生能源轉(zhuǎn)型能讓歐洲免于承受變化莫測(cè)的石油和天然氣市場(chǎng)之苦，“正確做法是保持勢(shì)頭，甚至加速”。

值得注意的是，當(dāng)下的能源價(jià)格問題料將成為下月初將召開的COP26會(huì)議最關(guān)切的議題。COP即197個(gè)國(guó)家每年一次的首腦峰會(huì)，討論氣候變化和各國(guó)的應(yīng)對(duì)方案、承諾和行動(dòng)。

但不管這場(chǎng)峰會(huì)結(jié)果如何，至少今年，全球可能要度過一個(gè)又冷又貴的冬天。

關(guān)鍵詞： 原油價(jià)格 能源替代 新能源