(相關(guān)資料圖)

近日，網(wǎng)上有傳仁濟(jì)醫(yī)院（東院）存在醫(yī)生護(hù)士內(nèi)部嫖娼賣淫情況，經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證，網(wǎng)傳信息為謠言，造謠者為醫(yī)院實(shí)習(xí)生李某某。目前，李某某已被浦東警方依法行政處罰。

一個(gè)“人人都擁有麥克風(fēng)”的傳播環(huán)境，為謠言提供了滋生和蔓延的土壤。醫(yī)護(hù)人員本是救死扶傷的白衣天使，肇事者為了彰顯自己消息靈通而大肆造黃謠，實(shí)在令人憤慨。更令人憤怒的是，這次的造謠者還是“同行”，一位醫(yī)院實(shí)習(xí)生。作為實(shí)習(xí)生，努力提高醫(yī)療技術(shù)水平才是彰顯自我價(jià)值的正道，靠造黃謠賺眼球，實(shí)屬下作。

需要警惕的是，如今，微信群、朋友圈已經(jīng)成為少部分人制造噱頭炮制謠言的重災(zāi)區(qū)，造謠者僅為一時(shí)“口嗨”，卻在網(wǎng)上形成了巨大的負(fù)面影響。比如，被附近便利店老板編造“女業(yè)主出軌快遞小哥”故事的吳女士，因?yàn)橹{言的瘋狂傳播，被公司勸退，陷入抑郁狀態(tài)，找工作屢屢碰壁，陷入“社會(huì)性死亡”；中山大學(xué)趙某晨事件中的受害女性，自曝患重度抑郁，被焦慮和痛苦淹沒，無法正常學(xué)習(xí)生活。事件中，造謠者都通過微信群或者朋友圈散步謠言。因?yàn)槿穗H傳播特有的強(qiáng)效果，不少跟隨者便“瞎起哄”一般，將謠言迅速傳播開來，從微信群到朋友圈，甚至到網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)，由點(diǎn)及面，殺傷性指數(shù)級(jí)增長，給當(dāng)事人帶來難以磨滅的社會(huì)性和心理方面的負(fù)面影響。

對(duì)于這些目無法紀(jì)、視他人名譽(yù)如無物的造謠行為，必須依法予以嚴(yán)懲。只有扎緊懲治網(wǎng)絡(luò)造謠的法律籬笆，才能讓造謠者知道法律利劍隨時(shí)懸在網(wǎng)絡(luò)上空，不敢張口就來。對(duì)于造謠者要“違法必究”，造謠他人，甚至涉嫌違法犯罪者，應(yīng)當(dāng)依法給予相應(yīng)的行政、刑事處罰，對(duì)于侵犯他人合法權(quán)益者，還應(yīng)視情承擔(dān)賠禮道歉、消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失等民事責(zé)任。對(duì)于傳謠言者，“一網(wǎng)打盡”，以“法也責(zé)眾”強(qiáng)化震懾效應(yīng)。只有讓不法分子付出更沉重的成本，才能給公眾更穩(wěn)固的防護(hù)。

另外，造謠者“面具”背后，是缺乏媒介素養(yǎng)的網(wǎng)絡(luò)一族?！翱跓o遮攔”的個(gè)體，除了法律意識(shí)弱，同樣尚未建立起正確使用互聯(lián)網(wǎng)的媒介意識(shí)。媒介素養(yǎng)是人們面對(duì)不同媒體信息時(shí)所表現(xiàn)出的信息選擇、評(píng)估、批判和創(chuàng)造等能力。如今，我們身處媒介化社會(huì)之中，“流量為王”的信息傳播邏輯，誘導(dǎo)不少人發(fā)布或傳播那些“唯流量”的謠言。官方機(jī)構(gòu)也應(yīng)對(duì)此類謠言進(jìn)行及時(shí)反饋，并引導(dǎo)網(wǎng)民在社交平臺(tái)上辨別是非的能力，更具同理心，約束好自己在網(wǎng)絡(luò)空間的一言一行。

治理網(wǎng)絡(luò)造謠，一方面要高舉法治利劍，強(qiáng)化震懾效應(yīng)；另一方面，從教育監(jiān)督最根本著手，號(hào)召廣大網(wǎng)友自覺維護(hù)網(wǎng)絡(luò)文明。長此以往，相信網(wǎng)絡(luò)造謠會(huì)在各方齊抓共管中得到有效遏制，令網(wǎng)絡(luò)空間更加天朗氣清、風(fēng)清氣正。

關(guān)鍵詞：