7月28日晚間，暴風(fēng)集團公告稱，公司實際控制人馮鑫因涉嫌犯罪被公安機關(guān)采取強制措施，相關(guān)事項尚待公安機關(guān)進一步調(diào)查。而這背后是曾經(jīng)的“股王”暴風(fēng)集團早已風(fēng)光不再，曾高達327元的股價(不復(fù)權(quán))，如今已不足7元，市值更是從超400億元降至如今的20億元，高管、股東早已套現(xiàn)超13億元。

暴風(fēng)集團跌落神壇，也不過就短短幾年時間。暴風(fēng)為何會淪落到如今的境地，外界的評論也是眾說紛紜。從暴風(fēng)的發(fā)展軌跡，也不難看出一些蛛絲馬跡來。馮鑫也說過，因為自己犯下了不少的失誤，才讓暴風(fēng)有了現(xiàn)在的局面。這些年暴風(fēng)集團到底經(jīng)歷什么?

在PC時代，幾乎所有人都用過、至少聽說過暴風(fēng)影音這款播放器。

2015年，暴風(fēng)達到了巔峰。當年3月，暴風(fēng)集團上市，最初發(fā)行價為7.24元，但40天36個漲停。在2015年5月末，股價達到327.01元，漲了44倍，被市場稱為“妖股”，市值最高的時候一度超過400億元。

但這場暴風(fēng)來得快，去得也快。僅僅4年后，暴風(fēng)集團不僅業(yè)績虧損嚴重，還面臨著退市危機，公司市值也只剩下20億元，甚至被視為“樂視第二”。

不過，暴風(fēng)集團的神話的締造者馮鑫卻沒有賈躍亭的“好運氣”，今年7月28日晚間，傳來了馮鑫被公安機關(guān)采取強制措施的消息。對目前仍持有暴風(fēng)集團股票的近7萬股民來說，這又將是一個不眠之夜;而對劉詩詩、吳奇隆來說，這則消息足以讓他們驚出一聲冷汗——3年前，劉詩詩曾經(jīng)想把自己所持稻草熊影業(yè)股權(quán)，以2.16億元的價格賣給暴風(fēng)集團，但代價是劉詩詩的業(yè)績對賭承諾和吳奇隆在2016年至2018年期間每年至少出演一部電視劇的約定。“幸運”的是，這項并購被證監(jiān)會否決，不然劉詩詩和吳奇隆將永遠被套牢在暴風(fēng)集團身上。

實控人被采取強制措施

7月28日晚，暴風(fēng)集團發(fā)布一則公告稱，公司實際控制人馮鑫因涉嫌犯罪，被公安機關(guān)采取強制措施。不過，具體原因并沒有公布，公司稱“相關(guān)事項尚待公安機關(guān)進一步調(diào)查”。

馮鑫的個人微博更新停留在6月5日，而據(jù)知情人士介紹，馮鑫的最后一條朋友圈停留在7月15日，分享的是一篇關(guān)于不久前上映的《獅子王》的影評文章。

值得注意的是，在公布馮鑫被公安機關(guān)采取強制措施的同時，暴風(fēng)集團還發(fā)布了另外一則公告：風(fēng)迷投資撤銷公司在暴風(fēng)智能董事會1名董事提名權(quán)，由此暴風(fēng)集團將失去對暴風(fēng)智能的相關(guān)經(jīng)營活動的主導(dǎo)作用，及將喪失對暴風(fēng)智能的實際控制權(quán)。

暴風(fēng)智能旗下的TV業(yè)務(wù)曾被馮鑫視為暴風(fēng)集團真正的未來，但如今暴風(fēng)智能控制權(quán)即將易手，而馮鑫也將面臨牢獄之災(zāi)，暴風(fēng)集團未來的出路在哪里?

對于當前動蕩的局面，暴風(fēng)集團方面向每日經(jīng)濟新聞(微信號：nbdnews)表示，目前公司經(jīng)營情況正常。公司管理層將加強管理，確保公司的穩(wěn)定和業(yè)務(wù)正常進行。同時，公司積極配合相關(guān)部門調(diào)查，有消息第一時間公布。

旗下已無可供執(zhí)行財產(chǎn)

7月24日，北京法院審判信息網(wǎng)發(fā)布了兩份執(zhí)行裁定書，兩個案件的申請執(zhí)行人分別為“北京學(xué)之途網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”與“北京摩柏時空廣告有限公司”。

這兩份裁定書中均提到，人民法院通過財產(chǎn)調(diào)查系統(tǒng)對暴風(fēng)集團的銀行存款、車輛、房產(chǎn)、股權(quán)及其他財產(chǎn)進行調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)暴風(fēng)集團有其他可供執(zhí)行財產(chǎn)。法院決定將暴風(fēng)集團納入失信被執(zhí)行人名單，對其進行信用懲戒。

此前，暴風(fēng)集團曾多次被列為“老賴”。據(jù)啟信寶數(shù)據(jù)統(tǒng)計，被上海、北京等地法院列為失信被執(zhí)行人共計6次，此外還被列為被執(zhí)行人80次，遭遇股權(quán)凍結(jié)1次。

當投資者問及公司退市問題，馮鑫表示，目前尚未觸及退市條件。但是北京市海淀區(qū)人民法院的這兩份執(zhí)行裁定書將暴風(fēng)集團的財務(wù)狀況徹底展現(xiàn)在眾人面前，原來暴風(fēng)集團竟然“窮”到了無資產(chǎn)可供執(zhí)行的地步。

暴風(fēng)集團的經(jīng)營狀況和盈利能力到底有多糟?

根據(jù)7月28日晚間的另一份公告，暴風(fēng)智能不再納入上市公司合并報表范圍后，暴風(fēng)集團資產(chǎn)總額僅為5.52億元人民幣，而同期負債總額為5.54億。也就是說，暴風(fēng)集團已經(jīng)資不抵債。

與此同時，暴風(fēng)集團的業(yè)績也毫無起色。2018年，暴風(fēng)集團實現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤-10.9億元。

進入2019年之后，情況并沒有好轉(zhuǎn)。據(jù)公司2019年半年度業(yè)績預(yù)告披露，預(yù)計2019年上半年度歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損2.3億元至2.35億元。

遙想2015年3月上市之初，暴風(fēng)集團頗為風(fēng)光，曾創(chuàng)40天36個漲停的紀錄，市值也一度突破400億元，被市場稱為“妖股”，還一度帶動一波中概股回歸潮。然而從上述財務(wù)數(shù)據(jù)上來看，如今暴風(fēng)集團已墮入垃圾股行列。而將暴風(fēng)集團推入如此境地的，正是當初將其推向巔峰的生態(tài)戰(zhàn)略。

劉詩詩、趙麗穎“逃過一劫”

2015年5月，上市后的暴風(fēng)科技提出全球DT大娛樂戰(zhàn)略，并在當年完成了VR、TV、秀場、視頻、文化等五大業(yè)務(wù)的布局。2016年6月，成立暴風(fēng)體育，并將中超、CBA、德甲在內(nèi)的11項具有超高商業(yè)價值賽事版的部分版權(quán)收入囊中。

2016年3月，暴風(fēng)集團計劃以10.8億元購買劉詩詩旗下稻草熊影業(yè)的60%股份，包括從劉詩詩處收購12%股權(quán)、從趙麗穎處收購0.6%股權(quán)，交易完成后二人將分別獲得價值2.16億元和1080萬元現(xiàn)金及暴風(fēng)股票。不過，因估值溢價較高，這筆收購被證監(jiān)會問詢，同年7月被證監(jiān)會否定。

2016年9月25日，暴風(fēng)搖滾嘉年華上，暴風(fēng)集團CEO馮鑫宣布，暴風(fēng)將堅持N421的戰(zhàn)略，立足于影音、VR、TV、體育等四大平臺，以DT為核心提升服務(wù)效率，優(yōu)化用戶體驗，努力打造全新、有趣、不一樣的互聯(lián)網(wǎng)娛樂。

彼時，暴風(fēng)集團正處于風(fēng)口之巔，旗下業(yè)務(wù)涉及諸多熱門行業(yè)。但是很快，這些業(yè)務(wù)開始露出疲態(tài)。

2016年，暴風(fēng)魔鏡裁員，并進行戰(zhàn)略性調(diào)整。當時的暴風(fēng)魔鏡CEO黃曉杰在接受媒體采訪時表示，通過裁員、拆分，可使暴風(fēng)魔鏡能在未來12個月不僅能活下去，還活得很好。但是事情的發(fā)展往往與人們的愿望背道而馳，2017年一整年暴風(fēng)的VR業(yè)務(wù)不僅沒能回歸以前的輝煌，反而成為暴風(fēng)集團業(yè)績的拖累。

暴風(fēng)集團的體育業(yè)務(wù)跟VR業(yè)務(wù)命運相似，2018年5月，暴風(fēng)體育核心員工被曝出陸續(xù)離職，到了7月份，暴風(fēng)體育CEO在集團內(nèi)部發(fā)文，暴風(fēng)體育進入“冰封期”。2018年，由于暴風(fēng)參股的上海浸鑫投資項目破產(chǎn)無法收回成本，計提減值1.42億元。與此同時，對上海浸鑫計提4800萬元應(yīng)收賬款壞賬減值。

由于VR及體育業(yè)務(wù)萎靡不振，2018年年初，馮鑫發(fā)了一封內(nèi)部信，明確表示，暴風(fēng)集團2018年戰(zhàn)略是All for TV，聚焦TV業(yè)務(wù)發(fā)展。但是長期以來的低價策略卻將暴風(fēng)集團拖入泥沼之中。

根據(jù)暴風(fēng)集團透露的數(shù)據(jù)，按照對暴風(fēng)智能的持股比例，2016年，暴風(fēng)集團承擔(dān)其虧損1.03億元，2017年承擔(dān)其虧損8746萬元，2018年預(yù)計承擔(dān)其虧損1.72億元。

如果按照暴風(fēng)集團持股比例應(yīng)當承擔(dān)的虧損以及暴風(fēng)TV 2018年70萬的銷量，大致可以估算出每賣出一臺暴風(fēng)TV虧損1055元左右。而據(jù)此前媒體報道，馮鑫接受采訪時曾透露，2016年每賣出一臺暴風(fēng)TV會虧損300~400元。

VR、體育業(yè)務(wù)的失敗，再加上TV業(yè)務(wù)的虧損，導(dǎo)致暴風(fēng)集團2018年虧損10.9億。而如今，曾被馮鑫視為“救命稻草”的TV業(yè)務(wù)，隨著暴風(fēng)智能控制權(quán)的易手，恐怕也會生變。

事實上暴風(fēng)智能的經(jīng)營狀況也不是很好。今年4月份，有媒體報道稱，由于融資進度問題，多位暴風(fēng)TV員工表示各自收到了總部正式發(fā)出的“遣散”通知，隊伍宣布解散，目前公司已搬離原辦公地。

盡管暴風(fēng)集團否認，但是質(zhì)疑仍在，而且長期以來暴風(fēng)智能的融資問題并沒有解決，或許如今的暴風(fēng)集團也在急于甩去這個包袱。7月28日，暴風(fēng)集團在另一份公告中提到，暴風(fēng)控股將其持有的暴風(fēng)智能6.748%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給忻沐科技。本來擁有優(yōu)先認購權(quán)的暴風(fēng)集團選擇放棄。

MPS“爆雷”被索賠7.5億

馮鑫和賈躍亭同為山西人，由于和樂視的生態(tài)戰(zhàn)略相似，不少人將暴風(fēng)集團和樂視對標，當樂視倒下之時，就有分析人士猜測暴風(fēng)集團會不會成為下一個樂視。

當年暴風(fēng)集團激進的惡果終于顯現(xiàn)出來，正如多米諾骨牌一樣，引起了一連串的反應(yīng)，最終殃及暴風(fēng)集團及馮鑫本身。

此前為了發(fā)展VR業(yè)務(wù)，馮鑫曾在暴風(fēng)魔鏡的B輪融資中與中信資本等投資方簽訂“對賭”協(xié)議：如果暴風(fēng)魔鏡2020年沒有上市或被并購，馮鑫要個人兜底、回購股份。

但VR業(yè)務(wù)進展不順，導(dǎo)致中信資本提前撤資。盡管后來馮鑫以自有資金償還了5000萬元，但由于他個人股票都已經(jīng)被質(zhì)押，無力償還剩余的4000萬元，中信資本因此在2018年申請凍結(jié)了馮鑫的327萬股股份。

暴風(fēng)集團和馮鑫簽訂的另外一項兜底協(xié)議則進一步將其推入深淵。

2016年，暴風(fēng)集團發(fā)布公告，宣布暴風(fēng)集團子公司暴風(fēng)投資與光大資本簽訂合作框架協(xié)議，約定與光大資本及其關(guān)聯(lián)方設(shè)立產(chǎn)業(yè)并購基金的方式，出資47億元收購MP&Silva Holdings S.A.(MPS)股東手中65%的股權(quán)。

之后，光大資本、暴風(fēng)集團與各合伙人簽署了相關(guān)協(xié)議，成立浸鑫基金，由光大資本子公司金光大浸輝、暴風(fēng)投資、上海群暢金融服務(wù)有限公司擔(dān)任GP，光大浸輝擔(dān)任執(zhí)行事務(wù)合伙人。

按照當初的協(xié)議，暴風(fēng)集團和其當家人馮鑫為光大資本的投資兜底，承諾MPS收購后注入上市公司，而光大資本又為優(yōu)先級合伙人兜底，承諾了35億元的差額補足義務(wù)。但收購后不到三年，MPS就遭破產(chǎn)清算，暴風(fēng)集團的境況也早已不復(fù)往日，無力兌現(xiàn)承諾。

MPS破產(chǎn)后，相關(guān)基金已于今年2月25日到期，無法退出的兩名優(yōu)先級合伙人要求光大資本兌現(xiàn)35億元差額補足義務(wù)。這導(dǎo)致光大證券2018年計提了14億元預(yù)計負債及1.21億元的其他資產(chǎn)減值準備，使得凈利潤驟降11.41億元。

今年5月份，光大浸輝及上海浸鑫以暴風(fēng)集團和馮鑫因不履行回購義務(wù)為由將其告上法庭，索賠約7.5億元人民幣。

而且據(jù)第一財經(jīng)報道，此次馮鑫被批捕，或許就與此前收購MSP有關(guān)，“在此項目的融資過程中存在行賄行為。”

關(guān)鍵詞： 暴風(fēng)市值