(相關(guān)資料圖)

近日，徐翔概念股出現(xiàn)異動，部分個(gè)股更是收出漲停。在這背后，徐翔又“出手”了。

在資本市場中，有“總舵主”之稱的徐翔看似已經(jīng)走遠(yuǎn)但卻一直沒有消失。徐翔的如意算盤是什么？能否如愿打響呢？

股價(jià)跌到讓徐翔“忍無可忍”

徐翔向華麗家族(行情600503,診股)提名董事再遇阻

5月17日，房地產(chǎn)公司華麗家族股價(jià)盤中一度上漲超過6%，收盤回落至不足1%。此前一天，即5月16日，華麗家族股價(jià)曾收出一個(gè)漲停。不過，這是建立在公司股價(jià)此前長期下跌的基礎(chǔ)之上。如自2015年6月高點(diǎn)至今，公司股價(jià)已累計(jì)下跌近9成。

在華麗家族股價(jià)異動背后，與徐翔不無關(guān)聯(lián)。據(jù)媒體此前報(bào)道稱，基于對華麗家族業(yè)績不佳以及市值持續(xù)縮水的不滿，徐翔旗下上海澤熙增煦投資（以下簡稱“澤熙投資”）于5月初向華麗家族董事會遞交臨時(shí)提案，要求提名董事參與公司治理。徐翔表示，對于公司股價(jià)的持續(xù)下跌“已經(jīng)忍無可忍”，如果華麗家族基本面持續(xù)惡化，甚至?xí)媾R退市的危機(jī)，這是對包括自己在內(nèi)的廣大投資者的極度不負(fù)責(zé)任。

不過，澤熙投資提名董事的事項(xiàng)進(jìn)展并不順利。

5月17日，華麗家族召開股東大會，除審議年度報(bào)告等常規(guī)議案外，還包括董事會換屆選舉。而在股東大會會議相關(guān)資料中，并沒有澤熙增煦的臨時(shí)提案。

就在5月17日當(dāng)天，華麗家族回應(yīng)了市場關(guān)注的澤熙投資要求增加股東大會臨時(shí)提案的疑問，華麗家族稱，澤熙投資的股權(quán)被凍結(jié)，在過去的7年多沒有行使過表決權(quán)，提案程序存在一定的瑕疵，董事會希望在澤熙投資的股權(quán)爭議解決后再進(jìn)行提案并積極和澤熙投資保持溝通，因此不對其提出的臨時(shí)提案予以公告。

拉長周期來看，澤熙投資與華麗家族有長久的淵源。曾于2014年，澤熙投資以每股3.67元的定增價(jià)，斥資3.3億元認(rèn)購了華麗家族9000萬股股份（見表1）。

該筆定增股份于2015年9月迎來解禁。截至2023年一季報(bào)，持股數(shù)量一直未變，仍為9000萬股。而在此期間，華麗家族股價(jià)出現(xiàn)大幅波動，如在2015年5月一度創(chuàng)出30元的歷史新高，此時(shí)，澤熙投資該筆定增持倉市值一度達(dá)27億元。不過自此之后，華麗家族股價(jià)即掉頭向下（見圖1）。澤熙投資持股市值同步出現(xiàn)大幅縮水，截至今年一季度末，持倉市值已縮水至2.4億元。

華麗家族市場表現(xiàn)的疲弱與其基本面高度相關(guān)。據(jù)悉，華麗家族主營業(yè)務(wù)為房地產(chǎn)，近年來，公司逐步向石墨烯等領(lǐng)域展開多元化布局。不過，因?yàn)榻?jīng)營不善，公司業(yè)績出現(xiàn)連續(xù)虧損。如2020年、2021年與2022年，公司歸母凈利潤降幅均超過20%。今年一季度，華麗家族虧損1246萬元。

對于提名董事參與公司治理的目的，徐翔表示“一方面了解和監(jiān)督公司的具體經(jīng)營，另一方面幫助公司增強(qiáng)盈利能力，引進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)等。”如華麗家族所稱，當(dāng)澤熙投資的股權(quán)爭議得到解決之后，徐翔的提案才有向前推進(jìn)的可能，那么，徐翔的提案后市能否順利實(shí)現(xiàn)？華麗家族屆時(shí)是否會迎來新的變革？

文峰股份(行情601010,診股)也出現(xiàn)異動

收購行為曾因徐翔介入而終止

此前，徐翔也有對上市公司“建言獻(xiàn)策”的案例，“徐翔概念股”文峰股份的收購事件就是其中之一。

資料顯示，在2021年11月，文峰股份公告的一項(xiàng)收購計(jì)劃稱，公司全資子公司擬斥資5.38億元購買文峰集團(tuán)旗下南通文峰煒恒汽車銷售服務(wù)有限公司等4家公司100%股權(quán)。但有觀點(diǎn)認(rèn)為，該交易方案不合理，且收購標(biāo)的“虧損”。這也受到上海證券交易所的關(guān)注，并下發(fā)了問詢函，要求文峰股份說明涉及標(biāo)的資產(chǎn)估值、業(yè)績等問題。

而徐翔就是提出質(zhì)疑一方的擁護(hù)者。他在接受媒體采訪時(shí)認(rèn)為，“標(biāo)的資產(chǎn)估值過高，質(zhì)量平平，文峰股份大股東涉嫌掏空上市公司利益。在青島中院尚未甄別清楚凍結(jié)的資產(chǎn)前，不希望文峰股份通過這種不合理的收購方案，損害上市公司利益，損害股東權(quán)益。所以，明確、堅(jiān)決地反對此次收購方案”。

據(jù)悉，徐翔母親鄭素貞為文峰股份第二大股東，持有文峰股份14.88%的股份，對于該筆收購，其投出了反對票。最終的結(jié)果是，文峰股份終止了本次收購事項(xiàng)。

但即便如此，文峰股份的業(yè)績也難逃下滑的命運(yùn)，在2020年~2022年，公司歸母凈利潤分別下滑19.76%、11.82%與168.46%，其中2022年業(yè)績更是錄得虧損。

回顧歷史持倉，徐翔與文峰股份同樣具有長久的淵源。曾于2015年一季報(bào)，徐翔母親鄭素貞新進(jìn)成為文峰股份前十大流通股股東，持有1.1億股股份，持股市值達(dá)32億元。此后，由于送轉(zhuǎn)因素，持股數(shù)量于2015年二季度變?yōu)?.75億股。截至2023年一季度，鄭素貞持倉數(shù)量一直未發(fā)生變化，均為2.75億股。

而自鄭素貞入駐之后，文峰股份股價(jià)出現(xiàn)了“過山車”走勢。2015年4月中旬，公司股價(jià)一度創(chuàng)歷史新高，但此后即步入漫長下跌通道，至今已累計(jì)下跌了超過80%（見圖2）。鄭素貞持倉市值也出現(xiàn)大幅縮水，截至今年一季度末，其持倉參考市值已縮水至不足7億元。

不過，近期長期市場表現(xiàn)低迷的文峰股份股價(jià)出現(xiàn)異動，在4月26日~5月16日的12個(gè)交易日內(nèi)累計(jì)上漲超過16%，這讓鄭素貞有了一定程度的“回血”。

徐翔關(guān)聯(lián)公司近來頻頻調(diào)倉

有的重倉股已被清倉，有的在被清倉的路上

在向上市公司行使提案、建議等股東權(quán)利之外，徐翔近來似乎也在頻繁進(jìn)行股票買賣，并且以“賣賣賣”為主。

除了華麗家族、文峰股份，徐翔概念股還包括寧波中百(行情600857,診股)、大恒科技(行情600288,診股)等。公開資料顯示，寧波中百控股股東為西藏澤添投資，實(shí)際控制人為徐翔父親徐柏良，大恒科技實(shí)控人則為徐翔母親鄭素貞。而在5月上旬，寧波中百就開始拋售一家重倉的城商行。

據(jù)梳理，在“中特估”行情接連演繹的背景下，銀行板塊整體迎來了一波上漲，在5月4日~5月10日的5個(gè)交易日中，寧波中百重倉的城商行股價(jià)累計(jì)上漲超30%，期間更是收出2個(gè)漲停（見圖3）。而在該城商行股價(jià)大漲時(shí)，徐翔概念股寧波中百開啟了減持模式。5月13日，寧波中百公告稱，公司于2023年5月10日~5月11日出售所持該城商行3135萬股股份，成交均價(jià)為4.75元/股，累計(jì)交易金額合計(jì)為14887萬元。

需要注意的是，本次出售后，寧波中百尚持有該城商行1.43%股份。但根據(jù)公告顯示，寧波中百原計(jì)劃減持的規(guī)模上限為所持該城商行全部股份，也就是說，剩下的1.43%股份也有被減持的可能。

不過，曾于2020年一季報(bào)，寧波中百以新進(jìn)姿態(tài)成為該城商行前十大流通股股東，截至2023年一季報(bào)，已連續(xù)持倉13個(gè)季度，期間11個(gè)季度的持倉未發(fā)生變化。寧波中百在恰逢該城商行股價(jià)異動上漲節(jié)點(diǎn)給與減持，可以看出寧波中百背后“操盤人”的精準(zhǔn)眼光。

此外，對于此前的定增股，徐翔關(guān)聯(lián)的公司也在近日給與了大筆減持。

曾在2022年4月，譜尼測試(行情300887,診股)發(fā)布了一項(xiàng)定增，在定增獲配投資者名單中，大恒科技、寧波中百均赫然在列。其中，大恒科技出資1.5億元認(rèn)購271.25萬股；寧波中百出資1億元認(rèn)購180.83萬股（見表2）。譜尼測試該筆定增鎖定期限為6個(gè)月，2022年10月，該筆定增迎來解禁。不過，在解禁之后，大恒科技、寧波中百均未急于將所持股份賣出，直到持有至今年一季度。

3月16日，大恒科技公告稱，公司于2023年2月16日~3月15日通過二級市場累計(jì)出售488萬股（因送轉(zhuǎn)導(dǎo)致持股數(shù)量增加）所持譜尼測試股票，成交均價(jià)為36.66元/股，累計(jì)交易金額合計(jì)為17897.99萬元。本次出售后，公司不再持有譜尼測試的股票。以此測算，大恒科技該筆定增盈利近3000萬元。今年一季度，大恒科技實(shí)現(xiàn)凈利潤增幅為275.04%，其表示，業(yè)績增長主要與出售譜尼測試股票有關(guān)。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，徐翔已被監(jiān)管層下達(dá)了“投資禁令”，不能再通過澤熙等進(jìn)行股票投資。那么，在一系列的資本動作背后，徐翔關(guān)聯(lián)的公司背后真正的“總舵主”又是誰呢？

關(guān)鍵詞：