【資料圖】

中國(guó)信通院云大所開(kāi)源和軟件安全部主任郭雪表示，AI大模型的本質(zhì)決定了開(kāi)源是其必經(jīng)之路。為充分發(fā)揮大型模型的通用性優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)大型模型技術(shù)在產(chǎn)業(yè)中真正落地，中國(guó)信息通信研究院聯(lián)合產(chǎn)業(yè)各方共同編制“紙鳶”開(kāi)放人工智能模型許可證，下一步將發(fā)布《紙鳶開(kāi)放人工智能模型許可證（征求意見(jiàn)稿）》。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此舉有助于政府對(duì)AI的監(jiān)管，同時(shí)也在一定程度上避免“重復(fù)造輪子”。

據(jù)智東西統(tǒng)計(jì)，自2022年11月ChatGPT發(fā)布至5月29日，國(guó)內(nèi)至少有55個(gè)類GPT大模型已經(jīng)推出或馬上面世。其中，在AI企業(yè)發(fā)布的大模型中，最受關(guān)注的無(wú)疑是NLP領(lǐng)域龍頭企業(yè)科大訊飛(行情002230,診股)，其于5月6日推出的“星火”大模型已經(jīng)開(kāi)始內(nèi)測(cè)。據(jù)發(fā)布會(huì)上，科大訊飛董事長(zhǎng)劉慶峰釋放的消息，6月9日，“星火”大模型將迎來(lái)第一次升級(jí)。

行業(yè)高管與知名學(xué)者警告AI對(duì)人類“生存威脅”

據(jù)界面新聞，非營(yíng)利組織“人工智能安全中心”（Center for AI Safety）5月30日在其網(wǎng)站刊出多位行業(yè)高管、學(xué)者與公眾人物聯(lián)名簽署的聲明，指出“減輕AI（給人類）帶來(lái)的滅絕風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)成為全球性的優(yōu)先事項(xiàng)，與大流行病及核戰(zhàn)爭(zhēng)等其他影響社會(huì)的大規(guī)模風(fēng)險(xiǎn)同等級(jí)別”。

聯(lián)名簽署人包括OpenAI首席執(zhí)行官山姆·阿爾特(行情300825,診股)曼、谷歌DeepMind首席執(zhí)行官德米斯·哈薩比斯和Anthropic首席執(zhí)行官達(dá)里奧·阿莫迪三大AI企業(yè)高管，“深度學(xué)習(xí)三劍客”中的兩人、圖靈獎(jiǎng)得主杰弗里·辛頓與約書(shū)亞·本吉奧，微軟首席技術(shù)官凱文·斯科特、OpenAI首席技術(shù)官米拉·穆拉蒂與谷歌負(fù)責(zé)技術(shù)和社會(huì)事務(wù)的高級(jí)副總裁詹姆斯·馬尼卡，清華大學(xué)智能產(chǎn)業(yè)研究院（AIR）院長(zhǎng)張亞勤以及中國(guó)科學(xué)院自動(dòng)化研究所研究員、人工智能倫理與治理研究中心主任曾毅也參與聯(lián)名。

自我監(jiān)管 憑證入場(chǎng)

早在5月中旬，OpenAI的首席執(zhí)行官山姆·阿爾特曼（Sam Altman）在美國(guó)國(guó)會(huì)針對(duì)人工智能監(jiān)管的聽(tīng)證會(huì)上，反復(fù)強(qiáng)調(diào)，AI的強(qiáng)大，讓監(jiān)管在現(xiàn)在看起來(lái)就非常重要，而且他很同意需要一個(gè)新的機(jī)制來(lái)處理AI的監(jiān)管問(wèn)題。他甚至有備而來(lái)地在這次聽(tīng)證會(huì)上建議美國(guó)政府應(yīng)該如何監(jiān)管像OpenAI的公司，包括提出了三點(diǎn)計(jì)劃：

？ 組建一個(gè)新的政府機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)為大型AI模型頒發(fā)許可，如果有公司模型不符合政府標(biāo)準(zhǔn)，該機(jī)構(gòu)可以撤銷該公司的許可證；

？ 為 AI 模型創(chuàng)建一套安全標(biāo)準(zhǔn)，包括對(duì)其危險(xiǎn)能力的評(píng)估。模型必須通過(guò)某些安全測(cè)試，例如它們是否可以“自我復(fù)制”和“隨意滲透”，即開(kāi)始自主行動(dòng)不受控制。

？ 要求獨(dú)立專家對(duì)模型在各種指標(biāo)上的表現(xiàn)進(jìn)行獨(dú)立審計(jì)。

不過(guò)，對(duì)于當(dāng)下開(kāi)源界和企業(yè)界對(duì)AI模型最大的爭(zhēng)議之一——訓(xùn)練數(shù)據(jù)

是否應(yīng)該透明化的問(wèn)題，他卻沒(méi)有正面回答；也沒(méi)有對(duì)另外一些頗有爭(zhēng)議的問(wèn)題提出回應(yīng)，比如AI是否可以基于有版權(quán)的作品進(jìn)行訓(xùn)練，以及AI開(kāi)發(fā)者該如何補(bǔ)償這些作品的創(chuàng)作者。

奧特曼此前曾表示， “需要一部針對(duì)人工智能的新法律”。而這次，他也非常清楚地表明，230條款不是正確的監(jiān)管人工智能的框架。（美國(guó)《通信規(guī)范法案

》第230條被視為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的法律基石：如果用戶在網(wǎng)站上發(fā)布虛假、有害內(nèi)容，網(wǎng)站無(wú)需對(duì)用戶發(fā)布的有害信息承擔(dān)連帶責(zé)任）。

奧特曼還警告說(shuō)，如果AI出錯(cuò)了，那后果會(huì)非常嚴(yán)重。“對(duì)于一項(xiàng)非常新的技術(shù)，我們需要一個(gè)新的框架?！爱?dāng)然，我們這樣的公司對(duì)我們推出的工具負(fù)有很多責(zé)任，但工具用戶也一樣。”

不過(guò)網(wǎng)友對(duì)他的這番話也不全像議員們那樣買賬。有推特網(wǎng)友就諷刺說(shuō)，奧特曼的實(shí)際想法其實(shí)是，”現(xiàn)在OpenAI領(lǐng)先了，政府快來(lái)管管我們的競(jìng)爭(zhēng)者吧?！?許多 AI研究人員也認(rèn)為這是一種反競(jìng)爭(zhēng)行為，因?yàn)椤睉{證入場(chǎng)“對(duì)大公司有利，卻可能難倒小公司、研究人員和免費(fèi)的開(kāi)源替代方案。

招商證券(行情600999,診股)大模型采購(gòu)“半日游” 網(wǎng)友：利好國(guó)產(chǎn)大模型

5月29日下午三點(diǎn)，招商局集團(tuán)電子招投標(biāo)平臺(tái)發(fā)布《招商證券微軟大語(yǔ)言模型服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目-詢價(jià)采購(gòu)公告》，采購(gòu)人為招商證券股份有限公司。然而至當(dāng)晚九點(diǎn)，據(jù)招商局集團(tuán)電子招標(biāo)采購(gòu)交易平臺(tái)顯示，該采購(gòu)項(xiàng)目已終止，終止原因?yàn)椴少?gòu)需求變更。

招商證券原計(jì)劃引進(jìn)微軟Azure-Open AI大語(yǔ)言模型，根據(jù)其業(yè)務(wù)需求場(chǎng)景進(jìn)行AI能力研究開(kāi)發(fā)工作，預(yù)先研究及論證大語(yǔ)言模型在量化投研、精準(zhǔn)營(yíng)銷、財(cái)富管理、客戶服務(wù)、智能投顧、人員效能等場(chǎng)景上產(chǎn)生的應(yīng)用價(jià)值。

招商證券此舉抓住了人工智能技術(shù)的風(fēng)口，值得肯定。我們也可以看到，證券機(jī)構(gòu)也越來(lái)越多的采用大模型技術(shù)應(yīng)用，認(rèn)可人工智能技術(shù)對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)展的幫助。

此次招標(biāo)被快速終止后，引發(fā)網(wǎng)友廣泛討論。

有網(wǎng)友稱：“下午看到招標(biāo)公告感覺(jué)不可思議”、“一直強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)安全，國(guó)產(chǎn)崛起被招商當(dāng)耳邊風(fēng)了。

也有網(wǎng)友稱，此舉利好國(guó)產(chǎn)大模型，招商證券放棄采購(gòu)國(guó)外大模型技術(shù)，或許是為了選擇國(guó)產(chǎn)技術(shù)。

關(guān)鍵詞：