盡管實(shí)控人反對(duì)，畢得醫(yī)藥（688073.SH）的副總經(jīng)理時(shí)長(zhǎng)春還是被解聘了。

8月2日晚，畢得醫(yī)藥發(fā)布公告稱，公司第一屆董事會(huì)第十九次會(huì)議審議了相關(guān)議案，時(shí)長(zhǎng)春從即日起不再擔(dān)任公司副總經(jīng)理職務(wù)。

時(shí)長(zhǎng)春于1995年畢業(yè)于清華大學(xué)，后取得復(fù)旦大學(xué)MBA學(xué)位，先后在上海世貿(mào)汽車(chē)、力天集團(tuán)等公司擔(dān)任高管。2021年12月，時(shí)長(zhǎng)春加入畢得醫(yī)藥，一年后出任副總經(jīng)理一職。2022年內(nèi)，時(shí)長(zhǎng)春從畢得醫(yī)藥獲得的稅前報(bào)酬總額為59.34萬(wàn)元。

(資料圖片僅供參考)

時(shí)代周報(bào)記者注意到，解聘時(shí)長(zhǎng)春的董事會(huì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際表決結(jié)果為5票贊成、3票反對(duì)。其中董事戴龍、王超、蘆曉旭、毛永浩和獨(dú)董張萌投票贊成，而董事戴嵐、獨(dú)董魏煒、田偉生投票反對(duì)。

緊急解聘高管理由存疑

解聘時(shí)長(zhǎng)春的議案從提出到投票，時(shí)間顯得較為倉(cāng)促。

7月31日，畢得醫(yī)藥三名董事蘆曉旭、王超、毛永浩向董事會(huì)提交《關(guān)于解聘時(shí)長(zhǎng)春先生副總經(jīng)理職務(wù)的議案》。

8月1日，畢得醫(yī)藥以現(xiàn)場(chǎng)和線上方式召開(kāi)董事會(huì)審議上述相關(guān)議案，會(huì)議由董事長(zhǎng)戴龍主持。出席本次董事會(huì)的董事為8人，畢得醫(yī)藥過(guò)半數(shù)以上董事參加了本次董事會(huì)。同時(shí)，該公司監(jiān)事趙蕓、蔡媚、酈榮浩及董秘李濤列席了本次董事會(huì)。

8月2日晚，畢得醫(yī)藥公告上述解聘信息，戴嵐、魏煒和田偉生的反對(duì)票也隨之曝光。

其中，戴嵐是畢得醫(yī)藥控股股東、實(shí)控人，同時(shí)其與戴龍系姐弟關(guān)系，二人直接持有上市公司46.90%的股份，并通過(guò)南煦投資、藍(lán)昀萬(wàn)馳間接持有上市公司0.41%的股份。

戴嵐反對(duì)的主要理由是，“第一，三位聯(lián)名董事提議解聘理由的客觀性和公正性存疑。第二，董事長(zhǎng)戴龍同意就解聘時(shí)長(zhǎng)春副總經(jīng)理職務(wù)緊急召開(kāi)董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議，發(fā)出提議到通知召開(kāi)的時(shí)間不足24小時(shí)，非常緊急，對(duì)該提議的善意性存疑?！?/p>

從提案到召集會(huì)議時(shí)間倉(cāng)促，也是另外兩名獨(dú)董投出反對(duì)票的原因之一。獨(dú)董魏煒更是進(jìn)一步指出，“尤其是解聘高管從而引發(fā)的員工和公司之間的矛盾，如若處理不好將會(huì)給公司帶來(lái)很大影響。”

一天內(nèi)就通過(guò)了罷免公司高管的議案，是否符合《公司法》的相關(guān)規(guī)定？

8月3日，資深投行人士王驥躍在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)表示，《公司法》對(duì)于解聘時(shí)間沒(méi)有規(guī)定如此細(xì)節(jié)，一般由董事會(huì)議事規(guī)則規(guī)定，“但是議事規(guī)則會(huì)有特例情形，所以第二天召開(kāi)董事會(huì)，只要董事都表示有時(shí)間參會(huì)即可。”

根據(jù)畢得醫(yī)藥《董事會(huì)議事規(guī)則》規(guī)定，“情況緊急需要盡快召開(kāi)董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議的，可以隨時(shí)通過(guò)電話或其他口頭方式發(fā)出會(huì)議通知，但召集人應(yīng)當(dāng)在會(huì)議上說(shuō)明。”

解聘副總經(jīng)理是否屬于“情況緊急”事項(xiàng)？王驥躍認(rèn)為該情況未有定義，由公司自行理解。

德恒上海律師事務(wù)所相關(guān)承辦律師認(rèn)為，本次董事會(huì)的召集和召開(kāi)程序符合相關(guān)法律、法規(guī)和《公司章程》的規(guī)定。

或涉及股東之間的爭(zhēng)執(zhí)

除時(shí)間倉(cāng)促，“三位董事的提議比較像同事之間的矛盾，解聘的理由缺乏客觀依據(jù)。關(guān)于三位董事提議內(nèi)容與當(dāng)事人的爭(zhēng)辯理由，本人無(wú)法判斷真實(shí)性?！?獨(dú)董魏煒表示反對(duì)理由主要基于最近發(fā)生的一系列股東之間的爭(zhēng)執(zhí)引發(fā)的各種事情為前提，解聘（時(shí)長(zhǎng)春）理由缺乏依據(jù)。

另一位獨(dú)董田偉生直接表示，“關(guān)于事件的真相，本人無(wú)法判斷?！?/p>

針對(duì)獨(dú)董提及的“最近發(fā)生的一系列股東之間的爭(zhēng)執(zhí)”，8月3日，時(shí)代周報(bào)記者致電畢得醫(yī)藥，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“公司經(jīng)營(yíng)一切正常，至于對(duì)外披露的信息，以公告為準(zhǔn)。”

值得一提的是，戴嵐與戴龍?jiān)炇稹兑恢滦袆?dòng)協(xié)議》。根據(jù)協(xié)議，若雙方意見(jiàn)不能對(duì)股東大會(huì)、董事會(huì)等決議事項(xiàng)達(dá)成一致，則戴嵐的意見(jiàn)為雙方最終意見(jiàn)。

而作為此次會(huì)議召集人和主持人，戴龍認(rèn)為其基于自身獨(dú)立判斷，出于公司利益考慮，未執(zhí)行與戴嵐簽訂的《一致行動(dòng)協(xié)議》，表示愿意承擔(dān)違反協(xié)議的后果，并說(shuō)明對(duì)宣讀的表決結(jié)果若有異議，可保留事后追責(zé)的權(quán)力。

由于公司實(shí)控人戴嵐就解聘時(shí)長(zhǎng)春一事意見(jiàn)相左，畢得醫(yī)藥公告提示，如果戴嵐向法院提起訴訟，對(duì)董事會(huì)的計(jì)票方式的正確性提出質(zhì)疑，要求法院判決董事會(huì)決議無(wú)效，將存在該會(huì)議決議被認(rèn)定為無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)。

海通證券認(rèn)為，《一致行動(dòng)協(xié)議》是協(xié)議當(dāng)事人之間的約定，本次董事會(huì)上，當(dāng)事人對(duì)協(xié)議理解存在分歧，應(yīng)由有權(quán)司法機(jī)關(guān)作出裁判。

王驥躍告訴時(shí)代周報(bào)記者，“戴嵐有權(quán)提起訴訟，但這種事情一般都是協(xié)商解決而不是訴諸法律，尤其是姐弟倆的事?！?/p>

市值一日蒸發(fā)逾5億元

畢得醫(yī)藥成立于2007年，是一家以醫(yī)藥中間體相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售及合成定制為主的企業(yè)。公司產(chǎn)品主要服務(wù)于藥物靶點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，苗頭化合物合成及篩選，先導(dǎo)化合物發(fā)現(xiàn)、合成及優(yōu)化，藥物候選化合物發(fā)現(xiàn)等新藥研發(fā)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

2022年10月，畢得醫(yī)藥在科創(chuàng)板掛牌上市，發(fā)行價(jià)格為每股88元，當(dāng)日收盤(pán)價(jià)為67.41元，公司市值約為44億元。

彼時(shí)，畢得醫(yī)藥的上市募資凈額為13.09億元，其中超募資金8.75億元。公司承諾投資總額4.34億元中，2.8億元用于藥物分子砌塊區(qū)域中心項(xiàng)目，0.74億元用于研發(fā)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目，0.8億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。

截至2022年12月31日，畢得醫(yī)藥使用閑置募集資金進(jìn)行現(xiàn)金管理的金額為9.61億元。

“有關(guān)募集資金的使用情況，我們會(huì)在（2023年）半年報(bào)中披露，預(yù)計(jì)是8月31日。”上述畢得醫(yī)藥相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)時(shí)代周報(bào)記者如是說(shuō)。

2022年，畢得醫(yī)藥實(shí)現(xiàn)營(yíng)收8.34億元，同比上漲37.55%；歸母凈利潤(rùn)1.46億元，同比上漲49.6%。該公司在美國(guó)等地區(qū)擁有子公司，主要負(fù)責(zé)藥物分子砌塊和科學(xué)試劑產(chǎn)品的境外推廣和銷(xiāo)售。報(bào)告期內(nèi)境外收入4.06億元，占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入48.64%。

但是，2020年至2022年，畢得醫(yī)藥綜合毛利率持續(xù)下降，分別為54.38%、49.46%和44.38%。畢得醫(yī)藥解釋主要系受公司產(chǎn)品銷(xiāo)售量級(jí)結(jié)構(gòu)、新收入準(zhǔn)則調(diào)整、匯率波動(dòng)等因素影響所致。

除去財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)外，畢得醫(yī)藥的股價(jià)也處于較大的震蕩中。上市后，畢得醫(yī)藥的股價(jià)呈現(xiàn)了一個(gè)類似“倒W形”的走勢(shì)。

圖片來(lái)源：Wind截圖

2023年2月17日，畢得醫(yī)藥的股價(jià)最高漲至159.57元，公司市值最高也達(dá)到99億元左右。隨后，畢得醫(yī)藥在4月4日又最低跌至117.90元，然后在4月17日又反彈至157.12元，此后該股開(kāi)始持續(xù)回落。

除權(quán)后，畢得醫(yī)藥的股價(jià)在7月24日創(chuàng)出了59.68元的低價(jià)，市值一度跌至54億元左右。

8月3日收盤(pán)，畢得醫(yī)藥以下跌7.56%報(bào)收70.70元，公司市值約64億元，一日市值蒸發(fā)逾5億元，較最高市值更是已跌去超30億元。

不知道匆忙解聘高管的消息是否影響了公司股價(jià)，但畢得醫(yī)藥的股價(jià)大跌、市值蒸發(fā)，以及高管團(tuán)隊(duì)之間存在分歧已是客觀事實(shí)。

對(duì)于解聘高管的“姐弟之爭(zhēng)”，畢得醫(yī)藥的投資者在股吧里議論紛紛，有人諷刺，有人吃瓜，也有人提出了客觀態(tài)度，“正常分歧，但要理性處理?！?/p>

圖片來(lái)源：畢得醫(yī)藥股吧截圖

關(guān)鍵詞：