”停密匙“或?qū)?duì)電影行業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響

(資料圖片)

今年中秋、國(guó)慶雙節(jié)相連，形成了電影市場(chǎng)的黃金檔期。

10月7日，《中國(guó)電影觀眾滿意度調(diào)查·2023國(guó)慶檔》由中國(guó)電影藝術(shù)研究中心聯(lián)合藝恩娛數(shù)發(fā)布，其中張藝謀導(dǎo)演新作《堅(jiān)如磐石》獲得觀眾滿意度評(píng)分84.1分，居2023年國(guó)慶檔調(diào)查五部影片首位，而且在國(guó)慶檔期間也保持了高排片率。

然而，據(jù)部分影院反映，光線傳媒（300251.SZ）作為《堅(jiān)如磐石》的發(fā)行方，在電影上映后，停止向部分未按要求排片或臨時(shí)調(diào)整場(chǎng)次的影院提供該片的放映密鑰。

密鑰是一種技術(shù)手段，可以保護(hù)電影文件不被盜版或篡改。沒(méi)有密鑰，電影文件就無(wú)法播放。而這樣的行為導(dǎo)致這些影院無(wú)法繼續(xù)放映該片，也損害了觀眾的觀影權(quán)益。

影院質(zhì)疑片方單方面停密鑰，要求維護(hù)排片權(quán)利

10月4日，一名影院經(jīng)營(yíng)者劉小軍（化名）告訴時(shí)代周報(bào)記者，他經(jīng)營(yíng)的電影院曾在9月28日首日排片放映《堅(jiān)如磐石》，但次日由于已排定其他片種，未安排該片場(chǎng)次?？紤]到該片質(zhì)量較高，影院在9月30日再次排入該片。

然而，光線傳媒自10月1日起即單方面停止向某些未在9月29日排片的影院提供密鑰，此舉引起了劉小軍作為影院經(jīng)營(yíng)者的質(zhì)疑。按照流程，應(yīng)該是片方對(duì)接院線，院線再對(duì)接給影院，然而此次停密鑰是片方未通知院線和影院，直接停的密鑰。

劉小軍強(qiáng)調(diào)，影院投資經(jīng)營(yíng)，有自主選擇放映片源的權(quán)利，片方廠商無(wú)權(quán)干預(yù)。“如果提前明確必須排片或其它原因，影院是可以理解并接受的，但片方不能在已經(jīng)提供密鑰后，未加解釋?zhuān)S意突然中止服務(wù)。劉小軍指出，這已經(jīng)嚴(yán)重影響正常排片與放映，也損害觀眾利益?！?/p>

另一位廣西某影院經(jīng)營(yíng)者也向時(shí)代周報(bào)記者表示，在電影上映前，光線傳媒與該影院聯(lián)系，要求安排《堅(jiān)如磐石》的場(chǎng)次。該影院負(fù)責(zé)人于電影首日9月28日確實(shí)排定了一場(chǎng)《堅(jiān)如磐石》，但可能因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)問(wèn)題未成功保存，且因同時(shí)管理影院業(yè)務(wù)和其他生意，沒(méi)有確認(rèn)場(chǎng)次安排。

9月28日當(dāng)天，光線傳媒在晚11時(shí)許才與該影院取得聯(lián)系，告知影院當(dāng)日未排片，上述影院經(jīng)營(yíng)者表示當(dāng)天時(shí)間太晚了，已經(jīng)無(wú)法在當(dāng)天重新排片。由此，光線傳媒表示將停止提供電影密鑰，該影院也表示“停就?！?。隨后，據(jù)上述影院經(jīng)營(yíng)者稱，光線傳媒人員在微信中表示將停止提供密鑰一年。該影院負(fù)責(zé)人向光線傳媒解釋未成功排片的原因，并反對(duì)長(zhǎng)時(shí)間停密鑰的決定，但未獲接受。結(jié)果，《堅(jiān)如磐石》的密鑰被光線傳媒停止提供，該影院無(wú)法放映。

該影院負(fù)責(zé)人認(rèn)為，光線傳媒停密鑰一年的做法過(guò)分，其合理范圍應(yīng)為僅停當(dāng)前電影。“影院有自主選擇放映電影的權(quán)利，不應(yīng)被片方以停密鑰相威脅。這種做法給影院帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)損失?！?/p>

電影發(fā)行方和院線之間本來(lái)是利益共同體，如果影片賣(mài)座的話，雙方都獲利。那么為何光線傳媒要停止這些影院的密鑰呢？是為了控制《堅(jiān)如磐石》的排片量嗎？這是否違反了市場(chǎng)規(guī)則呢？

10月9日，時(shí)代周報(bào)記者聯(lián)系了光線傳媒辦公室，對(duì)方表示：“我們這邊已經(jīng)將采訪郵件轉(zhuǎn)給業(yè)務(wù)同事?！钡刂涟l(fā)稿，光線傳媒未進(jìn)行回復(fù)。此外，時(shí)代周報(bào)記者還聯(lián)系了光線傳媒的發(fā)行總監(jiān)，但均未得到回復(fù)。

同日，與這些影院對(duì)接的院線經(jīng)理也向時(shí)代周報(bào)記者表示無(wú)法回應(yīng)此事。

“院線的態(tài)度基本都是不方便接受采訪，但是肯定不是院線停了我們密鑰?！眲⑿≤姼嬖V時(shí)代周報(bào)記者。

此外，時(shí)代周報(bào)記者與上述影院經(jīng)營(yíng)者也聯(lián)系了國(guó)家電影總局投訴電話，但截至發(fā)稿還未進(jìn)行過(guò)回復(fù)。

“我們加盟院線，和院線簽合同，由指定的幾家公司向影城提供影片片盤(pán)拷貝，由中影華夏聚合平臺(tái)下載影片密鑰，片方不和影院有合同、協(xié)議，片方的發(fā)行方會(huì)找到影院，協(xié)商排片占比，有時(shí)候也會(huì)提供一定數(shù)額的排片費(fèi)用?！睂?duì)于合作協(xié)議，劉小軍告訴時(shí)代周報(bào)記者。

△圖片來(lái)源：某合作協(xié)議，甲方是院線，乙方是影院

電影“停密鑰”：發(fā)行方、影院和觀眾的三重困境

業(yè)內(nèi)人士指出，在市場(chǎng)化環(huán)境下，影院和發(fā)行方應(yīng)通過(guò)平等協(xié)商確定合理排片。片方不應(yīng)該以技術(shù)手段強(qiáng)制或懲罰影院。

退一步說(shuō)，無(wú)論這起事件的責(zé)任歸屬如何，“停密鑰”這種做法或?qū)?duì)整個(gè)電影行業(yè)都會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。

對(duì)于發(fā)行方來(lái)說(shuō)，直接“停密鑰”的這個(gè)行為會(huì)直接導(dǎo)致發(fā)行電影的放映場(chǎng)次減少，進(jìn)而造成票房的下滑，給發(fā)行方帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)，這個(gè)行為也會(huì)使發(fā)行方與各地區(qū)影院合作關(guān)系帶來(lái)影響。

對(duì)于影院來(lái)說(shuō)，影院迫放棄排定熱門(mén)電影場(chǎng)次，導(dǎo)致日常售票收入下降。影院的部分忠實(shí)觀眾可能轉(zhuǎn)移至能放映該片的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手影院，帶來(lái)持續(xù)客流流失。影院被動(dòng)改變排片計(jì)劃也浪費(fèi)了人力物力，增加了日常運(yùn)營(yíng)難度。發(fā)行方的做法同時(shí)也破壞了雙方合作基礎(chǔ)。

更重要的是，對(duì)于觀眾方面，部分定下觀影計(jì)劃的影迷無(wú)緣欣賞心儀熱片，選擇權(quán)被剝奪。影迷只能另謀他院或延期觀影，增加時(shí)間與經(jīng)濟(jì)成本。

截至10月17日收盤(pán)時(shí)，光線傳媒以下跌1.15%報(bào)收7.76元，公司市值約228億元。

關(guān)鍵詞：