“你盡管招人來催收，我憑本事借來的錢為什么要還?”自從部分持卡人加入信用卡“反催收”群后，“欠債不還”好像變成理所當(dāng)然、理直氣壯起來。

起初，“反催收聯(lián)盟”是欠錢的“老賴”們分享反催收經(jīng)驗，幫助其他借款人減免利息或逃掉債務(wù)組成的群體?，F(xiàn)隨著無法償還網(wǎng)貸/信用卡用戶需求增加、反催收人員的集結(jié)、反催收技巧逐漸成體系，一條以惡意逃廢債為目的的灰色產(chǎn)業(yè)鏈“應(yīng)運(yùn)而生”。此時若借款人/持卡人心存僥幸，將會面臨新的問題，更有甚者，直接掉入套路貸的陷阱，從而導(dǎo)致債務(wù)越滾越大。

在廣州打工的祖凌(化名)就不慎墜入了“反催收聯(lián)盟”的陷阱。 2019年11月，祖凌接到一味自稱是“代理維權(quán)專家”的陌生電話，該“專家”表示自己非常熟悉監(jiān)管部門和金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部流程，了解到祖凌有一筆8萬元的未結(jié)清信用卡賬單，表示可以指導(dǎo)祖凌如何向銀行信用卡施壓，最終達(dá)成延期5年分期還款的目的，而且完全不用擔(dān)心逾期征信問題，但是需要先收取1萬元的傭金，不成功則全額退款。

心存僥幸的祖凌信以為真。按照“代理維權(quán)專家”的指示，祖凌開始主動逾期還款，并且根據(jù)對方提供的投訴模板材料，向監(jiān)管單位進(jìn)行投訴，稱“XX信用卡不顧持卡人實(shí)際情況，多次暴力催收，騷擾通訊錄”。不過經(jīng)過監(jiān)管單位核實(shí)，祖凌信用卡申請流程并無異常，其反映的訴求也缺乏事實(shí)依據(jù)。經(jīng)過監(jiān)管單位工作人員的耐心解釋，祖凌方才醒悟過來，立即聯(lián)系當(dāng)時的“維權(quán)代理專家”，卻發(fā)現(xiàn)電話已經(jīng)無法接通，對方帶著自己的個人身份信息消失的無影無蹤。

對此，業(yè)內(nèi)專業(yè)人士撰文表示：這類借款人心存僥幸，認(rèn)為“反催收聯(lián)盟”中介提供的證明材料足以以假亂真，且疫情防控期間醫(yī)療機(jī)構(gòu)等單位忙得不可開交，證明材料的核實(shí)存在困難。其實(shí)，即使借款人一時得逞，貸款人在發(fā)現(xiàn)虛假申報的情況后也享有撤銷權(quán)。即使金融機(jī)構(gòu)沒有察覺，“反催收中介”也可能利用借款人向金融機(jī)構(gòu)提供虛假材料的把柄，一步步誆騙或脅迫借款人步入“套路貸”陷阱。借款人想利用套路，卻經(jīng)常被“反催收”聯(lián)盟套路。

當(dāng)前，“反催收聯(lián)盟”主要集中在新的流量洼地，比如短視頻平臺、閑魚和淘寶等處，且有愈演愈烈的氣勢。對此，警方、行業(yè)聯(lián)合圍剿，監(jiān)管介入后開始化明為暗：

(“抖音安全中心”發(fā)布的短視頻)

2020年的中國政府工作報告中，新增了“打擊惡意逃廢債”的內(nèi)容，報告指出，要加強(qiáng)監(jiān)管，防止資金“空轉(zhuǎn)”套利，打擊惡意逃廢債;在金融監(jiān)管領(lǐng)域，銀保監(jiān)增加了一些標(biāo)準(zhǔn)，來判斷借款人的投訴是否合理;在信用卡領(lǐng)域，平安信用卡聯(lián)合多家銀行出臺打擊反催收黑產(chǎn)方案，這些方案中包含堅決不協(xié)商的“訴即訴”機(jī)制：一旦接到疑似信用卡反催收聯(lián)盟投訴的案件，銀行堅決不協(xié)商，直接采取司法訴訟手段，依法追究反催收、逃廢債失信人的法律責(zé)任……

正所謂魔高一尺道高一丈。不難看出，在監(jiān)管介入、行業(yè)企業(yè)聯(lián)合圍剿的高壓形勢下，信用卡反催收聯(lián)盟已是窮途末路。還望各信用卡持卡人，切勿心存僥幸，忌輕信“反催收聯(lián)盟”套路，誠信履約方為正途。

關(guān)鍵詞：