瑞幸財(cái)務(wù)造假事件不斷發(fā)酵，瑞幸投資者焦急觀望，這個(gè)創(chuàng)下最快上市、最快退市記錄的公司，后續(xù)深陷訴訟泥淖。

6月27日，瑞幸發(fā)表聲明稱，將于6月29日在納斯達(dá)克停牌，并進(jìn)行退市備案。在國內(nèi)消費(fèi)市場方面正常運(yùn)營。

此前6月26日，瑞幸咖啡于美股盤前宣布，決定撤銷召開聽證會(huì)的請求，不再尋求推翻納斯達(dá)克要求公司退市的決定。這是瑞幸咖啡第三次收到納斯達(dá)克交易所的退市通知。這也意味著，瑞幸退市已成定局，剩下的只是時(shí)間的問題。

然而，退市并不是這場造假風(fēng)波的句號，瑞幸仍然面臨著來自境內(nèi)外投資者的訴訟索賠。

雖然瑞幸咖啡上市地點(diǎn)在美國，但3月1日實(shí)施的新《證券法》增加“長臂管轄”條款，明確“在中華人民共和國境外的證券發(fā)行和交易活動(dòng)，擾亂中華人民共和國境內(nèi)市場秩序，損害境內(nèi)投資者合法權(quán)益的，依照本法有關(guān)規(guī)定處理并追究法律責(zé)任”。

市場曾熱議瑞幸案是否會(huì)成為新《證券法》“長臂管轄”第一案。

此前4月間，北京威諾律師事務(wù)所主任律師楊兆全向媒體透露，有國內(nèi)投資者已起訴瑞幸咖啡，并向廈門中級法院(瑞幸咖啡注冊地法院)郵寄起訴書申請立案。

他彼時(shí)表示，第一批10個(gè)案件中的第一個(gè)，于4月22日郵寄，其它的會(huì)陸續(xù)寄出。“瑞幸咖啡某國內(nèi)索賠投資人在26.9美元買入，6.3美元賣出，損失超過70%。這是國內(nèi)投資者起訴海外上市公司的第一案，我們認(rèn)為法院受理的可能性較大。”

6月28日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者向楊兆全了解了訴訟的最新進(jìn)展。

“我們代理國內(nèi)投資者起訴瑞幸咖啡的案件，廈門中級法院要求我們補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)資料。目前，投資者仍在準(zhǔn)備立案材料階段。由于投資者多是在香港或海外的證券公司購買的股票，部分相關(guān)證據(jù)材料需要公證認(rèn)證。受疫情影響，公證認(rèn)證時(shí)間變長，難度變大，且香港和海外公證認(rèn)證費(fèi)用不低，投資者準(zhǔn)備起訴材料的難度也加大了。”其表示。

瑞幸咖啡停牌在即，退市已成定局。楊兆全認(rèn)為，這將對投資者索賠造成不利影響。此次停牌，是瑞幸咖啡向著完全退市跨出的重要一步。如果瑞幸咖啡退市，其價(jià)值將大打折扣，未來很可能公司沒有足夠的資產(chǎn)可供賠償。

北京郝俊波律師事務(wù)所主任律師郝俊波也明確指出，退市不會(huì)影響訴訟進(jìn)展，“但從長遠(yuǎn)看，瑞幸退市將導(dǎo)致融資能力下降，賠償能力應(yīng)該會(huì)受到一定影響”。

楊兆全坦言，在接觸的投資者中，部分投資者購買股票的證券公司注冊地在海外，如相關(guān)材料公證認(rèn)證，難度大，時(shí)間長，費(fèi)用高昂。因此，建議他們參與海外訴訟。此外，由于瑞幸咖啡公司存在退市的風(fēng)險(xiǎn)，賠償能力有很大不確定性，他建議投資者在起訴時(shí)，把相關(guān)有責(zé)任的中介機(jī)構(gòu)和董監(jiān)高個(gè)人，列為共同被告，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

按照美國聯(lián)邦證券法，集體訴訟中法庭將指定一位首席原告代表集體主導(dǎo)案件。一位個(gè)人或機(jī)構(gòu)、或一組個(gè)人或機(jī)構(gòu)均可擔(dān)任首席原告。法庭通常指定出庭原告中損失最大的一位或一組擔(dān)任。

郝俊波告訴記者，索賠訴訟正在進(jìn)行，已經(jīng)有投資者申請擔(dān)任首席原告，原告訴訟將由法院選出的首席原告代表投資者進(jìn)行，其他的投資者只需要等待。

關(guān)鍵詞： 瑞幸財(cái)務(wù)造假