報載，為了市場推廣，不少APP利用各類優(yōu)惠措施和“薅羊毛”規(guī)則吸引用戶，但消費者掏了錢、辦了會員，則面臨規(guī)則說改就改、優(yōu)惠說沒就沒的情況。有律師指出，一些APP打著“創(chuàng)新”、“升級”的幌子，單方面隨意更改規(guī)則，涉嫌虛假宣傳和欺詐消費者。

宣傳的是打卡一年成為其終身VIP，但系統(tǒng)升級后，承諾的終身VIP卻被取消;說好了抵扣金可直接抵扣50%的總金額，等實際購物時卻發(fā)現(xiàn)只能抵扣20%。APP運營者在單方面修改規(guī)則時，理由往往都是“創(chuàng)新”、“升級”等。吸引用戶時是一套規(guī)則，用戶“上鉤”后就“升級”出另一套規(guī)則。在各類購物、娛樂、教育等APP盛行的當下，不少消費者被商家單方面擅改規(guī)則搞得團團轉(zhuǎn)。

誠然，服務(wù)條款和交易規(guī)則是APP運營者制定的，但這絕不意味著可以“我的地盤我做主”?！断M者權(quán)益保護法》明確規(guī)定，經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務(wù)，應(yīng)當恪守社會公德，誠信經(jīng)營，保障消費者的合法權(quán)益。經(jīng)營者和消費者有約定的，應(yīng)當按照約定履行義務(wù)。一些APP的規(guī)則說改就改，運營者顯然違反了法律規(guī)定的義務(wù)，侵害了消費者的合法權(quán)益。

消費者購買APP會員，實際上和APP運營者之間達成合同關(guān)系。根據(jù)合同法，當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。當事人協(xié)商一致，可以變更合同。由此可見，如果APP運營者確需調(diào)整、修改服務(wù)條款，也應(yīng)征得消費者的同意，不能單方面擅自變更。如果原會員不同意變更，則應(yīng)按照“新人新辦法，老人老辦法”，繼續(xù)按原有條款提供服務(wù)。

要遏制APP條款任意“變臉”，需要監(jiān)管站出來“唱黑臉”。有關(guān)部門要加強監(jiān)管，對侵害消費者權(quán)益的APP運營企業(yè)進行約談，觸犯相關(guān)法律的依法處罰。比如，根據(jù)電子商務(wù)法，電子商務(wù)平臺經(jīng)營者修改交易規(guī)則未在首頁顯著位置公開征求意見，未按照規(guī)定的時間提前公示修改內(nèi)容的，由市場監(jiān)督管理部門責令限期改正，可以處二萬元以上十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的，處十萬元以上五十萬元以下的罰款。同時，鑒于同一行為往往侵害眾多消費者權(quán)益，各級消協(xié)組織應(yīng)積極履行職能，可代表消費者向法院提起公益訴訟，從而有效降低消費維權(quán)成本，擴大消費維權(quán)實效。

關(guān)鍵詞： 遏制APP條款