(資料圖)

揚(yáng)子晚報(bào)消息 近日，南京的一位讀者高先生向揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾叻从?，家里的大金空調(diào)柜機(jī)出故障后，74歲的妻子通過(guò)手機(jī)搜索找了一名自稱是售后維修人員進(jìn)行檢修，在沒(méi)有更換任何配件的情況下，一共收費(fèi)將近5000元。事后，高先生經(jīng)了解得知，上門者并非該品牌官方售后維修人員，而且維修也并不需要這么多費(fèi)用，高先生懷疑自己遭遇了詐騙。

高先生告訴記者，之前家里的大金空調(diào)柜機(jī)壞了，“6月19日，我們通過(guò)手機(jī)搜索，找到了一個(gè)好像是大金維修的網(wǎng)頁(yè)，因?yàn)槲曳蛉四昙o(jì)也74歲了，對(duì)網(wǎng)絡(luò)這些也不是特別懂，看到鏈接上有大金維修的關(guān)鍵詞就點(diǎn)進(jìn)去了?！敝?，就有自稱是維修師傅的人聯(lián)系他們。

“維修人員上門態(tài)度很熱情，檢查也很細(xì)致，先說(shuō)線路板壞了，要維修，然后不停地說(shuō)其他各個(gè)地方都有問(wèn)題，一直在維修，后來(lái)什么配件也沒(méi)有更換，他們說(shuō)把各個(gè)地方疏通疏通，最終收費(fèi)將近5000元?！笔潞?，高先生反應(yīng)過(guò)來(lái)，明明自己家空調(diào)只有一個(gè)地方出故障了，機(jī)器直接提示說(shuō)是電路板有故障，為什么在維修人員上門后，突然冒出來(lái)這么多問(wèn)題，“而且維修費(fèi)用如此之高，是不合常理的?！?/p>

事后，高先生的兒子發(fā)現(xiàn)，母親所點(diǎn)擊大金維修的網(wǎng)頁(yè)根本不是官方網(wǎng)站，“之前主動(dòng)聯(lián)系來(lái)上門維修的官方電話是虛擬號(hào)碼，完全無(wú)法回?fù)?。”高先生表示，所幸他們留了維修師傅的電話，但是當(dāng)高先生打電話給維修師傅質(zhì)問(wèn)時(shí)，“他竟然不承認(rèn)自己來(lái)我們家修過(guò)空調(diào)，而且我通過(guò)正規(guī)渠道進(jìn)行了多方咨詢，我們家空調(diào)柜機(jī)的問(wèn)題修理起來(lái)根本用不了這么多錢?！?/p>

之后，高先生找到大金空調(diào)正規(guī)的售后電話，“我把維修師傅的個(gè)人電話發(fā)給他們查詢，他們說(shuō)沒(méi)有這名師傅，可能是‘維修游擊隊(duì)’?！?/p>

懷疑自己被詐騙的高先生來(lái)到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案，“警察認(rèn)為我這不是詐騙，屬于民事糾紛不給我立案?！?/p>

記者通過(guò)搜索引擎輸入關(guān)鍵詞大金空調(diào)柜機(jī)維修后檢索發(fā)現(xiàn)，直到檢索目錄的第八條才是大金空調(diào)正規(guī)的官方網(wǎng)站，而前七條中則有五條是大金空調(diào)的維修廣告。

記者根據(jù)高先生提供的信息致電當(dāng)時(shí)上門維修的師傅，他表示自己的確是維修空調(diào)的修理人員，但并不是大金空調(diào)官方售后維修的工作人員，“我那天沒(méi)去他家修空調(diào)，我那天在溧水修呢，至于怎么有我的電話，我也不知道?！?/p>

大金空調(diào)官方售后的工作人員告訴記者，他們的官方售后客服電話只有一個(gè)，售后維修師傅上門需收取40元的上門費(fèi)和80元的檢查費(fèi)，然后根據(jù)實(shí)際損壞情況收費(fèi)，“像是線路板壞了的這種，只有更換線路板才需要幾千元的費(fèi)用?！?/p>

關(guān)鍵詞：