日前，深交所向金通靈(行情300091,診股)下發(fā)關(guān)注函，要求其結(jié)合公司狀況，說(shuō)明2022年度預(yù)計(jì)計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備及預(yù)計(jì)訴訟損失約2.66億元的原因、合理性，并說(shuō)明是否存在通過(guò)計(jì)提大額商譽(yù)減值準(zhǔn)備調(diào)節(jié)利潤(rùn)的情形等。個(gè)人以為，上市公司通過(guò)計(jì)提資產(chǎn)減值操縱利潤(rùn)的可能性是存在的，對(duì)這種行為也要堅(jiān)決說(shuō)“不”。

近幾年來(lái)，金通靈雖然業(yè)績(jī)平平，但基本上都保持了盈利。2022年三季報(bào)顯示，去年前三季度該公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入12.51億元，實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為541萬(wàn)元，同樣處于盈利狀態(tài)。但人算不如天算，短短的3個(gè)月之后，金通靈即預(yù)告2022年度虧損超過(guò)3億元。若屬實(shí)，也意味著金通靈將把此前四年實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)全部虧光。

綜合來(lái)看，金通靈2022年度預(yù)計(jì)計(jì)提資產(chǎn)減值及預(yù)計(jì)訴訟損失2.66億元，預(yù)計(jì)計(jì)提商譽(yù)減值7000萬(wàn)元，合計(jì)計(jì)提減值3.36億元。相對(duì)于2020年、2021年實(shí)現(xiàn)的5865萬(wàn)元、1986萬(wàn)元的凈利潤(rùn)，計(jì)提減值的金額無(wú)異于“天文數(shù)字”。

(資料圖片僅供參考)

從此前的盈利到預(yù)虧，上市公司認(rèn)為國(guó)內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變動(dòng)、疫情防控、物流中斷、工程總包項(xiàng)目推進(jìn)受阻，以及項(xiàng)目相關(guān)費(fèi)用，以及海運(yùn)費(fèi)用提升，成本費(fèi)用上升等是主要因素?；诖?，上市公司欲計(jì)提資產(chǎn)減值與商譽(yù)減值。

必須指出，這只是上市公司單方面的說(shuō)辭。一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象是，此次上市公司計(jì)提資產(chǎn)減值與商譽(yù)減值，是否合理，以前年度計(jì)提的金額是否充分，上市公司是否存在“突擊”大額計(jì)提的問(wèn)題，都需要打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

正常情況下，合理計(jì)提資產(chǎn)減值、商譽(yù)減值的會(huì)計(jì)處理是符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的。但如果是“突擊”地大額計(jì)提，甚至為了調(diào)節(jié)、操縱利潤(rùn)而計(jì)提，顯然又是值得商榷的。事實(shí)上，此種可能性并非沒(méi)有，而且，此前滬深市場(chǎng)上也不乏有上市公司進(jìn)行過(guò)類(lèi)似操作。

事實(shí)上，2022年度因計(jì)提資產(chǎn)減值、商譽(yù)減值而招致滬深交易所問(wèn)詢(xún)的上市公司并不少。除了金通靈外，近期三豐智能(行情300276,診股)、精研科技(行情300709,診股)、安正時(shí)尚(行情603839,診股)等上市公司均因計(jì)提資產(chǎn)減值或商譽(yù)減值而收到關(guān)注函或問(wèn)詢(xún)函。因計(jì)提大額減值，導(dǎo)致上述上市公司或業(yè)績(jī)變臉，或虧損擴(kuò)大，監(jiān)管部門(mén)對(duì)其問(wèn)詢(xún)亦是應(yīng)有之義。

無(wú)論是計(jì)提資產(chǎn)減值還是計(jì)提商譽(yù)減值，都屬于會(huì)計(jì)處理的一部分。上市公司在進(jìn)行會(huì)計(jì)處理過(guò)程中，不能違反《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，更不能抱著不可告人的目的，否則，就有可能產(chǎn)生違規(guī)甚至違法行為，并有可能導(dǎo)致意想不到的后果產(chǎn)生。

而且，通過(guò)計(jì)提資產(chǎn)（商譽(yù)）減值操縱利潤(rùn)所產(chǎn)生的危害也是不言而喻的。一方面，將影響上市公司年報(bào)披露的質(zhì)量。通過(guò)計(jì)提減值操縱利潤(rùn)，上市公司所披露年報(bào)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯然是不準(zhǔn)確的，這無(wú)形中會(huì)影響到年報(bào)披露的質(zhì)量；而且，操縱利潤(rùn)的行為，也涉嫌“財(cái)務(wù)造假”，該行為也為市場(chǎng)所不容。

另一方面，通過(guò)計(jì)提減值操縱利潤(rùn)的行為，會(huì)損害到投資者的利益。因計(jì)提減值操縱利潤(rùn)，往往會(huì)導(dǎo)致上市公司業(yè)績(jī)變臉或虧損擴(kuò)大，既會(huì)打擊投資者對(duì)于上市公司的信心，也會(huì)對(duì)上市公司的股價(jià)產(chǎn)生負(fù)面影響，而股價(jià)下跌，必然會(huì)損害到投資者的利益。

此外，通過(guò)計(jì)提減值操縱利潤(rùn)的行為，也會(huì)對(duì)投資者產(chǎn)生誤導(dǎo)作用。上市公司信息披露重在真實(shí)、準(zhǔn)確、及時(shí)、完整，利潤(rùn)被調(diào)節(jié)或操縱，對(duì)市場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)作用也是不容置疑的。畢竟，被操縱或調(diào)節(jié)后的利潤(rùn)，至少并不“真實(shí)”。而上市公司年報(bào)往往也是投資者進(jìn)行投資參考與決策重要因素，根據(jù)這樣的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行投資，容易被誤導(dǎo)。

關(guān)鍵詞： 上市公司 是否存在 企業(yè)會(huì)計(jì)