8月10日，上交所對上海畢得醫(yī)藥科技股份有限公司董事會秘書離職相關(guān)事項(xiàng)下發(fā)監(jiān)管函，涉及對象包括上市公司，董事，監(jiān)事，高級管理人員，控股股東及實(shí)際控制人，中介機(jī)構(gòu)及其相關(guān)人員。

同日，畢得醫(yī)藥發(fā)布公司副總經(jīng)理、董事會秘書辭職公告。公告中指出，李濤先生因個人原因申請辭去公司副總經(jīng)理、董事會秘書職務(wù)，辭任后不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。其辭職不會對公司的生產(chǎn)經(jīng)營造成不利影響。截至公告披露日，李濤通過共青城南煦投資合伙企業(yè)（有限合伙）間接持有公司股份99142股，約占公司股本總數(shù)的0.109%。

(資料圖)

據(jù)了解，這已是畢得醫(yī)藥十天內(nèi)收到的第二次監(jiān)管工作函。而高管之間的內(nèi)斗也早已被擺在了臺面上。受此消息影響，畢得醫(yī)藥股價近期波動不斷，截至截至發(fā)稿，股價跌至69.40元/股，跌幅3.03%。

半月內(nèi)高管變動三次

公開資料顯示，畢得醫(yī)藥是一家聚焦于新藥研發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈前端，涵蓋藥物分子砌塊的研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)及銷售等核心業(yè)務(wù)。其產(chǎn)品主要服務(wù)于藥物靶標(biāo)發(fā)現(xiàn)，苗頭化合物篩選，先導(dǎo)化合物發(fā)現(xiàn)、合成及優(yōu)化，藥物候選化合物發(fā)現(xiàn)等新藥研發(fā)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

2022年10月11日，畢得醫(yī)藥在上交所科創(chuàng)板上市，發(fā)行股票數(shù)量為1622.9萬股，發(fā)行價格為88元/股。公司上市發(fā)行募集資金總額共14.28億元，扣除發(fā)行費(fèi)用后，募集資金凈額為13.09億元，募集資金凈額較原計(jì)劃多8.75億元。另據(jù)公司2022年9月29日披露的招股說明書顯示，公司擬募集資金4.34億元，用于藥物分子砌塊區(qū)域中心項(xiàng)目、研發(fā)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目、補(bǔ)充流動資金。公司2022年報數(shù)據(jù)顯示，其去年?duì)I業(yè)收入達(dá)8.34億元，歸母凈利潤為1.46億元。

不過自7月末起，畢得醫(yī)藥頻繁發(fā)布高管變動公告，涉及獨(dú)立董事張萌辭職，公司副總經(jīng)理時長春被解聘，以及此次公司副總經(jīng)理、董事會秘書李濤辭職。特別是在解聘時長春時，公司內(nèi)部出現(xiàn)了嚴(yán)重分歧。弟弟戴龍和姐姐戴嵐身為一致行動人卻做出了截然相反的決定。

據(jù)了解，時長春于2021年12月進(jìn)入畢得醫(yī)藥，一年后出任副總經(jīng)理。7月31日，畢得醫(yī)藥董事會收到董事蘆曉旭、董事王超、董事毛永浩聯(lián)名提交的《關(guān)于解聘時長春先生副總經(jīng)理職務(wù)的議案》。次日便以現(xiàn)場與線上視頻相結(jié)合的方式召開了第一屆董事會第十九次會議。現(xiàn)場實(shí)際表決結(jié)果為5票贊成，3票反對。3張反對票分別來自于董事戴嵐、獨(dú)立董事魏煒、獨(dú)立董事田偉生。

“豪門內(nèi)斗”登上臺面

解聘時長春的具體原因，畢得醫(yī)藥并未在公告中予以說明。不過公司披露的3張反對票意見卻透露了不少信息。

戴嵐認(rèn)為，三位聯(lián)名董事提議解聘理由的客觀性和公正性存疑。且董事長戴龍先生同意就解聘時長春先生副總經(jīng)理職務(wù)緊急召開董事會臨時會議，從發(fā)出2提議到通知召開的時間不足24小時，非常緊急，對該提議的善意性存疑。

魏煒則表示，從提案到召開會議時間倉促，解聘高管容易引發(fā)員工和公司之間的矛盾，處理不好會給公司帶來很大影響。并對此次議案的合理性和真實(shí)性表示懷疑。田偉生也同樣以召集會議時間倉促和對真實(shí)性存為由投出反對票。

畢得醫(yī)藥2023年一季度報顯示，戴嵐、戴龍分別位列公司第一大、第二大單一股東，持股數(shù)量分別為2108.28萬股、936.16萬股，占總股本比例分別為32.48%、14.42%。此外，兩者還通過共青城南煦投資合伙企業(yè)（有限合伙）、寧波梅山保稅港區(qū)藍(lán)昀萬馳投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）間接持有公司0.41%的股份。

而在2021年8月5日，戴龍?jiān)c戴嵐簽署《一致行動協(xié)議》。根據(jù)協(xié)議1.4條，如果雙方意見不能對股東大會/董事會/合伙人會議決議事項(xiàng)或者就行使表決權(quán)除外的其他權(quán)利或者職權(quán)達(dá)成一致意見，則戴嵐的意見為雙方最終意見，雙方均應(yīng)按戴嵐意見行使表決權(quán)及其他各項(xiàng)權(quán)利和職權(quán)。

而在解聘時長春的決定上，戴龍認(rèn)為其基于自身獨(dú)立判斷，出于公司利益考慮，未執(zhí)行與戴嵐女士簽訂的《一致行動協(xié)議》，并表示愿意承擔(dān)違反和戴嵐女士簽訂的《一致行動協(xié)議》后果。

而對于戴龍、戴嵐身為一直行動人，卻作出不一致決定的情況，中國政法大學(xué)法與經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院助理教授遲舜雨表示，一致行動協(xié)議本質(zhì)上是投資者之間擴(kuò)大其所能支配的公司股份表決權(quán)數(shù)量的協(xié)議安排。因此弟弟戴龍未執(zhí)行一致行動人協(xié)議構(gòu)成了合同違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，但理論上在程序合法的前提下不會影響董事會決議的效力。即雖然戴龍存在違約行為，但董事會決定的結(jié)果依然不會改變。

種種跡象顯示，戴嵐和戴龍接地積怨已久，目前只是高管頻繁被洗牌，那么今后是否影響到公司正常運(yùn)營，還存在很大變數(shù)，投資者利益被損害卻無處訴苦。

公開資料顯示，戴嵐擁有美國永久居留權(quán)，且長期居住在國外，而畢得醫(yī)藥境外收入是公司重要業(yè)績來源，營收占比接近一半。

關(guān)鍵詞：