(資料圖片僅供參考)

江淮晨報(bào)訊（合肥通客戶端-合報(bào)全媒體記者 王曉峰）商場(chǎng)設(shè)立在門前的鐵柵欄突然被大風(fēng)刮飛，將路人砸傷，誰(shuí)為受害人的損失“買單”？8月1日，記者從天長(zhǎng)市人民法院獲悉，該院日前依法審結(jié)了這樣一起身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案。

2021年4月30日19時(shí)50分許，陳某從該市某商場(chǎng)出來(lái)準(zhǔn)備騎上電動(dòng)車出發(fā)時(shí)，突然刮起十級(jí)大風(fēng)，商場(chǎng)設(shè)立在1號(hào)門前的一塊鐵柵欄被大風(fēng)刮飛，將陳某砸傷。陳某受傷后被送往該市中醫(yī)院診治，共住院117天，花去醫(yī)療費(fèi)28532.13元。另電動(dòng)車施救費(fèi)花費(fèi)150元、維修費(fèi)花費(fèi)850元。經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，其構(gòu)成九級(jí)、十級(jí)傷殘。

事故發(fā)生后，商場(chǎng)管理者認(rèn)為陳某受傷系不可抗力所致，其并非侵權(quán)主體，其基于人道主義向陳某支付撫慰金40000元。陳某因損失未獲妥善處理起訴至法院，要求商場(chǎng)管理者承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院審理認(rèn)為，賓館、商場(chǎng)、車站等公共場(chǎng)所的管理者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。庭審中，被告認(rèn)可了其作為商場(chǎng)的管理者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)陳某因此次事故產(chǎn)生的全部損失。最終，該院認(rèn)定由商場(chǎng)管理者承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，賠償陳某各項(xiàng)損失共計(jì)22.5萬(wàn)余元。

來(lái)源：江淮晨報(bào)

關(guān)鍵詞：