文/觀察者專欄作者 曹野蠻

【資料圖】

一個(gè)身在中國的斯洛伐克妹子

在過去三年，人類一直與新冠肺炎病毒進(jìn)行著斗爭。

包括歐洲在內(nèi)的世界大多數(shù)國家都曾嘗試過某種形式的封鎖，通過管控人的流動(dòng)來抑制病毒的傳播。但西方人不愿意犧牲自己的自由，并不斷抱怨、抗議任何他們認(rèn)為正在影響個(gè)人自由和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新冠防控措施。于是，他們犧牲了數(shù)百萬人的生命換來了現(xiàn)在的生活。綜合種種考慮，西方政府把走出疫情的希望建筑在疫苗接種上，他們?cè)缭缧疾粫?huì)與新冠病毒作戰(zhàn)，而是選擇與之共存。

就在最近，中國也決定調(diào)整過去三年來一直堅(jiān)持的新冠疫情防控政策。這一轉(zhuǎn)變的主要原因是現(xiàn)在流行的新冠病毒變異株奧密克戎在形成高傳染性的同時(shí)不那么致命了。

鑒于中國與日俱增的國際影響力，這一決策引發(fā)了世界其他國家的廣泛關(guān)注。

新冠感染成為了“乙類乙管”傳染病

與病毒共存的生活

當(dāng)新冠肺炎病毒于2020年首次在歐洲傳播時(shí)，唯一能描述它的詞就是“末日降臨”：醫(yī)院里擠滿了生病和奄奄一息的人，醫(yī)護(hù)人員疲憊地應(yīng)付著醫(yī)療擠兌的局面，政府無助地試圖阻止新冠肺炎病毒的傳播，人們大量囤積各種食品和藥品以求自救……

當(dāng)這個(gè)世界正在與新冠病毒交戰(zhàn)并節(jié)節(jié)敗退的時(shí)刻，中國政府決定暫停與外界的交通和流動(dòng)，以此保護(hù)中國人民，挽救他們的生命。那時(shí)正是歐洲乃至整個(gè)世界的至暗時(shí)刻。我記得在歐洲最嚴(yán)重的新冠肺炎爆發(fā)期時(shí)，我和媽媽通了電話，她告訴我，她很高興我在中國，因?yàn)檫@里似乎是世界上唯一安全的地方。

隨著新冠病毒的演變，歐洲人對(duì)它的看法也在逐漸轉(zhuǎn)變。一年前，奧密克戎變種在歐洲肆虐，情況就像它現(xiàn)在在中國蔓延一樣緊急。新聞報(bào)道中充斥著諸如“歐洲半數(shù)地區(qū)將在數(shù)周內(nèi)感染奧密克戎”之類的標(biāo)題。但在那個(gè)時(shí)候，人們并沒有真正感到害怕，因?yàn)樗麄冎缞W密克戎導(dǎo)致嚴(yán)重健康問題或死亡的可能性很小。這似乎預(yù)示著人類與新冠病毒共存的生活將成為某種新常態(tài)：新冠肺炎病毒不會(huì)消失，人們必須習(xí)慣它，因?yàn)閯e無他法。

于是，大多數(shù)歐洲國家決定廢除所有針對(duì)新冠肺炎的防控措施，讓時(shí)鐘倒回前疫情時(shí)代。很快，疫情幸存者的生活確實(shí)回歸平常。而歐洲著名的文化活動(dòng)——威尼斯狂歡節(jié)、慕尼黑十月狂歡節(jié)、格拉斯頓伯里音樂節(jié)……也悉數(shù)回歸。

威尼斯狂歡節(jié)

歐洲這樣對(duì)待奧密克戎，有4個(gè)主要原因：

奧密克戎被證明不那么危險(xiǎn)；

人們受到群體免疫的保護(hù)（當(dāng)然，這建立在大量人口染病的代價(jià)之上）；

疫苗接種率相對(duì)較高；

人們不再愿意接受嚴(yán)格的限制，并要求政府取消這些限制。

我的家人成功抵御了席卷歐洲的所有新冠肺炎病毒的侵襲，對(duì)此我們深感慶幸。

我沒那么幸運(yùn)。我住在杭州，在最近所有限制措施解除后，我看著認(rèn)識(shí)的人一個(gè)接一個(gè)地被感染，直到輪到我。一周前我得了新冠肺炎，經(jīng)歷了發(fā)高燒、頭痛、喉嚨痛的窘境，不過今天一切都恢復(fù)了正常。我的朋友也被感染了，但他們現(xiàn)在都很好，而且都恢復(fù)了工作，沒有任何健康問題。我認(rèn)為中國等到現(xiàn)在才放松管控是正確的，因?yàn)榻裉斓男鹿诜窝撞《静幌駜赡昵澳敲次ｋU(xiǎn)，大多數(shù)感染后的人在家里恢復(fù)得相對(duì)較快。當(dāng)然，這只是我個(gè)人看到的身邊的情況。

居民排隊(duì)做核酸的場(chǎng)景 新華社發(fā)（儲(chǔ)焱攝）

誰在全球散播恐慌？

盡管歐洲人已經(jīng)學(xué)會(huì)了如何與新冠肺炎一起生活，但這并不意味著他們相信它已經(jīng)消失了。只是人們意識(shí)到，以目前的科技水平，無論政府實(shí)施多少次封鎖，個(gè)人接種多少次疫苗都無法根除新冠肺炎，所以他們必須學(xué)會(huì)忍受它。

那么，已經(jīng)經(jīng)歷了這一過程的歐洲人對(duì)中國選擇逐步“放開”的政策有什么看法呢？

情況大致是這樣的：

當(dāng)中國仍然堅(jiān)持用動(dòng)態(tài)清零的方式保護(hù)民眾的時(shí)候，大多數(shù)歐洲人覺得中國人很可憐。因?yàn)槿藗儾⒉淮_切了解中國的情況，他們只是從西方媒體那里得到信息。而西方媒體往往以黑化和片面的視角描述中國的“可怕”，對(duì)待中國的防疫政策時(shí)，他們顯然不會(huì)忘記這套模式。

在西方媒體筆下，所有中國人都被關(guān)在家里，他們沒有食物或醫(yī)療幫助，盡管他們很想出門，但根本沒有辦法走出自己的家，只能慢慢忍受著饑餓和病痛……我在中國已經(jīng)4年了，我知道這不是事實(shí)，但大多數(shù)歐洲人從未去過中國，也不認(rèn)識(shí)住在這里的人，所以他們認(rèn)為中國人在過去三年過著個(gè)人權(quán)益得不到保障、水深火熱的生活。

在過去的一年里，每次我和家人聊天時(shí)，他們都會(huì)問我，是否可以離開家，是否可以在中國的商店購買到食物。如果我媽媽給我打電話時(shí)，我不接電話，她就會(huì)開始害怕，并發(fā)短信問我是否被關(guān)在隔離區(qū)……

事實(shí)上，我從未遇到過任何麻煩，我從未被隔離，也從未遇到過買不到東西的麻煩。對(duì)我來說，我在中國的新冠記憶可能和大多數(shù)中國人一樣——充滿了核酸檢測(cè)和掃描場(chǎng)所碼，但總體上是平和、安全的。

現(xiàn)在，當(dāng)有消息稱中國正在取消大部分抗疫限制并嘗試逐步“放開”時(shí)，多數(shù)歐洲人感慨：“終于！中國人重獲自由了！”

但西方媒體顯然不會(huì)放過炒作這個(gè)新聞的機(jī)會(huì)。他們不再“敦促”中國停止防疫，而將矛頭指向了中國的“放開”。他們?cè)掍h一轉(zhuǎn)，開始撰寫所謂的新聞和評(píng)論告訴世界其他地方的人說：“中國游客會(huì)來到你的國家，用新的致命新冠病毒感染你！”

這就是全球恐慌開始的時(shí)候。

美國、日本、法國、意大利等國家的政府和民眾擔(dān)憂地看著中國，他們害怕中國“培養(yǎng)”出現(xiàn)新的病毒變種，并將其傳播到世界各地。于是，他們一度表態(tài)要限制中國游客，并對(duì)入境及過境的中國人進(jìn)行核酸檢測(cè)和病毒測(cè)序。

12月28日，意大利對(duì)兩架載有中國游客的航班進(jìn)行了核酸檢測(cè)。他們發(fā)現(xiàn)來自中國的旅客有半數(shù)是新冠陽性后，很快宣布對(duì)所有途徑中國的旅客進(jìn)行強(qiáng)制性核酸檢測(cè)以及病毒測(cè)序。意大利還呼吁歐盟做同樣的事情。然而，在這一點(diǎn)上，只有一些歐洲國家跟進(jìn)了同樣的步驟。到目前為止，歐盟好像正試圖保持“矛盾的理性”，一方面他們表示奧密克戎已經(jīng)存在于歐洲，因此針對(duì)中國旅客進(jìn)行新冠檢測(cè)毫無意義；而另一方面又在提著針對(duì)中國人的某些“強(qiáng)烈建議”。

不過，多數(shù)歐洲人卻希望中國游客接受檢測(cè)，甚至不被允許來歐洲。這背后的原因可能與你想象的不同。

明明習(xí)慣了和病毒共存，歐洲人為什么害怕中國人？

正如我上文所說，大多數(shù)歐洲人不再恐懼新冠病毒，很多人都接種了疫苗，而且經(jīng)過群體免疫，他們已經(jīng)逐漸習(xí)慣與病毒共存的生活。然而，歐洲人害怕的是如果出現(xiàn)新的變異病毒，政府又將針對(duì)病毒傳播進(jìn)行封鎖，那么喪失自由的日子將再度降臨。

西方媒體敏銳地抓住了這一點(diǎn)，他們宣稱新冠病毒正在中國變異，很快就會(huì)出現(xiàn)一種新的高危毒株。歐洲人被這套說辭嚇壞了。

可以說，針對(duì)中國的恐慌情緒很大程度上是由西方媒體的災(zāi)難性報(bào)道挑起的。這些報(bào)道今天正在推動(dòng)西方政府限制中國游客（盡管目前人數(shù)不多，因?yàn)榇蠖鄶?shù)中國人其實(shí)都留在中國），并且正在讓西方普通民眾同意這些限制，以避免再次遭受病毒的沖擊。

盡管許多醫(yī)學(xué)專家公開表示，中國出現(xiàn)高危新毒株的可能性很小，但西方媒體不太會(huì)理會(huì)這些言論。不去描摹“恐怖的中國”，不去制造針對(duì)中國的聳人聽聞的報(bào)道，他們不就無利可圖了嗎？所以，他們繼續(xù)報(bào)道著中國調(diào)整防疫政策后疫情失控的情況，并用毫無根據(jù)的報(bào)告嚇唬整個(gè)世界。

有一句話最近被西方媒體和印度媒體頻繁轉(zhuǎn)引：“現(xiàn)在中國的新冠疫情超級(jí)糟糕！”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用自美國華裔流行病學(xué)家、健康經(jīng)濟(jì)學(xué)家丁亮（Eric Feigl-Ding）。

在中國改變防疫政策之后，我在很多文章中都看到了這句話。但我認(rèn)為“超級(jí)糟糕”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描述奧密克戎出現(xiàn)前西方國家應(yīng)對(duì)新冠疫情的表現(xiàn)。我認(rèn)為現(xiàn)在中國籌謀的時(shí)間已經(jīng)夠長了，這里的情況并不見得比過去歐洲、美國或印度放開時(shí)來得更加糟糕。

今天，許多國家已經(jīng)做出表態(tài)，認(rèn)為沒有理由限制中國游客或要求他們接受強(qiáng)制的檢測(cè)，因?yàn)閵W密克戎早已傳遍世界，封鎖中國人不是抗擊新冠病毒的科學(xué)方法。如果有人想保持安全，那他們需要做的是接種疫苗、外出時(shí)戴口罩、保持良好的衛(wèi)生習(xí)慣，如果可能的話，盡量少去人群密集的地方等等……而不是采取針對(duì)中國進(jìn)行邊境管控。

關(guān)鍵詞： 威尼斯狂歡節(jié) 整個(gè)世界