隨著龍芯中科本周迎來限售股份集中解禁，其多名股東進(jìn)行了“出逃式”減持。

(資料圖片僅供參考)

昨日盤后，龍芯中科發(fā)布公告稱，股東中科百孚、橫琴利禾博、鼎暉華蘊(yùn)及鼎暉祁賢擬通過集中競價(jià)或大宗交易的方式，減持合計(jì)不超過公司總股本的13.17%。

其中，中科百孚、橫琴利禾博分別是龍芯中科限售股解禁前的第三、第四大股東。按最近一個交易日收盤價(jià)134.87元/股測算，此次股東擬套現(xiàn)金額超過70億元。

盡管在減持完成后，以上股東仍持有部分股份，但如此大規(guī)模的減持，對市場形成不少震動。今日開盤后，龍芯中科盤中跌幅一度超過16%，截至午間收盤，跌幅縮窄到10.31%。

今年以來，在AI行情催動下，龍芯中科股價(jià)水漲船高，最高價(jià)達(dá)183.70元/股，較發(fā)行價(jià)翻了三倍，其靜態(tài)市盈率高達(dá)836倍。同時(shí)，龍芯中科上市后的首份年度財(cái)報(bào)透露，去年?duì)I收同比下滑近四成、歸母凈利潤下降約八成、處理器及配套芯片出貨量腰斬……該公司主要下游市場在去年需求亦迎來低迷，并且行情延續(xù)到了今年。

究竟是目前龍芯中科市值水位太高，還是股東們預(yù)期到頂，對公司未來長期發(fā)展不看好，造成了此次剛解禁就倉皇減持？

今日龍芯中科董秘辦人士對《科創(chuàng)板日報(bào)》記者表示，此次宣布減持計(jì)劃的股東，為對公司持股60個月以上的創(chuàng)投基金，減持股份與總數(shù)不受比例限制，操作符合合規(guī)要求；同時(shí)公司PE股東主投一級市場，且持股時(shí)間較長，“一般不太貪戀二級市場的波動”，也就是說，減持與今年行情波動乃至前景關(guān)系不大。

《科創(chuàng)板日報(bào)》記者關(guān)注到，中科百孚與橫琴利禾博成立時(shí)間分別為2014年、2016年，對龍芯的投資時(shí)間也較早，不過除龍芯中科外，在其上市前并無其他投資。

并且，中科百孚、鼎暉華蘊(yùn)穿透至自然人后最終受益人之一，掩藏著實(shí)際控制人胡偉武之兄應(yīng)偉。不僅如此，招股書顯示，應(yīng)偉還通過云南國際信托有限公司對龍芯中科間接持股。由此，應(yīng)偉合計(jì)對龍芯中科間接持股近75萬股，市值約1億元。

今明兩年，龍芯中科新一代桌面CPU芯片、AI算力應(yīng)用芯片等產(chǎn)品將持續(xù)迎來進(jìn)展。據(jù)此前公司董事長胡偉武透露，其3A6000芯片計(jì)劃在今年第四季度進(jìn)行產(chǎn)品發(fā)布，屆時(shí)相關(guān)整機(jī)企業(yè)同步推出基于3A6000的整機(jī)；集成龍芯自研GPGPU的第一款SOC芯片預(yù)計(jì)將于2024年一季度流片，在此基礎(chǔ)上，2024年下半年將完成兼顧顯卡和算力加速功能的專用芯片流片。

在今年5月的業(yè)績會上，胡偉武也坦誠分享了龍芯軟硬件產(chǎn)品目前仍面臨有諸多技術(shù)問題。比如在測試中發(fā)現(xiàn)，龍芯的GCC編譯器與X86的GCC編譯器有一定差距，不少應(yīng)用的動態(tài)指令數(shù)比X86明顯偏高；龍芯首款大小核協(xié)同芯片技術(shù)實(shí)現(xiàn)較為復(fù)雜。

目前龍芯中科與芯聯(lián)芯在中國內(nèi)地市場的知識產(chǎn)權(quán)訴訟仍在進(jìn)行中。此前雙方在中國香港的知識產(chǎn)權(quán)仲裁已出具最終仲裁書，顯示除少報(bào)版稅一項(xiàng)主張外，香港仲裁庭駁回了芯聯(lián)芯方面的其他訴求——包括較為關(guān)鍵的“龍芯中科使用了技術(shù)許可協(xié)議授權(quán)范圍外的MIPS技術(shù)”、“龍芯產(chǎn)品對MIPS架構(gòu)進(jìn)行了未經(jīng)授權(quán)的修改和變更”等。根據(jù)裁決內(nèi)容，龍芯中科應(yīng)當(dāng)向芯聯(lián)芯支付所有欠繳權(quán)利金和延期罰金，同時(shí)龍芯中科將接受審計(jì)，以確認(rèn)應(yīng)當(dāng)申報(bào)的權(quán)利金。

芯聯(lián)芯方面認(rèn)為，此次仲裁結(jié)果支持了芯聯(lián)芯的授權(quán)地位、收費(fèi)全權(quán)以及審計(jì)權(quán)等最為核心的主張。據(jù)其發(fā)言人稱，龍芯的3A5000 CPU IP核之后的新內(nèi)核基于LoongArch架構(gòu)開發(fā)，“不過LoongArch架構(gòu)是否侵犯知識產(chǎn)權(quán)，還有待法院進(jìn)一步審理”。

截至發(fā)稿，雙方二審訴訟尚未最終判決。訴訟進(jìn)展方面，據(jù)了解，第一次的證據(jù)提交已經(jīng)結(jié)束，并且芯聯(lián)芯方面提交了新的證據(jù)材料。

關(guān)鍵詞：