【資料圖】

歐洲工業(yè)“起死回生”了？

我們都知道，自年初俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，歐洲經(jīng)濟(jì)就陷入了雙重窘境中，一方面是“能源危機(jī)”，另一方面經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，部分企業(yè)開(kāi)始遷移，歐洲“去工業(yè)化”明顯。

然而，最近，有報(bào)道稱(chēng)，歐洲工業(yè)的情況有所好轉(zhuǎn)了。歐盟27國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)量在8月和9月都創(chuàng)下了歷史新高，8月歐盟27國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)率更是擴(kuò)大至3.5%。75%的德國(guó)制造企業(yè)在沒(méi)有減產(chǎn)的情況下節(jié)省了天然氣。

這些數(shù)據(jù)似乎都在說(shuō)明，歐洲已經(jīng)度過(guò)了工業(yè)危機(jī)了。那么，真實(shí)情況真的是這樣嗎？

不可否認(rèn)，面對(duì)能源危機(jī)，歐洲工業(yè)是取得了不錯(cuò)的成績(jī)，但這卻掩蓋不了關(guān)鍵行業(yè)發(fā)展的疲倦，特別是那些依賴(lài)于能源和天然氣的工業(yè)，他們受到的沖擊依然是非常大的。

要知道，目前歐洲企業(yè)面臨的能源成本高昂，大量天然氣都是從美國(guó)進(jìn)口的，價(jià)格直接高出美國(guó)本土的4倍左右，這就直接導(dǎo)致了一些高耗能公司的破產(chǎn)倒閉，特別是鋼鐵、鋁、化肥和電力等行業(yè)。目前，歐洲一些主要鋼鐵廠和化工廠已經(jīng)停產(chǎn)，70%的歐洲化肥工廠也已經(jīng)停產(chǎn)。

所以很多企業(yè)都開(kāi)始選擇遷出歐洲，選擇到低成本的地區(qū)進(jìn)行生產(chǎn)。而在這其中，作為歐洲盟友的美國(guó)更是頒布了《通脹削減法案》吸引企業(yè)遷移，巨額的補(bǔ)貼政策，讓部分歐洲企業(yè)是“身在歐洲心在美”，歐洲制造業(yè)就面臨著可能被掏空的局面。歐洲的各國(guó)政府為挽留企業(yè)就不得不配套更有吸引力的補(bǔ)貼，從而使歐洲出現(xiàn)戰(zhàn)略透支的情況。

面對(duì)能源短缺這一困境，歐洲工業(yè)不能不尋找一條新出路，新能源似乎成了首選。但是，目前歐洲的現(xiàn)狀卻是什么呢？向清潔能源轉(zhuǎn)型的速度明顯減緩，甚至出現(xiàn)了重啟煤電等階段性的后退，這一改變必然會(huì)導(dǎo)致歐洲企業(yè)逐漸失去競(jìng)爭(zhēng)力。

歐洲去工業(yè)化似乎成了現(xiàn)實(shí)，但這也是不可避免的事。相關(guān)產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)時(shí)間的停工停產(chǎn)，或遷移出歐洲，必然會(huì)對(duì)歐洲基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)造成傷害，甚至還會(huì)動(dòng)搖歐洲經(jīng)濟(jì)根基，如何保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)保障能源供應(yīng)，并尋找出替代能源，或許這才是是歐盟各國(guó)未來(lái)幾年甚至是幾十年都需要思考的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞： 起死回生 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)