【資料圖】

7月11日盤后，胡錫進(jìn)發(fā)布炒股筆記，他稱，那么多人把錢投入了股市，那些錢支持了許多中國企業(yè)的發(fā)展，但是社會(huì)對(duì)那些股民、也是投資者的關(guān)心有些少了。那些股民，或者說整個(gè)股市，做了巨大貢獻(xiàn)，共同參與、創(chuàng)造了中國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要?jiǎng)恿?，但他們沒有獲得應(yīng)有的話語權(quán)。他表示，應(yīng)該讓圍繞股市的信息音量放得更高一些，股民群體作為投資者對(duì)國家經(jīng)濟(jì)政策的外圍影響力也應(yīng)該更大些。

以下為部分內(nèi)容摘錄：

我想說，雖然股評(píng)滿天飛，但在我炒股之前，那些股評(píng)除了在發(fā)生股災(zāi)釀成重大社會(huì)動(dòng)向的時(shí)候，基本影響不到我，我在大多數(shù)時(shí)候也很少關(guān)注股市跌了還是漲了。我作為一名時(shí)政評(píng)論員，平日里可以對(duì)股市漠不關(guān)心，卻能正常地寫各種文章，而且“混得還行”，是個(gè)“大V”，說明股市里的一切對(duì)中國社會(huì)的影響偏弱了，那里的信息和情緒一定程度上是在“內(nèi)循環(huán)”。

這似乎是不應(yīng)該的。那么多人把錢投入了股市，那些錢支持了許多中國企業(yè)的發(fā)展，但是社會(huì)對(duì)那些股民、也是投資者的關(guān)心有些少了。那些股民，或者說整個(gè)股市，做了巨大貢獻(xiàn)，共同參與、創(chuàng)造了中國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要?jiǎng)恿?，但他們沒有獲得應(yīng)有的話語權(quán)，這個(gè)群體對(duì)中國經(jīng)濟(jì)政策的影響有些不成比例，這是一個(gè)問題。如果國家想進(jìn)一步發(fā)揮股市對(duì)推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，如果愿意股市變成對(duì)民眾來說風(fēng)險(xiǎn)比過去小一些的更廣泛的投資場(chǎng)，那么我認(rèn)為，應(yīng)該讓圍繞股市的信息音量放得更高一些，股民群體作為投資者對(duì)國家經(jīng)濟(jì)政策的外圍影響力也應(yīng)該更大些。

關(guān)鍵詞：