潮新聞?dòng)?據(jù)媒體報(bào)道，河南鄭州的蔡先生和2個(gè)朋友合伙投資20多萬開店賣漢堡，然而已開業(yè)一個(gè)月，一天的營(yíng)業(yè)額卻僅有79.2元。當(dāng)事人蔡先生稱，基本每天賣不到100元，店里的員工都是合伙人，他們3個(gè)人其中1個(gè)人以前做餐飲行業(yè)，另外2個(gè)以前上班現(xiàn)在也辭職了，拿出積蓄破釜沉舟開店，但現(xiàn)在也開不出來工資。

(資料圖片僅供參考)

幾個(gè)年輕人創(chuàng)業(yè)遭遇“低谷”，有人說他們選品、選址、營(yíng)銷等方面可能有問題，才導(dǎo)致受挫，并給其貼上“創(chuàng)業(yè)沖動(dòng)”的標(biāo)簽，由此告誡廣大年輕人投資創(chuàng)業(yè)需謹(jǐn)慎，也有人借此事發(fā)出了“現(xiàn)在實(shí)體店生意確實(shí)不好做”的黯然喟嘆。

但這些都不是重點(diǎn)，此事真正要告訴我們的是，在布滿荊棘的路上奮斗，才是人生的大多數(shù)，生活并不容易，也是應(yīng)該看見的“現(xiàn)實(shí)常態(tài)”。

近期，關(guān)于年輕人創(chuàng)業(yè)奮斗的新聞很多：90后北漂小伙回鶴崗開便利店創(chuàng)業(yè)月入兩萬，211畢業(yè)女生收破爛月入過萬，97年小伙靠養(yǎng)豬年入百萬，95后夫妻夜市擺攤賣土豆日入9000元，研究生集市賣菜半天收入千元，破產(chǎn)后女子兼職擺攤兩年3500元起家年入200萬……

這些案例仿佛是在急不可耐地告訴年輕人，只要你放下“學(xué)歷包袱”，放低自己的姿態(tài)，脫下所謂的“孔乙己的長(zhǎng)衫”，去努力奮斗，那年入百萬，創(chuàng)業(yè)成功，走上人生巔峰就并不難。言外之意是，不是社會(huì)奮斗難，而是你不夠努力。如果真能如此，筆者認(rèn)為，當(dāng)下年輕人并不缺乏這樣的勇氣和努力。

并不否認(rèn)，當(dāng)今社會(huì)不缺“逆襲”的年輕人，但從整體看，占比還是相對(duì)小的，大多年輕人還在為“養(yǎng)家糊口”而奮斗著。

再者，這些年輕人創(chuàng)業(yè)逆襲故事，很多細(xì)節(jié)都被選擇性忽略，也沒想象得那么“美好”。比如，賣土豆日入9000元，但那天生意好是偶然現(xiàn)象，并不代表每天都如此；養(yǎng)豬年入百萬要在擴(kuò)張后才能實(shí)現(xiàn)，小伙到手只有40萬，他還投了70萬，且頂著巨大創(chuàng)業(yè)壓力；年入200萬女子，并非全靠擺攤賺的，主要是當(dāng)供應(yīng)商靠出貨收入賺來的。

不斷渲染和放大逆襲的個(gè)例，把偶然當(dāng)常態(tài)，還進(jìn)行適當(dāng)美化，忽略了沉默平凡的大多數(shù)，背棄了“失敗是常態(tài)”和“奮斗不容易”的常識(shí)，便是這類新聞問題的癥結(jié)所在。

明白這些，“ 創(chuàng)業(yè)逆襲”新聞會(huì)被年輕人抵觸乃至反感，“ 一天營(yíng)業(yè)額僅79元”會(huì)博得年輕人的好感和共鳴，就更容易理解了。后者，更真實(shí)寫實(shí)，也更能代表大多數(shù)。這正反兩種態(tài)度的出現(xiàn)，也說明，大多年輕人是理智不盲從的，沒有被牽著鼻子走，不會(huì)因?yàn)椤皠?lì)志逆襲”的新聞，就產(chǎn)生“創(chuàng)業(yè)賺錢很輕松”自我錯(cuò)覺和狂歡，這值得欣慰。

如果年輕人盲目把“孔乙己的長(zhǎng)衫”脫下來，誰能保證他們的路會(huì)越走越寬？年輕人說當(dāng)保安和宿管阿姨少走二十年彎路，這看似自嘲，但實(shí)則所指向的就業(yè)崗位減少、社會(huì)上升通道愈發(fā)狹窄、人才培養(yǎng)與社會(huì)需求的失衡等社會(huì)問題。這些問題不得到根本解決，只糾結(jié)脫不脫長(zhǎng)衫，沒什么意義。

當(dāng)下，年輕人真正需要的不是一碗碗“成功學(xué)雞湯”，是對(duì)真實(shí)情況全面客觀的呈現(xiàn)，是對(duì)實(shí)際困難和問題的精準(zhǔn)施策。少灌成功學(xué)雞湯，多關(guān)注平凡的大多數(shù)，多看見年輕人的“不易”，給予他們實(shí)實(shí)在在幫助。

關(guān)鍵詞：