中新網(wǎng)8月16日電(中新財經(jīng) 左雨晴)“真的是離譜了！今天收到了@視覺中國 打來的電話，說我的公眾號侵權(quán)使用了他們173張照片，還要賠償他們8萬多元！而當(dāng)我打開內(nèi)容一看，這些所謂的‘侵權(quán)照片’竟然都是我自己拍攝的作品?！?/p>

15日，一名微博昵稱為“Jeff的星空之旅”的攝影師稱，自己從未和視覺中國進(jìn)行合作，也沒傳過其圖庫，然而自己的照片卻成了視覺中國所有的版權(quán)，還被要求賠償損失。

(資料圖片僅供參考)

在相關(guān)話題登上微博熱搜第一后，視覺中國再次站在了疑似侵權(quán)的風(fēng)口浪尖。

版權(quán)羅生門：“誤會”還是“謊言”？

對于攝影師質(zhì)疑其非法獲取照片并非法銷售，15日晚，視覺中國稱，只是一場誤會。

視覺中國表示，經(jīng)初步核實，涉事圖片系該攝影師授權(quán)圖片庫Stocktrek Images進(jìn)行銷售，Stocktrek Images又將相關(guān)圖片授權(quán)給Getty Images銷售。視覺中國作為Getty Images在中國大陸地區(qū)的獨(dú)家合作伙伴，擁有對包括涉事相關(guān)圖片在內(nèi)的完整的銷售權(quán)利，涉事圖片的銷售授權(quán)鏈條清晰完整。

然而16日早上，視覺中國的“誤會”一說很快被攝影師否認(rèn)。

“我不接受你們的觀點(diǎn)。我已與Stocktrek進(jìn)行核實，Stocktrek明確告知我： @視覺中國 無權(quán)銷售我的作品，也沒有我作品的任何版權(quán)。Getty也無權(quán)將我的作品再次轉(zhuǎn)授。這里沒有誤會，到現(xiàn)在，你們依然在網(wǎng)上非法銷售我的作品，向我與他人謊稱你們擁有作品的著作權(quán)并索賠。請立即停止你們的侵權(quán)行為！”

攝影師否認(rèn)視覺中國回應(yīng)。 截圖自微博。

“現(xiàn)在雙方說法完全相悖?！睂Υ?，北京嘉維律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)向中新財經(jīng)表示，問題的關(guān)鍵在于視覺中國所稱獲得版權(quán)授權(quán)鏈條是否完整，是否都有相關(guān)證據(jù)支持。

中新財經(jīng)注意到，在該攝影師的微博下，《中國國家天文》雜志官方微博評論稱：“我們也收到過類似電話，諸如美國航天局NASA發(fā)布的公版圖片都算作他們的版權(quán)。”

關(guān)鍵詞：